ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 23 במאי, 2019
ע"י may
ע"י may
אפשר לומר על אביעד קליינברג הרבה דברים: שהוא איש אקדמיה מצוין, אדם מבריק ובחור כארז, אבל רוב מה שאפשר להגיד עליו זה שהוא חתיכת פוץ מתנשא (סלחו לצרפתית שלי), ואפשר להבין את זה בשנייה שקוראים את שני העמודים הראשונים בספר. אז איך הגעתי אליו בכלל? קודם כל, יצא לי לקרוא קטעים מספר אחר שלו במסגרת לימודי מדעי הרוח. דבר שני, עבודת הגמר שלי בתיכון היא לגמרי במקרה גם על שבעת החטאים. בגלל שיש לי קצת ידע על הוגים נוצריים וכדו', שמתי לב שקליינברג שלנו קצת מנסה להיות אוגוסטינוס, אז לא פלא שהוא מדבר עליו במבוא. הספר שלו הוא מעין "וידויים" מודרני - שפיכת לב של קליינברג על חטאיו שלו ועוד התפלספויות קצת מיותרות, במסווה של ספר אקדמאי, אחד כזה שמונח בגאווה על המדף בספריית הר הצופים למדעי הרוח והחברה, אי שם במדפים הצהובים בקוצה הרביעית. אבל בסופו של יום, עם כל הפוציות של קליינברג, הספר הזה (ובתכלס, בעיקר ההפניות ברשימה הביבליוגרפית שלו) עזר לי לכתוב חלק ניכר מהפרק הראשון בעבודת הגמר שלי.
למרות זאת, הספר (למעט הפרק "חטא למתחילים") מתמקד בייצוג המודרני של שבעת החטאים, ולכן אם אתם, כמוני, במקרה מתעניינים בשבעת החטאים לפני הרפורמציה הפרוטסטנטית, לא תקבלו פה הרבה מענה. לעומת זאת, הספר (יחסית לספר "אקדמאי") מאוד בהיר, קולח וקל לקריאה, כך שהוא טוב להעביר את הזמן בנסיעת רכבת או במסע האינסופי והבודד שלכם לחיפוש משמעות החיים.
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
נכון גלית
איטס ג'אסט א בוקס דונט אסק קוושצ'יינס אם לחזור לקאלט מקומי |
|
|
גלית
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
חחח גוסטב
אין שום דרך להתעלם מהרפרנס הזה ,נעוץ עמוק בתרבות המערבית.
|
|
|
ישי
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
אהבתי את תיאור הספרייה במדעי הרוח בהר הצופים - פלאשבק
|
|
|
פרפר צהוב
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
הרעיון של החטא מפרנס יפה כמרים, רבנים, פסיכולוגים ופסיכיאטרים.
|
|
|
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
?what's in the box
|
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-4 חודשים)
איזה מזל שאני לא מחפש משמעות לחיים כי אני כבר יודע שאין.
|
13 הקוראים שאהבו את הביקורת
