ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 9 בדצמבר, 2018
ע"י עודד
ע"י עודד
שמעתי שהספר עובד לסרט צרפתי, ורצתי לקרוא.
1. לדעתי, יש מספר כשלים בהתכנות בעלילה. מחד החוקר מוצג כבעל יכולת אבחון יוצאת דופן, מאידך הוא עושה טעויות שבלש מתחיל לא היה עושה. בקיצור, עושה רושם, שכדי לשמור על מתח, הסופר עשה לעצמו הנחות.
2. בנוסף, הדמות הראשית- אברהם אברהם, לא מספיק מעניינת, ומעמיקה ברמה האישית, לטעמי. גם דמויות אחרות לא מתפתחות מספיק . מזל שזאב מציל קצת את המצב מבחינה זו.
3. בהקשר לזה, לא פלא שהסיפור עובד לסרט זר. אין שום דבר שקושר אותו למקום. פה הבלש אוכל חצי מנה פלאפל, שם הוא מעשן טיים בשרשרת. מילה על שערוריות משטריות. אבל, אין כלום חוץ מזה. נראה שהסופר ניסה למצוא חן בעיני כולם. יש רמיזות, אבל אין העמקה בעניין הקוטביות בין עדות (אברהם-שרפשטיין), אין העמקה בנושא הסכסוך (בישראל יש משטרה לערבים).
שורה תחתונה: חביב, אך מומלץ בעיקר למי שיתמלא בגאווה לאומית: גם לנו יש סופר בלשי. אני אמתין עם הספר השני בסדרה. מעדיף כבר את הארי הולה.
10 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של עודד
» ביקורות נוספות על תיק נעדר - אברהם אברהם החקירה הראשונה - החוקר אברהם אברהם #1
» ביקורות נוספות על תיק נעדר - אברהם אברהם החקירה הראשונה - החוקר אברהם אברהם #1
טוקבקים
+ הוסף תגובה
דוידי
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
הי
יש לא מעט סופרי מתח ישראלים, ואפילו לא רעים, ממליץ לך על ברנזיץ של חיים לפיד, לא סופר מתח אבל כתב ספר מתח משטרתי לא רע, וגם על בן יחיד של אבי גרפינקל ספר פשע חביב וישראלי עד מאוד וגם מותח. מקווה שתהנה יותר, גם אני אגב סברתי כמוך לגבי תיק נעדר. הספר השני בסדרה של משעני קצת פחות טוב. ראה הוזהרת :)
|
|
לי יניני
(לפני 6 שנים ו-8 חודשים)
הסרט זכה בהמלצות חביבות
|
10 הקוראים שאהבו את הביקורת