ביקורת ספרותית על פוסט מורטם מאת יורם קניוק
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 13 בספטמבר, 2017
ע"י shila1973


הכתה בה למדתי הולנדית היתה ממוקמת בבניין אמנות ושפות שבליידן העתיקה.
הסטודנטים שלמדו עמי היו בעיקר בוגרי תואר שני שהזדקקו ללשון רק כדי להשלים כמה נקודות זכות מסכנות.
היתה במבטם מן עילאיות ושחצנות מה והם מיהרו לרשום פעלים ולקרוא את הטקסטים בכתה רק כדי בכדי לצאת לידי חובה ולמהר חזרה למחלקתם.
היו ביניהם הנדסאים שוודים, שתי מורות לאמנות מלונדון, ביולוג ספרדי, ספרנית אמריקנית שרצתה להתמחות בתרבות אירופה ובחור איטלקי שלמד ביופיזיקה.
החלטתי להתחבר עם לוסי מטנסי, שעל אף עיסוקה כספרנית, היתה משמימה כאשת שיחה אך התקשתה בחומר הנלמד ונתנה לי הזדמנות להתקרב ולעזור לה.
כשהמורה הכריזה כי ננבחן ביום למחרת על הטיית פעלים, החלטנו ללכת לספרייה וללמוד שם ברצינות.
יתר המתנשאים התנדפו מהמקום במהירות האור ורק הבחור האיטלקי אסף את ספריו בנחת, ניגש אלינו, הציג את עצמו כ-אנדריאה ושאל אם יוכל להצטרף.
ישבנו איתו והוא פטפט ללא סוף והסביר לנו על רשתות גנטיות בעודו קולע צמות משיערי העבה, מוסיף פרחי נייר לעיטור מאחורי אזני ובונה רשת בקרה מטבולית על ראשי.
בסופו של דבר ידענו יותר על גנטיקה מאשר על סמנטיקה ובשעה שלוש בצהריים נפרדה מאיתנו לוסי כי היתה צריכה לאסוף את בתה הקטנה.
הייתי רעבה והצעתי שנלך לאכול צהריים אך לאנדריאה היה שעור באנטומיה והוא שאל אם ארצה להצטרף אליו ואחרי כן נוכל ללכת יחד לאכול במנזה הממוקמת לא רחוק משם.

צעדנו בנחת למרתפי הבניין שהיוו מעבדה ורק לאחר שהתיישבנו, נכנסו מספר סטודנטים בחלוקים לבנים ועמדו במעין חצי מעגל ממתינים למורה, אולי פרופסור.
באמצע עמדה אלונקה מכוסה ממתכת ולידה שולחן אלומיניום ועליו כלים כמו אצל רופא שיניים אך משוננים יותר.
פתאום הבנתי מה ולמה אך היה מאוחר מכדי לסגת. ניסיתי להיראות לא מפוחדת ומקצועית אך אני חושבת שבאותם רגעים התהפכה לי קצת הבטן.
הבחור שלידי נראה מרוכז ושלף מחברת ועט, המרצה עמד להתחיל.
אחד מלובשי החלוקים פתח את השק השחור ולעינינו התגלתה גופה של בחורה צעירה בעלת שיער בהיר. היא נראתה כאילו גופה עשוי היה משעווה.
עורה היה חיוור, כחלחל כמעט ועיניה פקוחות בצבע כחול דהוי, צבע שקיים רק אחרי החידלון.
מתוך דו״ח המוצמד ללוח פלסטיק שחור החל המורה לקרוא נתונים בקול רם:

נקבה בת 34
משתמשת קבועה בסמים מסוג: A, B ו C
סיבת המוות: מנת יתר
הוא מנה עובדות נוספות שאינני זוכרת אך כנראה שהיו רלוונטיות למקרה. לא יכולתי להסיר עיני ממנה, היא נראתה כמו בובת ברבי בגודל אנושי, שוכבת על המיטה הקרה בסטואיות שכזאת, כאילו תכף תקום ותלווה איזה סוודר מאחד הנוכחים.
נהיה לי קר ונורא רציתי להיות במקום אחר אך לאן יכולתי ללכת?
ישבתי נטועה על מקומי וראיתי כיצד סטודנט נבחר מבתר את גופה מהגרון ועד לבטן התחתונה, בוצע בה צורת אליפסה מדוייקת ומקלף את שכבת העור העליונה, חושף את תוככי תוכה של מי שהיתה פעם בחיים, מתעכב ומסביר באופן נהיר ומתוקצב אודות כל איבר ואיבר. לעיתים, כדי לתת דוגמא כיצד השפיע הסם על תפקודו וצורתו של החלק בגוף, החליף כלי משחית וגדע אותו בדייקנות מהתושבת, מראה לנוכחים גוש בשר רך, חושף שכבות דקות ומורה על כתמים לבנים, אנומליה בלבלב - זה מה שעושים סמים.
עד מהרה מצאתי את עצמי קשובה לדבריו של התלמיד.
קצב הדיבור, האיסטניסיות שבסיטואציה והקור הסטרילי שבמרתף אילצו אותי להתרכז ברציונלי ולא באמציונלי.
50 דקות מהוקצעות שבסופן ישבנו במנזה, אנדריאה ואני; הוא בולס לתוכו חצי תפריט והמסוגלות שלי היתה בקושי תה.
תוך יממה שכחתי מהעניין, מהניתוח ומהאובייקט אך סיפורו של קניוק, החזיר אותי לשם בבת אחת. הפעם וויתרתי על ההיגיון ונותר הרגש.
בפוסט מורטם מבצע הסופר ניתוח ספרותי שלאחר המוות בהוריו אך ״אמצעי החיתוך״ בהם הוא משתמש אינם סטריליים על אף היותם שנונים.
הוא גודע וקוטם, חותך ועורף וההרגשה היא שאתה עומד נוכח בבית מטבחיים ורגליך בתוך שלולית דם שמאתמול עוד לא נוקתה.

אין בו רחמים כלפיהם ועצם העובדה שהוא משתמש בשמותיהם הפרטים: משה ושרה ולא אבא ואמא רק עוזרת לו למצוא בהם כל פגם אפשרי ולזרוק לקורא את החלקים העסיסיים, כמו שזורקים חתיכות בשר מדממות לדוברמן מורעב.
אני מנסה להבין עד כמה פגוע היה ומושפל כדי לשחרר קיטור ולרסס את כל טינתו על מולידיו ולא מצליחה לקלוט את גודל החרפה.
קראתי חלק נכבד מספריו של קניוק והתרשמתי לטובה על אף קיצוניותו. בדרך לא דרך הביאני לידי הסכמה מוחלטת עימו. אני מאמינה לו, אני לטובתו.
אך הפעם נפגעתי עבור הוריו, לקחתי את עלבונותיו באופן אישי ויצאתי בשן ועין משיעור האנטומיה. כי איך אפשר להתאכזר כל כך לזיכרון?
כי אבי, שהוריו באו מרקע דומה ולא זכה לליטופים ונשיקות כמו שאני זכיתי ממנו, כיבדם עד יומם האחרון ובכה כמו ילד קטן מעל קברם. כי לכזה טבח אופי נחוש ואני משערת שגם מדוייק, לא ציפיתי.

חשיפתו האישית בספר ראויה להערצה ממש, מילותיו - גם אם הם כסכינים החודרות תחת מעטה השריון העבה ביותר, מכילות אך לעיתים חמלה והערכה.
כמעט שבועיים נמשכה קריאתי ובסופם חשתי צורך עז להתקשר להורי, להתוודות על אהבתי העזה אליהם ולהזמין כרטיס טיסה לישראל.

אין בעלילה דבר שיחשב לאופטימי, מדובר בסגירת חשבונות אישית מאוד וכואבת
ובתקציר כתוב: סיפור אכזרי אבל לא מרושע.
ממליצה בכל אופן להצטייד במעילי פלסטיק שקופים ומשקפי מגן לפני הקריאה.
17 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
המשיכה שלך לקניוק מרשימה, לעתים אני מרגיש שגם אני מאוד מעריך את הסופר הזה שיש בו משהו לא יציב, לעתים אהבה למוות. יש לי את הספר הזה, אבל אין ספק שהוא מחייב עיתוי מתאים בכדי לצלוח את החשבון הקשה שלו עם הוריו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
וואו, איזה סיפור הזוי... כרגיל, אם חושבים על זה
אברהם (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
זה נורא. גם בחלומות השחורים שלי לא הייתי מעז לכתוב אף לא 2% על הוריי מולידי.
כפי שניתן להבין מסקירתך.
אין פלא שלא הצלחת לקלוט את גודל החרפה.
וגם אין פלא שהדבר הראשון שחשת, הוא הצורך להביע את אהבתך להורייך.

אני ממש שמח על ההקדמה המשעשעת, שהפכה לצמרמורת בהמשך,
שהיא מעין מבוא מוצלח מאוד להבנת הביקורת גם בלי לקרוא את את הספר.
מסתבר שמילים יכולות להרוג בני אדם, אך גם להתעלל בגוויותיהם.

"איך אפשר להתאכזר כל כך לזיכרון"? שאלת השאלות!

תודה על ביקורת נפלאה.
כרמלה (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
תוספת שנשמטה לי.
נראה לי שקניוק אהב תמיד את פוזת "המסכן" והרבה לבטא אותה לא רק בספריו, אלא גם בחיים עצמם. בתחילה חשבתי שהדבר נובע מהיותו הלום קרב. אחרי קריאת הספר מסתבר שהשורשים נעוצים בתקופה מוקדמת יותר בחייו.
כרמלה (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
ספר מצוין, קשה ככל שיהיה. ספרים מהסוג הזה - קניוק אינו היחיד שסגר חשבונות עם הוריו בספר - לידתם במורסה שגדלה תפחה וטופחה במשך השנים, עד שפוצצה. יש כאן צורך אקסהיביציוניסטי לצעוק את זעקת חייו, וככל שחלקנו יחשוב שהדבר אינו מוסרי, אין להתעלם מכך שעבור הכותב זהו בראש ובראשונה תהליך תרפויטי.

כשקראתי את הספר הייתי פחות עסוקה ב"עזות המצח" או "האומץ". למרות שהיו רגעים שהתקוממתי על קניוק, התמקדתי יותר בילדותו העשוקה כפי שהיא משתקפת מבעד לסיפור הוריו ותהיתי כיצד הבית וההורים המנוכרים לעצמם ולילד השפיעו על עיצוב אופיו.

בעשרת הדיברות מופיע הציווי "כבד את אביך ואת אמך" ולא "אהוב אותם". לא רק זו שלא ניתן לכפות לאהוב את ההורים ומכאן ההסתפקות ב"כבד", אלא שזהו הדיבר היחיד שנילווה אליו תגמול: "למען יאריכון ימיך". בכך משתקפת לה המורכבות האין סופית של יחסי הורים וילדים.

** ממליצה לקרוא גם את "אמא יקרה" של יונתן גפן.
נעמי (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
אני מתלבטת עם עצמי עם מעשה יכול להיות גם עז מצח וגם אמיץ
לשניהם נדרשת חריגה מן הכלל אבל לאמיצות יש צליל חיובי
ואילו עזות לא בהכרח מגיעה ממקום של אומץ
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
OMG.. איך סטודנטים לרפואה ומקצועות מדעיים הכרוכים בראיית גופה יכולים להיות רגישים אחרי שהם רואים פעם אחר פעם גופה של בן אדם?
shila1973 (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
נעמי, תודה רבה לך!
עזות מצח ואומץ רב, ללא ספק.
לא הייתי מעיזה לפרסם ספר שכזה גם לאחר מותם
shila1973 (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
הפיזיקאי שהכרתי התמחה בפיצוח תורת הגנום
ניתוח הבפנוכו של הגוף האנושי היה מין הסתם חלק מהסיליבוס שלו
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
ותודה לאל שניחנתי בחוסר יכולת לצלוח ביולוגיה.. לפחות לא ביולוגיה שהיא במסגרת בתי הספר.. אני רופאה? אוי לי. רק מהמחשבה אני מצטמררת.
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
נעמי- נכון. אבל השאלה היא למה? הרי מה קשור המוות לרופאים? רופאים מרפאים...כל תכליתם הוא בחיים ולא במוות.. והאם גם תלמידי ביולוגיה מנתחים?
נעמי (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
סקאוט, וודאי, כולם יודעים מה מסתתר בקומות התחתונות של בניין רפואה...
על פיזיקאים מנתחים לא שמעתי, למה?
נעמי (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
פשש איזו ביקורת מרתקת קראתי בשקיקה אפילו שהריכוז ממני והלאה
כבר הצהרת פעם שאת אוהבת ספרים שעושים ניתוחים כאלו
לי זה נשמע כמו עזות מצח איומה לפרסם ספר כזה (לפי תיאורייך) על ההורים שלך
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
גם פיזיקאים מנתחים? ורופאים? הרי רופאים עוסקים ברפואת האדם, לא במותו. ומחשבה נכונה, אחרת היה גורר אותך לעוד מחזות אימה שכאלה..
shila1973 (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
ועל כן טרחתי גם להעלימו מחיי
דקותיים לאחר שסיימתי את התה.
התעלמתי ממנו באלגנטיות של קיפוד בהמשך שיעורי השפה עד שהבין את הרמז.
רופאים, פיזיקאים ואנשי מדע אינם מנתחים צפרדעים במחוזות האוניברסיטה אלא בוחרים מתוך ״סטוק״ גוויות שתרמו גופם למדע או במקרה הספציפי הנ״ל, היתה זו ג׳ין דו. לא היה למסכנה דורש, לא אב או אם.
היא נראתה נערה, לצערי.
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
אבל לא מנתחים צפרדעים? או בעלי חיים? [לא שחלילה זה יותר טוב, זה גם מבחיל ומסכנות החיות, אבל לא חשבתי שמנתחים גם בני אדם]

ולא יכולת לדעת..לפי דברייך הוא לא אמר במפורש איזה סוג שיעור אנטומיה זה, לדעתי הוא היה חייב לומר לך.

בחיי..נשגב מבינתי להבין איך שרדת את השיעור מבלי להקיא ולו פעם אחת..
shila1973 (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
הם כמובן היו מורגלים,
אני זאת שכמעט נשנקתי.
הבחור שהיה אתי, היה בטוח משום מה שאני יודעת מהו שיעור אנטומיה.
בטיפשותי, חשבתי שמדובר בתיאוריה ולא פרקטיקה!!!
סקאוט (לפני 8 שנים ו-1 חודשים)
עזבי את הספרים שאת קוראת. בחיי שהחיים שלך משהו.. איך הסטודנטים לא נתקפו בחילה עזה?

אולי הם היו רגילים למראה?

בחיי...אני כל כך שמחה שאני לא עומדת ללמוד אנטומיה או רפואה או כל מקצוע הקשור לתחום הרפואי..





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ