ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 25 באפריל, 2017
ע"י הנחשפת
ע"י הנחשפת
אני לא יכולה לסבול את הספרים האלה. מותחנים כאלה, עם תעלומות רצח, עם חשודים וסימני שאלה... אני מתעצבנת, אני לא ישנה בלילה, כל הלנחש מי הרוצח ולמה הוא עשה את זה, כי ברור שזה רק ספר שמישהי המציאה והרי בחיים האמיתיים אין את כל התחכומים האלה, גם תעלומות הרצח כמו של תאיר ראדה או אני לא יודעת מה, זה לא שהיה פה איזה מוח מבריק שישב וחשב איך בדיוק לעשות את זה, ולצאת עם מיליון דולר בבנק. במציאות זה הרבה יותר פשוט ומלוכלך ומפגר, זה לא הבלש ההוא והבלש הזה, אלא איזה רומן זדורוב (אפשר להתבדח ולהגיד שהוא בעצם רומן רוסי?) עם אייקיו גבולי שהתעצבן על ילדה וזרק את הסכין יפנית לזבל והחליף בגדים, ואז שפך את הסחורה אצל המדובב. לא יודעת. קראתי איזה שניים שלושה הרלן קובנים ואיזה בלדאצ'י או שניים ואיזה ג'ק ריצ'ר ואיזה יו נסבו ואיזה ג'פרי דיבר ועוד כמה סקנדינבים, ואני מתחילה לקרוא ובא לי פשוט לעבור לסוף ולקרוא מי הרוצח ולהמשיך הלאה בחיים שלי בלי כל הדרך המעצבנת הזאת באמצע. אז הפסקתי עם ההרלן קובנים. לא קוראת אותם יותר. ואת הספר הזה קראתי כי... כי... לא יודעת למה. וכל החצי הראשון שלו לא הפסקתי למלמל WTF ואוף ואוף, עד שאמא שלי אמרה לי, מה קורה לך, נסתרת, אם את כל כך סובלת יש ספרים אחרים, והיא לא אמרה "נסתרת" כמובן, וגם לא אמרה "ספרים אחרים" אלא "דברים לסדר בבית" ו"לשים כלים במדיח" אז שיקרתי ואמרתי לה שאני באמצע המתח ופתאום דווקא כן היה מתח, והחצי השני של הספר היה מ-מ-ש מותח וטוב, ולמרות זאת ולמרות שרק בשביל החלק הזה ובשביל המבנה המוצלח של הספר נתתי לו חמישה כוכבים אני חושבת שלא אקרא יותר מותחנים בחמש שנים הקרובות אין לי עצבים לזה יותר אבל תכלס זה ספר סבבה.
16 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
פלפלית צהובה
(לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
ועל זה אומרים- נקסט לספר מתח הבא :)
תמיד זה קורה לי, אני נשבעת שאני סיימתי עם ספרי המתח ואז קוראת עוד אחד.
יש לי את זה גם עם ספרי שואה, אני אומרת לעצמי " זהו, משהו קליל עכשיו" והנה עוד ספר על השואה. |
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
גם אני הפסקתי לקרוא "קובן"ים. אצלי השבר באמון קורה כשאני מבין שלקח הרבה יותר זמן לסופר לטוות את העלילה הסבוכה והמתוחכמת
ולפזר את הרמזים בקצב הנכון, מאשר לפושע לתכנן את הפשע (ומהר יותר מכך, בספר הזה, מבלי להיכנס לספויילרים). הפרופורציה שגוייה באופן אינהרנטי, והדיסוננס הזה מוציא לי את הכיף.
|
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
בדיוק קראתי את זה
https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=42410 והמשכתי לקרוא עד הסוף מסיבה לא ברורה. בכל אופן, ריצ'ר אומר שם "קופרניקוס הזקן שואל אותי, מה הסבירות שאני אתקל, במקרה, בנוכלת הטובה ביותר בהיסטוריה? התשובה היא, שזה ממש לא סביר. קופרניקוס אומר, שרוב הסיכויים, שאם כבר אתקל בנוכל, זה יהיה נוכל ממצוע מאוד ובינוני מאוד". (אגב, אותו נימוק אמור לעבוד גם על בלשים.) |
16 הקוראים שאהבו את הביקורת
