ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שני, 13 בפברואר, 2017
ע"י
ע"י
בניגוד לסיפורי המתח-ריגול-פעילות מבצעית עליה חתום ארגון זה או אחר (עפ"י פרסומים זרים, כמובן) כשלרוב מוארים בזרקור ומתוארים פרשת המבצע דרך תיאור הכנה-פעילות-סיכום. תרגיל זה או אחר לפני-תוך כדי-אחרי. מסקנות וסיכומים ותוצאות, וברקע מובאים תיאורי האינטראקציות בין חברי הצוות והארגון, וכל מה שביניהם – כאן, הפעם, מישקה בן דוד לוקח לכיוון מעט אחר - לצד תיאור הפעילויות המבצעיות שמובאות אך מודגשות פחות, מאיר הזרקור בדגש משמעותי אל תוך חייו של יוגב בן ארי, איש המוסד, לוחם במחלקה המבצעית שאף עובר בהדרגה למוביל ב"כידון", אל תוך חייו קרי אל הדילמות האישיות איתן הוא מתמודד – ואל התהליך האישי שהוא עובר מאז הצטרף למוסד, דרך כל הדרך ל"כידון". תהליך שמשנה אותו. את אישיותו. תהליך שמבצע טוויסט בחייו עם הבחירה בעבודה, בביצוע, במחיר ויתור על האהבה הגדולה שהייתה שלו מנעוריו לאורך כל הדרך עד שיבחר לוותר על האושר ועליה תמורת הריגוש והאדרנלין המבצעי ועוד בהמשך מלווה אותו הסיפור אל הפניות החדות הנוספות שיבחר לבצע כשחייו האישיים ימשיכו להשפיע על תפקודו המבצעי ועל החלטותיו, הכול עד שיבחר להפנות עורף לעברו ויצא למלחמה נואשת על הסיכוי האחרון שלו לאושר.
סיפור טוב עם סוף מפתיע. הפעם בן דוד הביא הרבה יותר מותחן פסיכולוגי שחודר אל תוך חייו ומורכבות חייו האישיים של יוגב, איש המוסד המבצעי, אל השינויים שמלווים את אישיותו עוד מהיותו חייל בלבנון ואיש רגיש ומרגיש ועד הגיעו עמוק ומוערך אל תוך השירות המבצעי במוסד. השינויים המשמעותיים שהתחוללו באישיותו בדרך כאלה שיצרו פניות מפתיעות בהחלטותיו ובדרכו ועמעום רגישויותיו.
יותר מכל סיפור ריאלי.
29 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
מ'שתגיד. אגב, כיצד היית מגדיר 'מותחן פסיכולוגי"?
בהגדרתי, כאן ממש דוגמא לכזה.
|
|
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
|
|
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
חושבות שהוא קיטש ? או.קיי.
אני חשבתי שעד הפגישה עם אנה הוא ריאלי. ומתחילת הקשר עם אנה - אולי הפנטזיה הכמוסה של איש מוסד ממוצע? (אם יש דבר כזה ממוצע..)
|
|
|
לי יניני
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
מסכימה עם חני
|
|
|
חני
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
קיטש ככל שיהיה.הסיפור זורם טוב ומותח... ובסך הכל ספר מהנה מאוד.
ולפעמים זה כל מה שצריך.
|
29 הקוראים שאהבו את הביקורת
