הביקורת נכתבה ביום ראשון, 5 בפברואר, 2017
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
חשבתם פעם על פרסים ספרותיים? אני חשבתי עליהם בכל פעם שנגרם לי מפח נפש, אחרי קריאה של ספר שזכה בפרס יוקרתי. אני לא יכולה לומר - אם כי כבר שמעתי מישהו שאומר ולא פעם אחת - שכל זוכי פרס כזה או אחר הם גרועים. אבל אפשר לומר בזהירות שיש פרסים שנסתר מבינתי ההיגיון הטמון מאחורי בחירתם. למשל פרס נובל לספרות, ש-18 חברי ועדת הפרס ממונים לכל חייהם. עדיף להם ספר שאינו קריא מדי, שהסופר מייצג את מדינתו, ויש בו ייצוג גבוה יחסית (יחסית למספר הספרים היוצאים בהן לאור) למדינות עולם שלישי. אתם מדמיינים לכם את הדיונים המתקיימים שם, בין חברי ועדת הפרס? "יש לי סופר ניגרי" מצהיר אחד "שכתב ספר על ציפור שיר צבעונית, בניב של בני שבט הבודוסטאן" "זה לא משתווה לספר שלי" מתלהם השני "כתוב בניב איסלנדי עתיק, ומתאר 100 צורות של שלג" "כן", אומר השלישי "איסלנד כבר זכתה אצלינו, לא? עם לכסנס, נדמה לי. והם מאד עשירים שם וגם לא קולטים הגירה, אז..."
הספר הזה זכה בפרס מאן בוקר לשנת 2013. ראיתי אותו על המדף בספרייה - צח ונקי, עדיין לא נפתח. לשאלתי ענתה הספרנית שאיש טרם קרא אותו. חשבתי שזה בגלל אורכו הבלתי סביר - 806 עמודים בפונט צפוף וקטן. חזרתי אתו הביתה וגם בסימניה לא מצאתי שום רמז למישהו שקרא אותו או חיווה את דעתו. מה שנראה לי מפליא ומיהרתי לקרוא אותו. 122 עמודים עד שם הצלחתי להגיע. כתוב בסדר אבל מתיש אותך כמעט מהתחלה. עם סיפור לא ברור (לפחות עד עמוד 122 הוא לא ברור) המון דמויות שקשה להבין מה הן עושות בסיפור, אריכות פרטנית עד קטנונית של כל פרט בסיפור המעשה, שמות עולים ויורדים במהירות, כל אלה לא גרמו לי להתעניין או למהר לחזור לספר.
אני לא אומרת שזה ספר גרוע - אין לי אפשרות לדעת אחרי שקראתי חלקיק ממנו. אבל קטון אינה ממהרת לגרום לקורא להתחבר לספרה, ומותחת את סבלנותו עד קצה הגבול האפשרי. הספר יוחזר לספרייה כשהוא עדיין נראה חדש - לדעתי אחד הבודדים שייראה שם כחדש עוד חודשים ושנים. רק דבר אחד מעניין אותי - עד איזה עמוד הגיעו חברי ועדת הפרס כשקראו אותו?
40 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
טרי
(לפני 7 שנים ו-5 חודשים)
לקראת סיום ומלאה שבחים
ההמלצה החמה שקיבלתי היא הסיבה שהחלטתי לנסות לגמוא 803 עמודים. נאמר לי שהספר מלא מטבעות לשון מפתיעות. נאמר לי שהסיפור מרתק. נאמר לי שלא אתחרט. קיבלתי החלטה לקרא. הגעתי הביתה עם הספר ובדקתי מה הביקורות אומרות עליו. לדאבוני, רבים לא אהבו את הספר ולא רק זה - מתחו ביקורת שלילית על חברי הוועדה שהעניקו את פרס מאן בוקר לסופרת. לעניות דעתי, הספר מיועד למייטיבי לכת. לא קל לקרא סיפור הנמתח לאורך 803 עמודים. אבל הספר הזה מצדיק כל דקה שמשקיעים בקריאה. הוא מעניק לקורא הנאה משלל הדמויות, מהרקע ההיסטורי של חיפוש הזהב בניו זילנד, מהנורמות החברתיות והחוק שהיו מקובלים אז. ועוד ועוד. אילו הייתי נוסעת לביקור בניו זילנד כעת, לאחר קריאת הספר, היו לי חוויות שונות לחלוטין מאלו שיש למי שמבקר שם כדי להינות מהטבע ומהתרבות המאורית. לסיכום: קל להבחין בספר בין דמיון ומציאות. אבל כפי שנוכחתי מקריאת הביקורות, לא היה קל לקורא הישראלי להחמיא לסופרת הצעירה (ולמתרגמת המוכשרת) שהשקיעה ביצירה וזכתה בפרס היוקרתי!
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
אני שמחה בשבילך שקראת ואהבת.
מאחלת לך שזה יהיה המצב תמיד. |
|
|
רוני
(לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
חבל שלא המשכת לקרוא...
אני דווקא קראתי עד עמוד 806 ומאוד נהניתי - מה שאומר "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח"
רוני |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
רב תודות, מיכל!
פשש... שנונה. |
|
|
מיכל
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
כך יעשה לספר גרוע כזה: צריך להכניס את המאוֹרוֹת עמוק למאוּרוֹת...
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, סוריקטה
ממה שהתרשמתי הוא מחזיק מעמד לא רע על המדף (-: |
|
|
סוריקטה
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
מאחר שכבר רכשתי אותו
אני מניחה שעכשיו הוא גם יזכה לחיי מדף לא קצרים אצלי.
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
חן חן יונתן בן!
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
רב תודות, dina!
ועדות הפרס מתאפיינות בניסוחים דיפלומטיים מלאי שאר רוח. למשל: "מספרת מתבוננת ממרחק שלושים שנה ב... ומפענחת את סוד קיומה. ביד מאומנת, בפעולה מדויקת וחדת הבחנה, ביכולת הפשטה ודמיון, מאפשרת ... לשרטט חוויות שהלשון מתקשה לתפוס. היא עושה זאת בזהירות, באיפוק, תוך שהיא שואלת מה הוא המרחק הנכון לכתיבה על הזולת." כך ש"הטסה", "שאט נפש","השמדת ערך" אינם טקסטים שיימצאו בנימוקי השופטים. נסי שנית... |
|
|
יונתן בן
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
משעשע כדבעי...
|
|
|
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
|
|
|
dina
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
אני ממנה את מחשבות לשבת בהרכב וועדת הפרס :)
רק תחשבו על הכותרות שהוא הולך לייצר: "להטיס מהיד בשאט נפש", "השמדת ערך", ועוד.. יעל, חייכת אותי על הבוקר. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
רב תודות, דני בר
אני שייכת לזן הקוראים שאינם חוששים מאורכו של ספר. התפעלתי מאד מ"עלה הארגמן" של פייבר, ששהוא רומן בנוסח ויקטוריאני כמו שזה מנסה להיות, ואורכו משתווה- אם לא עולה על אורכו של זה, כשלא חשבתי שצריך לקצר בו אפילו משפט. אז תלוי באיזה ספר מדובר. עם האורך כבר נסתדר. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
חן חן, כרמליטה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה חני (דולמוש)
הכריכה אינה נאה בעינייך? זה דווקא אחד הדברים החיוביים שאני יכולה לומר על הספר הזה. לגבי הפרס - קראתי כמה שזכו בו והיו מופלאים בעיני ("תחושה של סוף", נניח)כך שלא הייתי פוסלת על הבסיס הזה. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, אפרתי.
שאלות טובות אפשר לשאול. הבעייה היא בתשובות. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
פפריקה, אם לדבר ברצינות -
הרעיון של פרסים ספרותיים אינו מתקבל על הדעת יותר, נניח, מרעיון שועדה תרכיב את דמות האיש/ה שצריך להתאהב בו/ה. היכולת לומר "הספר הכי נפלא" היא יכולת מופלאה בעיני. יש כמה מאות מיליוני קוראים, שלכל אחד מהם עולם רגש, דימוי ותובנות שונה. איך אפשר לומר למשל ש"והיום אינו כלה" טוב יותר - או פחות - מספר אחר שונה בתכלית? נשגב מבינתי. |
|
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
yaelhar-
את דעתי על ספרים ארוכים אמרתי לא פעם, ובספרים שלי אני מעדיף שיהיו קצרים מידי לקורא ולא ארוכים מידי וטרחנים. ואני תוהה למה סופרים נגררים לאריכות הזו, ואיפה לעזאזל העורך?! והנה, חצי עמוד של ביקורת כאן, והיא מכילה הכל: הומור דק ושנון, דיאגנוזה טובה, מאכלת מושחזת, וכתיבה סוחפת. |
|
|
כרמלה
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
קטילה משעשעת לתפארת!
|
|
|
חני
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
הכריכה הייתה מרתיעה אותי אם הייתי רואה את הספר על המדף.
אני מניחה שהייתי מסתקרנת, לוקחת ליד ומיד מחזירה.
גם השם אינו מפתה..והפרמטר הנוסף שלא הייתי נוגעת בו הוא הפרס הנכסף ... |
|
|
חני
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
|
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
שאלה טובה.
|
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
נרכיב ועדת פרס מאוזנת. כלומר, ננסה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה אלון.
מסכימה עם זה. לו רק קראתי את זה לפני שטרחתי וסחבתי מהספרייה... |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
חן חן, מסמר עקרב!
השם שהמצאת הולם אותו, מבחינתי לפחות. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
רב תודות cujo!
אם זיכרוני אינו מטעני חיבבת - הרבה יותר ממני - את"ספרי הזכוכית של זוללי החלומות" שגם הוא היה ארוך, (לא חושבת שזכה בפרס), גם הוא היה ויקטוריאני כאילו, עם כריכה מרשימה ובנוסף - גם שם מהמם. אז אולי תאהב גם את זה. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
מחשבות - רב תודות!
המשפט "אם כי כבר שמעתי מישהו שאומר ולא פעם אחת - שכל זוכי פרס כזה או אחר הם גרועים" - זה עליך, כמובן... |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, הלל הזקן!
פרס מאן בוקר לשנת 2013. |
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, פפריקה!
יהיה מעניין לראות יותר משני חברי סימניה שמסכימים על דרוג... |
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
כל מה שקראתי על הספר הזה, היו קטילות מפוארות. יצירה גרפומנית ותו לא
|
|
|
מסמר עקרב
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
השיחה שתיארת בין חברי ועדת הפרס הצחיקה אותי כהוגן. עם כל הפגמים והליקויים שטמונים בו, נראה לי שמן הראוי לשנות את שמו ל- "ליקוי מאורות"...
|
|
|
cujo
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
העטיפה והעובי והפרס דווקא מפתים נורא.....
|
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
יהיה גם פטל הזהב הסימנייתי, ולא קשה לנחש את מי תתרום לשם
|
|
|
מורי
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
פפריקה, אני יכול לתרום כמה משלי לפרס ונתחיל באלה המעטים: הטוב ביותר -
והיום איננו כלה. המרשים ביותר - נוטות החסד.
|
|
|
מורי
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
עוד לפני שפתחתי את הסקירה שלך, כשרק נרמז על מה את עומדת לדבר, אכן
חשבתי על פרס מאן בוקר. מזוכי הפרס הזה אני נזהר מאוד וכשאני לוקח ספר ליד ורואה שהיה מועמד לפרס הזה ואפילו זכה בו, הספר חוזר למדף.
|
|
|
הלל הזקן
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
איזה פרס זה קיבל?
|
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים ו-7 חודשים)
צריך להקים את פרס סימניה לספרים טובים באמת.
|
40 הקוראים שאהבו את הביקורת
