ביקורת ספרותית על נוסעת ללא מלווה - הולגר מונק ומיה קריגר #1 מאת סמואל ביורק
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 24 בנובמבר, 2016
ע"י שונרא החתול


מאחר והולגר מונק התחיל את הספר כשוטר מיוסר עם חיים דפוקים ומשפחה כפוית טובה ומעצבנת, ומאחר ומיה קריגר התחילה את הספר כשוטרת מיוסרת עם חיים דפוקים ומשפחה שכבר לא קיימת, לא צריך להיות סופר מזן סופר המתח הסקנדינבי המצוי (הרבה יותר ממה שבאמת נחוץ) כדי לדעת מה יקרה בהמשך:


1. שניהם ילכו למקום יותר טוב (כי מהתחתית שבה הם נמצאים אין להם כבר לאן לרדת)
2. שניהם יישארו בדיוק במקום שבו הם נמצאים (אבל הוא יהיה יותר טוב)
3. לא יאונה להם כל רע כי כמה אפשר להתעלל בגוויה מהלכת?
4. זוהי תחילה של סדרת ספרי מתח מיותרת כי לדידו של פרודה סנדר אוין המתקרא סמואל ביורק חבל לבזבז בנייה של דמויות כה סטראוטיפיות על ספר אחד.

וככה, כבר בהתחלה, יצא כל העוקץ מספר שאמור להיות ספר מתח.

נוסעת ללא מלווה הוא
ספר ללא עניין
סיפור ללא מתח
עלילה ללא היגיון
דמויות ללא מעוף
משטרה ללא שכל
עדיפויות ללא סולם
פורסם ללא צורך

ואף על פי כן ולמרות הכל הוא יהיה רק פרט אחד מתוך
סדרה ללא סוף

כשאני קראתי אותו הוא פשוט היה נוסעת ללא מלווה
עכשיו הוא כבר נוסעת ללא מלווה: הולגר מונק ומיה קריגר 1
ולמה?
כי זה עתה התעופף לכיוונו ינשוף שיצר את ינשוף קטלני: הולגר מונק ומיה קריגר 2
(ומי אם לא לי יניני כבר הספיקה לקרוא ואף לכתוב עליו?)

אופס. מישהו התבלבל קצת בספירה כי הספירה הנכונה הייתה צריכה להיות:
שונרא החתול 1 – הולגר מונק ומיה קריגר 0
אבל אני סומכת על חברי הינשוף הקטלני שיצדיק את שמו, יעשה את העבודה ולא יאפשר להולגר מונק ומיה קריגר להגיע ל-3.


ספר מיותר. בזבוז של זמן וגם של כסף כי קניתי אותו. באסה.


אה, הולגר מונק הוא שמן. מגיע לו.
אם בכל זאת יהיה ספר מספר 3, ייקרא שמו:
כולסטרול רצחני: הולגר מונק ומיה קריגר 3 אחרון, מספיק ודי.
באמת די! חלאס כבר עם הספרים הרדנדנטים האלה.
36 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
שונרא החתול (לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
יעל, כשיש אי הסכמה בינינו אודות ספר מסוים אני ברוב המקרים אמליץ לקוראים להישמע לעצתך ולאמץ את חוות דעתך. כי אני, מה אני מבינה? סתם מלהגת.

שמוליק, חן חן. אבל הוא לא בזבוז מוחלט של זמן אלא ספר לא משהו.

מיכל, איזו יופי של מחווה! את לא סתם מלהגגת עלי, נכון?

אספנית כפייתית, בבקשה אל תפסלי אותו רק בגללי. הוא לא גרוע ולא בלתי קריא ולא חסר עניין לגמרי.
אספנית כפייתית (לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
איזו באסה. רציתי לקרוא כבר די הרבה זמן.
תודה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אם הביקורת הזאת הייתה סרט, היא הייתה מאוד מרשימה מבחינת האפקטים והאמצעים האומנותיים והאקשן המהיר, אבל כמו ששאולי אמר - היא גם הייתה חסרת טעם, כי כמעט כל מה שכתבת על הספר זה שהוא לא משהו ולא מעניין
מיכל (לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
מאחר ושונרא התחילה את הביקורת כנמרה בנגלית שנונה, לא צריך להיות סופר מזן סופר המתח הסקנדינבי המצוי כדי לדעת מה יקרה בהמשך הביקורת:
1. היא תרקיע שחקים למקום אפילו יותר טוב (אם כי מהגבהים שבה היא התחילה אין כבר לאן לעלות).
2. היא תישאר בדיוק במקום הגבוה שבו היא התחילה, אבל היא תפצה על זה בדברים שנונים במיוחד כתגובה על כך שדבריה הם דברי "להג", עאלק.
3. זוהי תחילה של סדרת ביקורות- קטילה מעולות ומצחיקות כי לדידה של שונרא חבל לבזבז בנייה של ביקורת כה שנונה על ספר אחד.
וככה, כבר בהתחלה, קיבלנו תיאבון לביקורות שונראיות נוספות.
כי...
הביקורת של שונרא על נוסעת ללא מלווה היא
ביקורת עם עניין
סקירה עם עוקצנות
כתיבה עם שנינות
הבעה עם מעוף
התנסחות עם הומור


שמוליק כ. (לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אבל למה שני כוכבים? נראה לי שצריך להוריד לו כוכב ולהוסיף אותו לביקורת המשעשעת שלך.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אני נהנית לקרוא את הלהג שלך.
אודה ולא אבוש - הוא עדיף לי בהרבה על כתבים כבדי ראש של אנשים שאינם מלהגים כלל. מצד שני מהפעם השנייה שמופיע משהו של כותב כבד ראש שאינו מלהג, אני יודעת מה לפני ושכדאי לי להימנע מלקרוא...

אני כבר לא זוכרת את הספר, אז קראתי את מה שכתבתי (תרופה נגד זיכרון לא משהו) וראיתי שחשבתי שהוא כתוב טוב ומותח, ולוקה די הרבה בתחום ההיגיון והסיפור הקוהרנטי. במובנים האלה אני מסכימה עם הלהג שלך.
שונרא החתול (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
שאולי, שקול מילים! קח בחשבון שהמילים שלי שוקלות הרבה יותר משלך.
(לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אפרתי (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
להג לרש.
מסמר עקרב (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת פח? שונרא, הקלדת מהר ופספסת אות אחת באמצע המילה. לא פח כי אם פֶּרַח. פרח מלבלב.
רויטל ק. (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת שיש להבדיל בין להג חסר ערך לבין להג בעל ערך.
להג שגרם לי לחייך הבוקר, מבעד לענני הטישו ורעמי השיעול - הוא לגמרי בעל ערך.
שונרא החתול (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אפרתי, אני לא כתבתי. אני ליהגתי להג חסר ערך. את תכתבי באמת.

שאולי, יש משהו בדבריך. אתה אפילו די צודק. הספר לא ראוי למאמץ גדול יותר מלהג חסר ערך.
השאלה היא האם 'להג חסר ערך' טוב יותר או רע יותר מ'השמדת ערך'. נקודה למחשבה. למחשבות, בעצם.

מסמרון האבירי, שאולי פוצץ את הבלון שלי ובצדק. זו ביקורת פח על ספר כמעט פח.
צב השעה (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אחלה קטילה שבעולם.
שונרא החתול (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אלון, OMG יותר מתאים ליהודים.
מסמר עקרב (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
עדיף להרבות להג מאשר להרבות לעג. ביקורת שנונה, מושחזת ומבריקה.
אפרתי (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
קראתי. מתחיל טוב למדי וצונח. שתי עלילות שלא קשורות. כתוב לא רע. לא ידעתי מה לכתוב עליו. אז את עשית לי את העבודה.
(לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אלון דה אלפרט (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
ינשוף קטלני? רילי?

ג'יזס.






©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ