הביקורת נכתבה ביום שישי, 4 בנובמבר, 2016
ע"י tuvia
ע"י tuvia
כמה עובדות על הכותב, אני לא קורא לו סופר כי הוא פשוט חסר כל עינין.
קראתי את הביקורות האחרות ופשוט אין מה להוסיף לדבריו של קודמי.אבל אני אוסיף גם אוסיף.
כמה עובדות על האיש:
יתום ניחן לדעתי בתכונה מאוד בולטת של הצמדות למטרה. הוא יכניס במוטיבציה שלו את כל האנרגיה כשהיא מכוונת היטב כדי להשיג את מטרתו. ובנוסף לאנרגיות , יתום גם יוציא את לשונו הארוכה אשר גם היא מכוונת למקום ספיציפי מאוד , ויבצע איתה ליקוק שכל כלב יכול רק להתקנות בנוכלות הזאת.
חוץ מתכונות אלה, שחלקם אינם שליליות כלל , יתום הוא אדם איטלגנטי מאוד ובעל שכל ישר. הוא יודע על איזה צד מרוחה החמאה ולצד הזה הוא חותר ללא לאות.
דני נולד למשפחה שצריך להוולד בה. הוא עבר מסלול שכל אדם איטלגנטי צריך לעבור בו, והעיקר יש לו כוכב ענק שמאיר עליו וזורה עליו מאורו וכך האדם זוכה בכל הטוב שבעולם
בקיצור, טוב להיות דני יתום וטוב להשתייך לשבט של יתום.
עכשו אני מבקש להאיר נקודה מסוימת שיותר ויותר אני שם לב אליה.
רב הגנרלים שיצאו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית ניחנים בקוצר ראיה מבחיל. במיוחד שמטילים עליהם עבודה של דיפלומטים מקצועיים .בשלב מסויים בזמן המשא ומתן עם אסאד האב, יתום וכל החברים ( איתמר רבינוביץ לדוגמה), היו כל כך בטוחים במטרה ( השגת שלום ) בכל מחיר, כאשר על המשקל הם בכלל לא מעמידים את העתיד הרחוק קצת יותר מקצה אפם.
הם כל כך מחוברים למטרה תוך הזנחה והתעלמות מכל הנתונים שמצביעים ונותנים תמונה אחרת, ושהתוצאה ממעשה זה היא מישכון עתידה של מדינת ישראל וחשיפתה לסכנות שברגע מסויים יסכנו אפילו את קיומה הפיזי של המדינה. ומה שהורג אותי, כשהרגע הזה מגיע ומסתבר שטוב שהמשא ומתן לא מיצה את עצמו כי מי יודע איפה היינו היום עם המצב בנוכחי בסוריה.ומה שהורג אותי זה שאף פעם, אבל באמת אף פעם הם לא יודו בטעותם, ואליהם אפשר להוסיף את אנשי אוסלו , או כפי שהם נקראו נערי פרס המזהירים ואליהם אפשר להוסיף גם את שטמון פרס ואת המזרח התיכון החדש שלו ובתור נקודת תוספת האביב הערבי החביב שבטח מוסיף לרעיונותיו המון עוצמה ודיוק ודבקות למטרה.
לא ממליץ על הספר הזה ובטח שהוא איננו מהווה לבנה בבסיס ההיסטוריה הפוליטית של מדינת ישראל.
מיותר בהחלט.
טוביה
7 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
יוהנס1
(לפני 8 שנים ו-9 חודשים)
הבהרה לגבי רצח רבין.
הזכרתי את רצח יצחק רבין כדי להאיר נקודה מאוד פשוטה. השיח הפוליטי פה בארץ מתנהל בהיתלהמות.
לתפיסתי, זה היה אז, ועדיין קורה גם היום. חבל. בשום אופן אין לי כוונה לנהל כאן דיון בנושא הרצח עצמו. שבת שלום. |
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
לא בהכרח שוללת את העמדה הזאת
אם זה ספר אוטוביוגרפי יש מקום לדבר על הכותב עצמו.
מה שאני אומרת שהבקורת הספציפית הזו ניראית כאילו יש לך בלבך על האיש ופשוט זרקת הכל על הדף,כלומר המקלדת, בלי קשר לספר . זו ההתרשמות שלי. ושוב- אני כתבתי מפורשות שאני לא חושבת שתמיד חייבים לפרט את תוכן הספר. |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אני ממש לא מסכים עם קביעתך בקשר ל׳שומרי הסף׳, חלקם אכן צמחו מהשטח והכירו טוב את העבודה
אבל לדוגמה, עמי איילון מודה בעצמו שאיננו יודע ערבית ואיננו מכיר את תרבות ערב.
ברור , שהצורך לדעת ולהכיר את תרבות שכנינו אינה הגורם היחידי שקובע את נתוני הנציגים הישראלים וברור שיש לחפש גם חברה שמכירים את החוק הבין לאומי ועוד תכונות שיעמדו בפני הנציגים של הצד השני. בקשר לביקורת שלך על הביקורת שלי לספר, כתבתי בפירוש על השלד שמרכיב את הספר ושלא מצאתי כל צורך להכנס לפרטים היות ואין כל חדש בדברים שכותב יתום בכל הנוגע למשאי ומתנים שניהל בשם המדינה. עמדי בתוקף על צורת ההתנהגות היות והיא זאת שבולטת בסיפור עלילותיו ואת העובדה שהגיע למקום שהגיע בזכות כמה תכונות שלא כולן חיוביות. ברור שלך יש את החופש להחליט על כל דרך אחרת ולשפוט את ביקורתי על פי הבנתך , אבל אני שולל מכל את הקביעה שביקורת על האיש איננה חלק מהביקורת על הספר, היות והספר עצמו מתאר את תולדות חייו- זהו ספר כמעט אוטו-ביוגרפי, ולכן ביקורת של האישיות היא חלק ראוי מהבקורת הספרותית, את חופשיה לחלוק עלי אבל זאת היא עמדתי. טוביה |
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
הנה , פה בדיוק הבעיה,אתה מניח הנחות בלי ביסוס על סמך דעות קדומות (וכן , הטון לגמרי מתנשא)
וגם לא קראת אותי בעיון.
אני בהחלט מסכימה שאנחנו טיפשים במו"מ - ואף נתתי דוגמה מצויינת (בגין) את נבחרנו מעניינים תארים וכיבודים יותר מאשר כל דבר אחר. ואם בהצעות עסקינן - אני מציעה לך לראות את הסרט שומרי הסף ולהקשיב טוב טוב לששת ראשי השב"כ לשעבר שלמרות היותם -טפו- שמאלנים - אני מניחה שגם אתה לא תכפור בכך שהם מכירים היטב את הצד השני ואפילו מבינים ערבית.(האם הם לא נופלים בקטגוריית "גנרלים שמאלנים שלעולם לא מודים בטעותם"?) בעניין תשובתך לרץ - לא חייבים לפרט את עלילת הספר על מנת לבקר אותו ,העניין הוא שאתה ביקרת את האיש באופן אישי ולא את מה שכתב. |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
הי רץ,
תראה, אני לא נוהג לכתוב בביקורות שלי את תוכן הספר, מסיבה אחת פשוטה, שלא ישאר לקוראים אחרי זה בשביל מה לקרוא.
לכן בביקורות שלי אין ספינים וחוץ מלגרום לחברים להכיר את הנושא ולעשות היכרות בינם לבין התוכן, אני משאיר להם את מלאכת הקריאה. הספר של יתום הוא מיחזור של חומרים על המשאים והמתנים של ישראל בהסכמים השונים עם הפלסטינים ועם הסורים. גם עם הירדנים הוא היה מעורב. לאחר שהוא מספר על התקלות שהיו לו כראש המוסד, והקריירה הלא כל כך מזהירה שלו בו, הוא מספר על כל תפקידיו שמלא כעוזרו הצבאי של ראש הממשלה רבין, לאחר מכן לתפקיד שהוא מילא במשא ומתן עם הסורים וכו׳ אני נטפלתי לאישיותו ולדרך התנהגותו משום שדרך זו משותפת לכל המצביאים שהשתתפו במשא ומתנים השונים. כולם, לא מכירים את תרבות האוייב ומנהלים משא ומתן כושל כשהם באים עם ידיים מלאות בהצעות ומתנות, ונורא מופתעים שהערבים לא רוצים אותם. תקרא את דברי בתגובה הקודמת , ותבין את הנקודה שאליה התכוונתי. דרך אגב איך נותנים לאחד כמו יתום שאיננו דובר ערבית, שאיננו מכיר את תרבות ערב לנהל משא ומתן עם ערבים. נפלנו על הראש או מה? |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
גלית, צר לי אבל אני חולק עלייך לאורך כל הדרך.
את שמעת פעם על שיטת הסאלמי? כן כן אותו נקניק טעים וארוך שכל פעם פורסים מימנו חתיכה ועוד חתיכה וכך הלאה, עד שלא נשאר כלום.
טוב, אז אנחנו אותו נקניק טעים , והפלסטינים הם אלה שחותכים כל פעם פרוסה אחת ועוד אחת, עד שלא ישאר כלום. למה? כי אנחנו טיפשים מגיעים למשא ומתן ומוכנים לתת הכל במכה אחת. את יודעת ערבית, את מכירה את תרבות ערב? לא (אני מניח), ראית פעם משא ומתן בין סוחרים ערבים בשוק? אני מניח שלא. תקשיבי קצת לכל מיני ערביסטים ומומחים ואולי תלמדי משהו על דרך משא ומתן של הערבים. תראי, אני לא בא אליך במין עליונות כזאת, גם אני לא מומחה גדול, אבל אני מקשיב להמון תוכניות והרצאות של מזרחנים. יש המון מה ללימוד מהם על דרך ניהול משא ומתן עם הערבים. רק כדרך אגב, כמה מזרחנים ( שאני מניח שהם דוברי ערבית ומכירים את התרבות הערבית) השתתפו בצורה אקטיבית במו״מ באוסלו- כלום נדה! . כמה מזרחנים ומומחים במשא ומתן השתתפו ב2000 עם ברק בשפרסטון במו״מ עם עראפת? נדה -0למה? כי אצלנו ממהרים לגמור מהר ולרוץ לספר לחברה, לעיתונות, לחברים בצבא וכו׳ מה היה היחס בין אנשי הצבא- למומחים ( עורכי דין וכו׳), יודעי הערבית ומכירי תרבות ערב,? לא יודע , אבל אני מניח שלא נמצאו כאלה. עורך דינו של נתניהו דובר ערבית? לא בטוח, ללכת למשא ומתן עם אבו מאזן בלי לדעת ערבית זה לא רק בלתי מקצועי זה גם פגיעה הבטחון המדינה. מציע לך לקרוא את הספר הג׳יהאד של סאדאת, הוא מלמד הרבה על הצורך להכיר את תרבות אוייבך שאתה הולך לעשות משא ומתן איתו. בקשר להתלהמות ולהדרה, אתמול בכיכר ראינו מה זאת התלהמות ומה זה הטלת האשמה על צד אחד וניקיון כפיים לכאורה של הצד השני , כשציפקה הראתה בדיוק את הדוגמה לכך. מה אני אגיד לך? בטוח שאיננו הולכים בדרך הטובה וזה מפחיד! טוביה |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
באו ונחזור לפרופורציה - על מה הספר של דני יתום ?הוא לא סופר זה נכון, אבל הוא היה איש המערכת הביטחונית, הזיכרונות שלו הם מקור היסטורי ועדות
מה אפשר ללמוד ממנו באופן שהספר שלו מאיר נושאים ביטחוניים. אם אתה לא רוצה לכתוב דבר, אלא רק לספר לנו על האדם, זה סיפור אחר, אבל אני לא בטוח שסימניה הוא הפורמט לכך.
|
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
מרגיז ? בוודאי!
אין ספק.
הממ... אוליי כי זה לא עובד? איינשטיין כמדומני הגדיר כמשוגע את מי שעושה שוב ושוב אותו הדבר ומצפה לתוצאה שונה. הלכנו בכוח,הלכנו בעוד יותר כוח אז למה שעוד כוח ישנה משהו? ובכל אופן לשיטתך, אין שום סיבה שהליכוד ישנה את עמדותיו,אבל השמאל על כל אגפיו כן צריך לשנות? ישראל לא בדיוק הציעה את הכל ובוא לא נתמם - אנחנו בעצמנו לא באים ביידים נקיות ובלי משוא פנים למו"מ (דרך אגב אין שום סיבה שנגיע כך ) אז מה לנו כי נלין על הצד השני? אנחנו מזגזגים, אין לי ספק שהיה צריך לנטוש את קן הצרעות הזה שנקרא רצועת עזה (ד.א אם בגין לא היה כל כך מתרגש מהעובדה שסדאת הסכים לדבר איתו והיה מנהל מו"מ הגיוני ואנושי כלומר זורק את רצועת עזה על המצרים ומקבל כתמורה את חבל ימית מצבנו היה הרבה יותר טוב) אבל כשלנו לחלוטין במלאכת ההסברה ,ולכן בסופו של עניין נגיע למצב בו מכריחים אותנו לעשות צעדים כמו נסיגה חד צדדית בלי ערובות ביטחוניות. למיטב זכרני ביבי הוא זה שפינה את חברון בהמשך להסכמים שנחתמו - ובכל זאת אנחנו שם , למה ? למה ישראל מתעלמת מחובתה כריבון בישובים ערביים בקו הירוק? עבד שבע לא מתמרד... ואכן האיסטרטגיה שלהם עובדת נפלא - ואנחנו נופלים כל פעם בפח ומשחקים לפי החוקים שלהם במקום להיות המובילים אנחנו מובלים. מה יהיה ? יהיה טוב. עמדנו בפני דברים יותר גרועים, מה שאכן עלול להביא לחורבננו הוא שנאת חינם. שנאת אחים. ולא חסרים "מנהיגים" בקרבנו שמחממים ומתסיסים את הגזרה הזו ורוקדים על הדם בשמחה. וחלק מזה דרך אגב- תרבות הדיון ,לא כל מי שלא מסכים איתי הוא בוגד עוכר ישראל. |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
נכון גלית, זה לא מונע מאיתנו להתקיים, אבל זה מרגיז כהוגן.
בקשר למדיניות נתניהו מאז שירש את השלטון ממפלגת קדימה שנפחה את נשמתה.
אכן, הליכוד לא שינה את עמדותיו. בואי והגידי לי לשום מה הם היו צריכים לעשות זאת. ישראל הציעה להם את הכל, כי הרי ידוע שברק בא ונתן הכל וקיבל אינטיפדה. הגיע שרון בנקודת זמן מסויימת ושחרר אותנו מהצורך להחזיק בעזה, ובתמורה קבלנו טילים ומרגמות על ישובינו. אנא תגידי לי מה את מציעה לעשות? עם מי עלינו לדבר? איזה פלסטיני בכלל רוצה לשאת ולתת עם ישראל. בנתיים האסטרטגיה שלהם עובדת נפלא. הם מתישים אותנו במלחמת יחידים , הורגים בנו על ימין ועל שמאל, הם מבאישים את שמנו על כל במה עולמית ובו בזמן זוכים לתמיכה עולמית מכל מיני גופים ואירגונים. בו בזמן אנחנו הישראלים אוחזים זה בגרונו של זה ומוכנים לשלוף את הסכין ולחתוך, במקום שנתאחד ונציג מדיניות אחת כאגרוף שתהלום בהם בכל החזיתות אנו מפרקים את המדינה, כל יום קצת יותר. מה יהיה בסוף? אתם שמגדלים את ילדיכם במדינה שסועה ורבת מכאוב , לאיפה הם יגיעו בסופו של דבר? שבוע טוב לכולם טוביה |
|
גלית
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
מה ששאולי. מה שרץ.
אהוד -איך אפשר להימנע מויכוח פוליטי בדיון על ספר פוליטי שנכתב על ידי פוליטיקאי?
מה רע בדיון פוליטי ? אלו החיים שלנו, למה דיון על פוליטיקה רע יותר או נאות פחות מדיון על כלכלה חברה What ever? לטוביה - כפי שצוין פה כמה פעמים גם אני הופתעתי מסגנון בקורת שכלל לא אופייני לך (ואף צורם באוזניי) לא עצם הדעות - כמובן זכותך- אלא המילים שבחרת ,הניסוח ושגיאות הכתיב. לעיניי זו נראית ביקורת ...מהבטן. שמא מדובר בהכרות אישית? ועוד הערה - אתה טוען בהכללה גורפת נגד גנרלים מהזן השמאלני כי הם דבקים בדעותיהם ולא מהינים לשנות ולו פסיק ולא משנה כמה המציאות חובטת להם בפרצוף , אבל- רבין שינה את דרכו המדינית במובהק, דיין הוא זה שאמר "רק חמור לא משנה את דעתו" או משהו בסגנון. הימין נמצא בשלטון 40 שנה(און אנד אופ ולפחות ב 10 שנים האחרונות ברצף) ובכל זאת אתה שב ומאשים את השמאל בכל הכישלונות - הכיצד? ד.א למי אכפת? שידרשו את המגילות הגנוזות, שיבקשו לבטל את הצהרת בלפור למה זה מרגש אותנו ? על זה אנחנו מבססים את זכותנו על הארץ? עצם ההתעסקות שלנו בנושאים כאלה מוסיפה להם משנה חשיבות. ממילא הם לא מכירים בזכותנו על הארץ הזו או בכלל על זכות קיום מדינה יהודית , זה מנע מאיתנו להתקיים? |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
רץ ידידי, ( שוב אני משכים קום-אולי זה רק בשבילך, נו שויין), בוקר טוב,
באמת צודקת שונרא, אני לא שאול שהלך לחפש אתונות ומצא מלוכה, ....
לכן השאירו את הויכוח על רצח רבין מחוץ לדיון הזה שלא אל הילד הזה פיללתי. אתה יודע רץ, אנו מתקרבים לעוד צומת היסטורית חשובה מאוד והיא הצהרת בלפור. ורציתי להתיחס אליה ולעוד טענה פלסטינית מעוררת תמיהה, שהם רוצים לתבוע את בריטניה על זה שהצהירה את ההצהרה המפורסמת, ואתמול הודיעו ברדיו שהם ידרשו מאונסקו שישראל תחזיר להם את המגילות הגנוזות. האם לא הגיע הזמן לטלטל אותם כדי שכל השטויות יצאו להם מהראש הדפוק של אבו משהוא ותחזיר אותם לשפיות? האם הם לא מעלים לך את הסעיף כפי שזה קורה אצלי? יום טוב לכולם טוביה |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
מה שנאמר שדווקא על רקע מועד קיום הטקס לזכרו של רבין - נכון להפיק לקחים לגבי תרבות הדיון, זה נכון לכל הצדדים.
|
|
שונרא החתול
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
בכל הכבוד, האיזכור של רצח רבין בהקשר של הביקורת של טוביה הוא לא לעניין.
ברגעים אלו אמורה להתקיים בכיכר רבין עצרת לזכרו, אבל לא כל מי שלא נמצא בעצרת ולא כל מי שלא שייך למחנה השלום ולא כל מי שאינו שמאלני ולא כל מי שלא נושא על דגלו את מורשת רבין, הוא שותף לרצח או להסתה. לא כל ביקורת חריפה היא הסתה, ובוודאי שאינה הסתה לרצח. טוביה הביע דעתו על בטחוניסט מסוים, על תהליכים שקרו ועל אירועים שנמנעו, ומיד הוטחו בו צמד המילים ״רצח רבין״. השימוש המוגבר ב״רצח רבין״ המופנה כלפי אנשים בעלי עמדות ימניות הרווח כמעט בכל שיח, דיון או מחלוקת (בכלל, לא רק בסימניה) מוזיל את הרצח, בעיניי לפחות. חבל. יכול להיות שצריך לעדכן את חוק גודווין ולהוסיף לו תת סעיף בשם ״רצח רבין״. |
|
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
|
|
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
חברים, תעשו טובה עזבו אתכם מפוליטיקה
אל תהרסו את ההרגשה ש"סימניה" הוא אתר
לאוהבי ספרים שאין בו, לפחות בו מחלוקות בין ימין לשמאל, כי הרבה מקומות אחרים נהרסו בשל כך וחבל ... |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
תגיד רץ , אתה צוחק עלי?
מה שהימין עשה זה כעין וכאפס לעומת הטעויות והבעיות שעוררו מעשי ממשלות השמאל
נכון , היו גם הצלחות ( בעצם הצלחה אחת- הסכם השלום עם ירדן), אבל כמו שציינתי, איפה ירדן ואיפה אוסלו? אתה לא רוצה לרדת לפרטים, טוב, נכון אין טעם, מה שהיה היה ומה שהיה יהיה. למה המצב היום כפי שהוא? מסיבה אחת פשוטה ההנהגה הישראלית לדורותיה חסרה אישיות כמו בן גוריון, בעלת אופק ראיה וכוח נפשי לעמוד כנגד כל הזרמים שדוחפים אותה מהדרך הטובה . לצערינו גם בגין שהיה מנהיג גדול ( לא משווה אותו לבן גוריון), הינחיל לנו את השלום עם מצרים ,שהוא שלום טוב, אף אל פי שיש כבר חכמים היוצאים נגדו. אבל מאז שבגין הסתלק מהשילטון ומאז פרוץ האינתיפדה הראשונה , ישראל נמצאת בירידה משיאה הבטחוני. יש האומרים מאז מלחמת יום הכיפורים,למרות שאני חושב שדוקא היא הוכיחה את כושר העמידה של ישראל.אז כאמור מהאינטיפדה הראשונה והכישלון של ההנהגה שלנו לטפל בה ,חלה ירידה מתמדת בכוח ההרתעה שלנו ואת המחיר ישראל משלמת במלחמות, באינטיפדות, בפיגועים וכו׳ עד היום. איך אני רואה את המצב היום? כמו שכולנו רואים, נתניהו הוא מנהיג כושל והוא לא יביא אותנו לשום כלום. אני חושב שצריך מנהיג חדש שיקח אותנו לדרך אחרת. אולי אריה דרעי? שבת שלום טוביה |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
טוביה כל מי שעסק בביטחון עוסק בתחום רווי סיכונים, האם ישנה חלוקה דיכוטומית, ביו הצלחות הימין לכישלונות השמאל ?
מי הכניס את ישראל לחזית בלבנון - לבטח השמאל ? מי נסוג מרצועת עזה ללא הסכם שלום ? מי עשה שלום עם ירדן - נכון השמאל . אפשר להתווכח. אך לא מדובר בוויכוח, מדובר באמירות גורפות, בוטות, פוגעניות ומעליבות, וככל שאתה מסביר אתה מסתבך בכך שאתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך, אבל מי צריך עובדות, כשתרבות הדיון, והתרבות הפוליטית הן כל כך נמוכות, חסרות סובלנות, כאלה שמזמינות לדה ליגטמציה של צד אחד בייחס לצד השני.
|
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
שבת שלום לכל החברים.
ראשית, אני רוצה להודות לכם על ההארות והתובנות שכתבתם ואני רוצה לנסות ולענות על חלק מהם.
שנית, אינני מתיחס לרצח רבין בכלל. בביקורת לספר של דני יתום אני מתיחס ליתום, ולחבורת הנערים שהקיפו את רבין לפרס . שלישית, העובדה שקראתי בשמו של פרס בליגלוג מה איננה נובעת מחוסר הערכה לתרומתו רבת השנים לבטחון ישראל. להפך הגמור, זהו ביטוי של אכזבה למעשיו של פרס ותרומתו העצומה לחוסר הביטחון שתהליך אוסלו הביא למדינת ישראל. בחבילה הזאת אפשר להכניס את כל הגנרלים שהשתתפו במשא ומתן עם סוריה , ואני מברך אותם ( גם את יתום) על חוסר הצלחתם, וזאת בשמחה ובששון על כך שבזכות פעלם הכושל ישראל נשארה חזקה ובטוחה עם הגולן, תארו לעצמכם את המצב הביטחוני ללא הגולן שג׳בעת אל נוסרה יושבת לנו על הגרון- מקורות הירדן, הכנרת וכל הישובים. איזה אסון זה היה יכול להיות. בקשר לחבורת הנערים, הנזק שהם גרמו לבטחון ישראל נמדד באלפי הרוגים ישראלים בהתחזקות החמאס, בחזרתו של עראפת מתוניס לאחר שאשף היה כבר מחוסל ועל הקרשים. מי שעשה לו הנשמה מלאכותית היה פרס ורבין בחוסר ראיה פוליטית- בטחונית משוועת , שגרמה לישראל להכנס לאינטיפדה אחת ואין ספור הרוגים בין לבין. כבר אמרו גדולים וחכמים מימני ששלום יכול להביא רק הימין , וכל תהליך שהמערך הביא כתוצאה ממשא ומתן עם הערבים זה או מלחמה, או אינטיפדה, אלפי הרוגים וערעור מצבה המדינית- והבין לאומי של ישראל בעולם. גם אם אתם רואים את המצב אחרת מימני , יש עובדות היסטוריות קבועות, יש ארועים שאין עליהם מחלוקת מכוון שיש להם סימוכין ואותם ארועים מצביעים על כיוון אחד- כישלון אוסלו, כישלון במו״מ עם סוריה , אינתיפדה ביו״ש, בריחה מלבנון 2000, ולאחר מכן מלחמת לבנון השניה 2006, מבצעים בעזה , כמה? אני כבר הפסקתי לספור. וכל זאת תוך כדי הרס הרצון והיכולת הרתעתית של ישראל מול חיזבאללה ומול איראן. בעזה בכלל עושים מאיתנו צחוק. אז אם יש לכם דבר לענות, עשו זאת עכשו. שבת שלום טוביה |
|
יוהנס1
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אנחנו לא לומדים כלום מהטעיות שלנו בעבר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4874438,00.html טוביה. חבל. אני מאוד מעריך את הידע שלך ואת ההתמצאות שלך בכל מה שקשור לספרות צבאית. חבל שאתה מסיט לפעמים את הביקורות שלך לכיוון שהמקום הזה לא מתאים לו. השבוע לפני 21 שנים יצחק רבין נרצח. לצערינו, מה שאמרה דליה רבין באזכרה לזיכרו נכון מאוד. אני מבקש ממך. בוא נשאיר את הפוליטיקה שלנו על כל צדדיה והיבטיה מחוץ לאתר הזה. כולנו פה למטרה אחרת לגמרי. שבת שלום. |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת לספר - אמורה באיזה אופן להיות מחוברת לספר, הביקורת הזאת לא מחוברת לספר, אלא לסופרלטיבים
המתארים את אופיו של האדם ומשפחתו ברמה הנמוכה ביותר, מכאן טוביה ממשיך למסקנה גורפת, שלא קשורה לספר למאפיינים של הגנרלים מהשמאל, ושוב בשפה נמוכה. אני אגב לא מכיר מונח כזה. מאדם כמו טוביה, שלמד היסטוריה, אני מצפה להגינות, ותרבות של דיון. כל אלה נמוגו ונעלמו. דווקא בעיתוי של 21 השנים שחלפו מרצח רבין, חלקנו לא למד דבר.
|
|
שונרא החתול
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אני חושבת שפעם כבר ניהלנו דיון על גופו של אדם וגופו של עניין וגם אז הבעתי את דעתי שלא תמיד אפשר
לנתק את הביקורת על הספר מהבעת דעה על מי שכתב אותו. יש אנשים שכותבים ספרים - ואני בכוונה לא קוראת להם סופרים - כעיסוק משני. זה לא המאפיין הראשי שלהם וההיכרות איתם היא לא מעולם הספרות. גם במקרים שכן מדובר בסופרים פר אקסלנס יש ביניהם שכל כך מזוהים עם עמדות מסוימות כך שאי אפשר וגם לא הוגן לצפות מהקורא למחוק ולנטרל את כל מה שהוא יודע על הכותב או הסופר כשהוא קורא את כתביו. עמוס עוז, דויד גרוסמן ומאיר שלו למשל.
טוביה כתב על אדם שלא מזוהה כסופר, וטוביה - כמי שכותב בעיקר על נושאים בטחוניים והיסטוריים - מחזיק בדעה מסוימת על אותו אדם שאותה הוא ביטא. אני מאמינה שהוא גיבש אותה לא כלאחר יד. כבר כתבתי שהלשון הקצת משתלחת לא אופיינית לו והפתיעה גם אותי, אבל חוץ מהשם של שמעון פרס, אין לי בעיה עם מה שהוא כתב. |
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
התלבטתי אם להגיב, מה שאני לא נוטה לעשות בדרך כלל.
אני חושבת שאיצטלת הביקורת אינה נותנת רשות "לבקר" את גופו של אדם. אתה יכול לבקר ולקטול ספר מכל הסיבות שאתה רואה לנכון. אבל גם להביע דעה צריך לדעת. וברגע שגלשת להשמצות על הסופר, חבריו ובני ביתו תוך הסתמכות על רכילות איבדת אותי. ברור שאתה לא כותב בשבילי, ואני מכירה את דעותיך, אבל עצוב לי שזו הדרך שבחרת ללכת בה. |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
טוביה - האמת שלא קראתי את סוף הביקורת שלך - טוב שאני קורא את תגובות שונא החכמה - שבהחלט מציעה לך לתקן את הביטוי הכל כך אומלל -
שטמון פרס.
|
|
שונרא החתול
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
טוביה, קיוויתי שתכתוב שזו טעות. לדעתי זה יהיה יאה ומכובד לתקן את השם.
|
|
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
???
|
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
כן טוביה - הגיל אני קם כל בוקר בארבע בבוקר, בדרך כלל אני בחמש וחצי יוצא לריצה, היום שבת, אז עוד מעט.
|
|
לי יניני
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
אני בהחלט מסכימה עם רץ. לא אוהבת את המשפט ספר מיותר...
מספיק שאדם אחד כתב אותו כדי שלא יהיה מיותר.
|
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
לא שמעון= שטימון , מהמילה שטות...
|
|
שונרא החתול
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת מאוד לא אופיינית לטוביה שלנו. יכול להיות שמישהו גנב לו את היוזר וביצע השתלטות עוינת?
אבל מה, היא עוקצנית. דוקרנית וסרקסטית להצחיק. הלשון, הכלב, החמאה... יופי של דימויים. האמת היא שאני תמיד מתבלבלת בין האחים יתום: האם אהוד היה במוסד ודני היה בכנסת, או להיפך? תמיד גם תהיתי למה שמישהו יעברת את שם משפחתו לשם כל כך עצוב ומבשר רעות. שבת בבוקר יום יפה, כמעט נחנקתי מצחוק עם הקפה :-) ושטמון פרס זו טעות הקלדה? |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
וחוץ מזה רץ, אתה לא ישן אף פעם? תמיד אתה כותב את הערותיך בשעות כאלה?
מה אתה צריך לקום לחלוב את הפרות או משהו כזה?
דע לך שבשבילך אני מוכן להחליף מילה פה מילה שם, אני לא מהשטנץ הזה שעליו דיברתי. |
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
כי ככה זה בחיים, הכל שחור ולבן. אם תראה את דרכי החשיבה של רובם- זה כאילו יצאו משטנץ אחד, הכניסו את האידיאולוגיה הזאת לתוך מוחם
וזהו זה, התקליט מסתובב לו 10 שנים, 20 שנה, 30 שנה, 40 שנה באותה מהירות, על שלושים. סיבובים ל...
ולכן הם לא יודו בטעויות, כי בזמן שיצרו את השטנץ לו מודים בטעויות לא קיים. אז הם נשארו כאלה לכל החיים. היה לי מג״ד כזה ב931 הכל שטנץ, שפטו אותי על חוסרים. הם יודעים שהחברה נהגו לגנוב אחד מהשני, אז היו חסרות לי מחסניות ועוד כמה דברים , והמגד מימון רוצה להכניס לי כלא על זה. , נו טוב הסיפור קצת הסתבך, אבל בסוף לא ישבתי.כי צהל הוא צבא חושב...חה...חה..חה.. |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-10 חודשים)
טוביה ידידי, לא קראתי את הספר, לא מכיר את דני יתום, אבל לא הייתי בנחרצות כזאת מבטא קריירה של איש בטחון שתרם שנים למדינה, גם אם יש לי ביקורת על חלק ממעשיו
ועל הדרך אתה מספק תובנה גורפת על הגנרלים מהשמאל -"רב הגנרלים שיצאו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית ניחנים בקוצר ראיה מבחיל " גם השפה לא משהו, אבל טוביה ידידי, הגנרלים שניצחו בתש"ח היו מהשמאל, כמו יגאל אלון, הבולט שבהם, הגנרל שניצח בסיני היה דיין, כן כן מהשמאל, ושם גם פותחה תורת השריון בעזרת גנרלים מהשמאל כמו טל, בששת הימים ניצחנו בעזרת גנרלים מהשמאל, כן כן רבין הבן של רוזה האדומה, שכעת מלאו 21 שנה לרציחתו על ידי איש ימין. תגיד לי טוביה, האם באמת אתה מבקש לשכתב כל פעם את ההיסטוריה מחדש ? למה הכול שחור או לבן ?
|
7 הקוראים שאהבו את הביקורת