ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום שני, 21 בספטמבר, 2015
ע"י מורי
ע"י מורי
המשחק של אנדר הוא להיט מד"ב מוכר ולגמרי ללא הצדקה. בבסיסו של הספר התקפה על כדור הארץ ע"י גזע של באגים, המתנהגים באופן דומה לבורְג שבסדרה מסע בין כוכבים, רעיון שנלקח מהסדרה "דוקטור הו" הבריטית משנות השישים. במילים אחרות, רעיון מקורי אין כאן.
לאחר שכדור הארץ הותקף, הועלה רעיון בבית הספר ללחימה להתחיל להשתמש בילדים כלוחמים, לאו דווקא ביותר בוגרים מביניהם. כך נלקח אנדרו וויגין, אנדר זה השם שנתן לעצמו, בעודו בן 6 מבית הוריו, הועבר לבית הספר ללחימה מאחר והוא היה בעל פוטנציאל של גאון. בעוד הוא השלישי, השלישי בין האחים, ממילא הוא לא היה רצוי במשפחתו, החיה בעידן של הולדת עד שני ילדים בלבד. הרי ברור שברגע שכדור הארץ מותקף מבחוץ, דיקטטורות משתלטות בשם ההגנה על מדינותיהן ואיסורים שונים ומשונים חלים, למשל האיסור על ילד שלישי. עוד רעיון משומש המובא ככתבו וכלשונו בספר, ללא שום סינון של כתיבה מתוחכמת.
אנדר עובר לבית הספר ללחימה, שם נלחמים ילדים במתקנים הנשלטים ע"י מחשב והמטרה היא למצוא מביניהם את הילד שיביא לכניעת הבאגים. בסופו של דבר, אנדר עובר שבעת מדורי גיהנום, מביא כמובן לכניעת הבאגים ומה בהמשך תצטרכו להמנע מלקרוא מאחר וזה ממש לא מעניין.
הספר ירוד רעיונית וכתיבתית. השימוש בילדים קטנים כלוחמים, כשרוב הזמן הם ישנים עירומים ומסתובבים עירומים במגוריהם לא היה ממש עובר בימינו לסדר היום. אבל הספר נכתב ב-1985 וגם אז עורר קארד מיני שערוריות. זה עוד עובר איכשהו.
כדי להפוך ילדים ללוחמים, לא מונעים מהם לעבור אימונים ומניעת דברים שילדים מקבלים כדבר מובן מאליו כמו אהבה ואחוות חברים. אנדר, המתגלה כלוחם מחונן, פוגע בילדים אחרים פגיעות אנושות אף שאין הוא חפץ בכך, והמניפולציות שהוא עובר ונסחט עד תום וכל זאת בעודו ילד, משרתים רעיון מופרע לספר מופרע.
אבל ספר הוא ספר, הסופר הרי עושה הסכם עם קהלו, שהוא יביא את הרעיון, את הכתיבה ואת כשרונו, והקהל מצדו יביע התפעלות. אלא שהספר אינו מפותח במיוחד, הכתיבה נוסחתית לז'אנר נוסחתי, ואינה כשרונית באופן מעורר התפעלות, הרעיונות לא מקוריים וייתכן שילדים על סף התבגרות ימצאו איכשהו סיפוק בסיפור ילדותי שכזה. כסרט המשלב פירוטכניקה זה עוד יכול לעבוד, כספר זה מעורר דחיה.
12 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מישהי
(לפני 8 שנים)
יש לך כישרון כתיבה יוצא דופן, אבל אני חייבת להתנגד.
עניין של גיל או לא. הספר אולי לא מקורי אבל כן מעניין והרבה אנשים אהבו אותו. |
|
|
מיכאל
(לפני 10 שנים)
זו שאלה של גיל!
מדע בידיוני מתאים לצעירים.
שנים רבות שאני לא בקטע הזה. ניסיתי ומשתעמם. |
|
|
אנקה
(לפני 10 שנים)
גלית, מי מדבר כאן על מראית עין ? שעמום מותק - זה מה שחורג אותי בז
אני מרגישה חוצנית בעצמי כשאני קוראת את זה.
|
|
|
גלית
(לפני 10 שנים)
זה רק ישפר את חייך
ודרך אגב אם כבר אז להפך.
מדב הרבה יותר רציני ( ומכובד אם את מעוניינת במראית עיין) מפנטזיה. |
|
|
אנקה
(לפני 10 שנים)
גלית, את רוצה להרוג אותי ?
באמצעות ספרי מד"ב ?
מילא פנטזיה. אבל מד"ב????? לא ולא !! |
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות
אז אתה חובב הארד קור...
אני מתקשה עם ניבן עוד לא גיבשתי דעה מוחלטת. את היינלין קראתי רוב מה שתורגם לעברית ולא התפעלתי, מחלק אפילו התעצבנתי ,למעט צוערי החלל ובעיקר הדלת המוליכה אל הקייץ שהוא אחד מעשרת הספרים הטובים שקראתי לא רק במד"ב אלא בכלל. ההוביט ושר הטבעות ,גבעת ווטרשיפ ויער דנקטון הם בפרוש ל א מדע בדיוני, פנטזיה השניים הראשונים , אליגוריה , בקורת חברתית - בעקר גבעת ווטרשיפ- לשניים הבאים זה כן אבל בהחלט לא מד"ב. לטעמי מד"בים טובים : המשחק של אנדר (דא) הדלת המוליכה אל הקייץ ילד מלחמה וצלילת אש של קארין לוואצ'י אזרח הגלקסיה היינלין צוערי החלל היינלין סדרת ג'הרג מלחמת האיש הזקן של ג'ון סקאלזי אסימוב כמובן קמט בזמן והמשכיו |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
המאמת היא, שקראתי כל כך מזמן שנותרו רק אניצי זיכרון: ההוביט והמשכיו, עיר של קליפורד סימאק,
אודיסאה בחלל 2001 - ארתור סי קלארק, קץ הילדות - ארתור סי קלארק, מפגש עם ראמא - ארתור סי קלארק, מזרקות גן העדן – ארתור סי קלארק, גר בארץ נוכריה - רוברט היינליין,
10. על כנפי השיר – תומס דיש 11. גבעת ווטרשיפ - ריצ'רד אדמס 12. עולם טבעת - לארי ניבן 13. זרע אנדומדה - מייקל קרייטון 14. יער דנקטון – ויליאם הורווד 15. טירת מאלוויל – רובר מרל המספור לקוח מרשימת הנצח שלי. סליחה שהתעצלתי למחוק. |
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות :נו טוב. ממש לא חייבים להסכים על כל דבר
העיקר שמנהלים דיון אינטליגנטי על ספרות,
אז חוץ מחולית והיינלין אלו ספרי מדב בעייניך ספרים טובים? |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
אריאל - למצוא אותו יהיה קל בדיוק כמו למצוא יהודי טוב, או נוצרי טוב. האסלאם הרצחני? לידיעתך, גרמניה הנאצית כלל וכלל לא הייתה מוסלמית.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
טוב, אנחנו חלוקים בכל נושא אפשרי. זה בסדר. מאוד אהבתי את קלארק וחולית הרשים אותי.
אנדר לא רק לא מקורי, הוא לא עומד בכלל בקריטריון של סיפור לא מד''בי: סיפור אנושי קטן הכתוב בכישרון גדול.
|
|
|
גלית
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות
בתור מי שדווקא כן קראה את עריצה היא הלבנה וחולית (לקץ הילדות לא היה לי כח בכלל קלארק מעייף אותי) ועוד עשרות ספרי מדב מכל התקופות,אני לא מסכימה.
כפי שצויין מושג הילדות ( התמימה המוגנת) הוא מושג חדש של העת המודרנית ואפילו כך גם במאה העשרים השתמשו בילדים כשהיה צורך, אפילו אצלנו הלא מוסלמים( בגטאות במחתרות ) מי אמר שרעיון חייב להיות מקורי? ( כבר לפני 2000 שנה קהלת טען כי אין חדש תחת השמש) השאלה היא איך אתה מציג את הרעיון ,איזה שימוש אתה עושה בו. ועדיין אני סבורה שאנדר הוא ספר מקורי ושונה. הספר עצמו כתוב היטב, מייצר הזדהות ומרתק גם בקריאה חוזרת ובהתחשב בכך שהוא בן 30. כאן כמובן זה עניין של טעם וריח ואין מה להתווכח ( אם כי כמובן יש מצב שאני סבורה כך רק כי עדיין לא התבגרתי) ספרות מד"ב בדכ מציבה לנו מראה.לדוגמא: הקבלה ברורה בין משחקי הרעב לגועל הריאלטי השולט בעולם בשנים האחרונות - וגם זה לא מקורי ונעשה הרבה קודם ע"י רוברט שאקלי ועדיין יש בזה עוצמה-מתוך הקצנת הנושא,כי זה מה שעושים בבקורת חברתית. באותה מידה תוכל למחות על אלמנטי המין המופיעים ביצירתו של ג'ונתן סוויפט- גוליבר,גם שם הם קיימים לשרת מטרה מסויימת. באופן אישי, אני חושבת שקארד העביר את המסר הפציפסטי שלו בהצלחה יתרה וגם סיפר סיפור טוב. הרבה יותר מוצלח מהיינלין הפשיסט, השוביניסט והמייגע ואת חולית? סתם לא חיבבתי. הסרטים ד.א - חולית ואנדר- לא שווים הרבה. (אנקה- ממש לא!) |
|
|
אריאל
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
זשל"ב, קודם תמצא אותו
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות - אני לא מגן על האסלאם הרצחני. אני מגן על האסלאם הלא רצחני.
לא קראתי אף אחד מאלה, אבל אולי בעתיד. |
|
|
לי יניני
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
תודה על הביקורת. לא מתחברת לזה
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
זשל"ב, זו לא הפעם הראשונה שאתה מגן על האסלאם הרצחני. יש לך אינטרס נסתר או נגלה?
אילו ספרי מד"ב אחרים לא אהבת? קראת את חולית? קץ הילדות? עריצה היא הלבנה?
|
|
|
אנקה
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
הרעיון של ילדים- נערים לוחמים ועוד מסתובבים
בעירום לקוח נראה לי מספרטה העתיקה.
שם התעמלו בעירום וערכו תחרויות ספורט שלא נזכיר שילדים מגיל 7 נקקחו מהוריהם והתחילו ללמוד כיצד להילחם. מה שבטוח שזה לא ספר בשבילי. תודה שהזהרת. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
צריך להילחם בכל הבאגים האלה - גם בספר, וגם אלו שב'סימניה'...
מחשבות, אני דווקא מאוד אהבתי. למרות כל החייזרים, אני דווקא חושב שהנוסחה שלפיה הספר הזה פועל, שונה מאוד מהנוסחה של ספרי מדע בדיוני אחרים, שהם ממש לא הטעם שלי. לגבי כל הקטע הזה עם המוסלמים ועם האיסלאמופוביה הזאת - צריך להבדיל בין קומץ בני נוער ששטפו להם את המוח לבין דת, עם שלם. |
|
|
פואנטה℗
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות, לא קראתי,
לא מתכוונת לקרוא.
ובכל זאת, האם חשבת שאולי במניפולציה על ילדים (שהם מעצם הגדרתם וטבעם - כחומר ביד היוצר), יש סוג של אמירה? מסר לאנושות? זה בדרך-כלל דבר מקובל בספרים. |
|
|
פואנטה℗
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
איזה קטע הזוי.
שוב הבאג נפל על ראשו של מחשבות...
עמיר, היה לנו על זה דיון חידתי אתמול, אתה מוזמן: http://simania.co.il/showReview.php?reviewId=89808 |
|
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
יש באג בשעון של האתר - שימו לב - הזמן הולך הפוך !!
|
|
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
מה זה "מי המציא"? כל מי שהיה צריך שגם ילדים ישתתפו בקרבות, ובעבודה בשדה, ובכל דבר שצריך כדי להתקיים.
כל העניין הזה של "ילדות" כפי שאנחנו רואים אותה, עם כבוד ואהבה, פארקי שעשועים וחוגי קראטה, היא המצאה חדשה למדי. מה שהמוסלמים עושים עם ילדים לא היה מזעזע אף אחד, אפילו לפני שלושים או ארבעים שנה. זה פשוט עניין של אופנה ושל מוסר יחסי ומשתנה. |
|
|
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
גם אצל היהודים. לא ברור מי המציא.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
רק שאצל המוסלמים זה סתם בשר תותחים.
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
טוב, זה לא הם המציאו
|
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-1 חודשים)
השימוש בילדים כלוחמים הוא לא מדע בדיוני אלא מציאות איסלאמית.
|
12 הקוראים שאהבו את הביקורת
