ביקורת ספרותית על ואדי סאליב שלי מאת איתן כהן
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום שבת, 3 בינואר, 2015
ע"י ניר


פשוט מעשה שלא יעשה. תרמית!

מדוע?
אין לי הסבר חוץ מנסיון שיווק חסר אחריות, של הוצאה ומחבר.

המציאות של ואדי סאליב הרי חזקה מספיק, מטלטלת וחשובה מספיק מכדי שיהיה צורך בעיוותים כדי להגבירה.
ואדי סאליב הוא נקודת מפנה היסטורית שמובילה משלהי שנות החמישים אל ימנו אנו, ומסבירה כל כך הרבה רגשות, ומציאות.

אז למה היה צורך לעשות זאת?
להוציא ספר שעל כריכתו ההוצאה כותבת "פרוזה - עיון"... ובכריכתו האחורית מציינים כאילו ספר היסטורי, מחקרי לפנינו, תוך איזכור תפקידו האקדמי של המחבר - ללא ציון שבהמצאות מופרכות אנו עוסקים.

הספר הוא כתב דיעה של המחבר, עם השערות לא מגובות ומומצאות שיש להן מקום לכשעצמן, כמאמר דעה או ספר הגיגי המחבר.
אבל להציג מצג שווא של ספר מחקרי, ושם לשפוך את "דעתו" של המחבר ללא כל סימוכין או עדות אלא רק השערות - זה פשוט רמייה.

מעטים ספרי העיון שאני משליך בכעס - גם אם אני לא מסכים לחלוטין עימם או עם נקודת מבטם, חשוב לי לקרוא ולהבין תוך כך את דעתי טוב יותר. אבל כאן לא יכולתי - פשוט לא נתפס איך משהו עושה משהו כזה והוצאה גדולה כמו ידיעות-אחרונות נותנת לו גב ואף עוזרת לו במעשה.

יש מקום לדיעות, ויש מקום לרומאנים היסטורים שאני כל כך אוהב, אבל בדייה היא בדייה, ומחקר הוא מחקר.

אני כועס כל כך - כי גם הספר קריא מאוד, קצר, מושך (והרי לא היססתי לשנייה כשראיתיו על המדף וקניתי אותו) - שאין ספור אנשים יפלו בפח שלו. גם על ד"ר סמי שלום שטרית, שכתב אחרית דבר לספר אני מתפלא מאוד שנתן יד למעשייה זאת.

לסיפור לואדי סאליב מגיע תיעוד טוב יותר, מגיע מקום חשוב יותר, מגיע איזכור רב יותר.

הספר הזה פשוט לא!

סליחה - התרגזתי! מאוד!

5 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
סופרקליפרג`ליסטיק (לפני 10 שנים ו-7 חודשים)
כשיש יומרה ובוודאי רמיה בספר, זה מאד מכעיס. גם אותי. לפעמים זה ההבדל אם נהנים או לא!





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ