• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
חוקי הבית

חוקי הבית

מאת ג'ודי פיקו

הביקורת של אני =]

תמונה של אני =]
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
חוקי הבית

חוקי הבית

מאת ג'ודי פיקו

הביקורת של אני =]

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של אני =]
הוצאה לאור:כנרת
שנת הוצאה:2010
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
ליליאן די
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני חודשיים

“אחד הספרים המדהימים ביותר שקראתי! איזו יכולת פנומנלית לכתוב את הדמות הראשית, שהוא על הרצף האוטיסטי.”

17/32
ביקורות על חוקי הבית
הבאה
אורי רעננה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 11 שנים•2 דקות קריאה

אני חייבת לציין שהתחילה להימאס עלי קצת התבנית הקבועה של ג'ודי פיקו. משהו בסגנון של- בוא ניצור סיטואציה חברתית מורכבת, רצוי עם דילמה מוסרית מסובכת, נכניס לסיפור עורך דין נחמד, ונתבל בכמה שיותר קטעים הגותיים-פילוסופיים על החיים.
זה כבר מרגיש ממוחזר ונדוש.
זו הסיבה העיקרית לכך שניסיתי כבר כמה ספרים של הסופרת (מאז "שומרת אחותי" המעולה), ולא סיימתי אותם.
את חוקי הבית דווקא הצלחתי לגמור (לא בנשימה עצורה אלא עם הרבה הפסקות באמצע), והוא די נחמד. הסוף אפילו מצליח קצת קצת להפתיע.
אבל - וכאן מגיע האבל הגדול - מאוד הפריע לי שהתיאור של ג'ייקוב כסובל מתסמונת אספרגר היה לא אמין בעליל.
הרגשות שלו תוארו כמורכבים מידי, דומים מידי לשל אדם ממוצע. אפילו אולי מורכבים יותר מהממוצע. היו פעמים שהוא אפילו הגיב ודיבר כמו בן נוער רגיל לחלוטין, וזה פשוט לא נשמע כמו תסמונת אספרגר (לא זוכרת בדיוק, היה משהו שהוא צעק על אמא שלו כשעשתה משהו- "...איך זה אמור לגרום לי להרגיש?". היו אפילו משפטים שאמר שהיתה בהם מעט ציניות, בעוד שהוא לא אמור להבין ציניות).
אני לא חושבת שיש מישהו שיכול להתיימר לתיאור מדוייק של נקודת המבט והעולם הפנימי של אנשים הסובלים מתסמונת אספרגר (חוץ אולי ממישהו שמאובחן כבעל התסמונת...), ואני לא מומחית גדולה לתחום כדי לקבוע- זה אמור להראות ככה, זה לא אמור להראות ככה. אבל עדין- משהו בתיאור שהספר הזה הציג פשוט לא עבד.
הספר "המקרה המוזר של כלב בשעת לילה" הוא דוגמא לתיאור אמין יותר בעיני, תיאור שנשאר נאמן להגדרה של התסמונת באופן עקבי, ולא חורג ממנה רק כדי לגרום לנו להקשר יותר לדמות. מרוב מאמץ ליצור ספר אנושי ולעורר אמפתיה לקושי שבתסמונת כזו, פיקו ניסתה ליצור דמות קלה יותר להבנה, ובכך פספסה בעיני את העיקר.
אבל עדין, כמו שאמרתי, הספר די נחמד בסך הכל...

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של קארי
קארי
ה
ההיא
תמונה של אורגת הדיו
אורגת הדיו
3קוראים|גיל ממוצע52|100%נשים

על המבקרת

תמונה של אני =]

אני =]

ותיקה
חברה מזה 18 שנים
104 ביקורות•236 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מקורית
תמונה של אני =]
אני =]
ותיקה
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות104
לייקים שקיבלה236
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת42מדע בדיוני ופנטזיה16ספרות מקורית14

דיון על הביקורת

1 תגובה
שועלה
שועלה•לפני 10 שנים

את מוזמנת לקרוא את הביקורת שלי שמתייחסת גם לביקורת שלך.

1 תגובה בסך הכל

ביקורות נוספות של אני =]

מה שאחרים חושבים בי

מה שאחרים חושבים בי

יואב בלום

טוב, מזמן לא כתבתי ביקורת על שום ספר, אבל אחרי שכל כך נהניתי מהספר הזה וראיתי שרוב הביקורות פה לא טובות, הרגשתי שאני חייבת לאזן קצת את הדף:)

בקיצור- בעיני הספר הזה מעולהה (תוסיפו עוד הרבה פעמים את האות ה"א). קראתי אותו בנשימה אחת.

ובאירוך:)-
קונספט מקורי (כצפוי מיואב בלום). כתיבה משובחת. אני אחת שקוראת ממש מהר, אבל ספר כזה גורם לי להתעכב קצת יותר על כל משפט כדי ליהנות מהיופי שלו. עלילה זורמת- הסופר זורק אותך בבת אחת לתוך ההתרחשות, ובמקביל יש קפיצות חזרה לעבר שגם אהבתי. הגאונות של לכתוב פעמיים את אותה סיטואציה, רק שבפעם השניה יש רובד נסתר וגאוני (לא רוצה לפרט כדי לא להרוס). תיאור מדויק ומדהים של רגשות- במיוחד בקטעים שדברו על הורים וילדים. דמויות שתיארו לך בצורה אחת בתחילת הספר וגיבשת עליהם דעה (שהם לא מי יודע מה...), ובהמשך אתה מגלה עוד רבדים שלהם ומבין שטעית לגמרי. הרבה סימבוליות יפה- הגיבור שלא יודעים את שמו, *אזהרת ספוילר**-

המסך הלבן – כשאין את העין והאוזן של הסביבה שרואה ושומעת אותך, משהו בך נשבר ומתהפך. ההשפעה הדו כיוונית של הסביבה על המחשבות שלך ולהפך.

**** עד כאן ספוילר.
בכלל יש שלב בספר שהסופר מצליח ליצור הרבה חוסר ודאות, אתה כבר לא יודע מה הדבר הבא שיקרה, מי טוב ומי רע. ועוד "גימיק" שאני ממש אוהבת, שמשתמשים באותיות עצמן שבספר, בצורת הטקסט, כדי להעביר רעיונות ותחושות. מעולה מעולה מעולה.

זה נכון שיש בספר קצת הרבה תהיות פילוסופיות, שלעיתים קצת נוטות ונופלות לקלישאות. והרבה מידי דמויות מכדי שכולם יתפתחו כמו שצריך. אבל מבחינתי אלה היו פגמים קטנים יחסית לכל הטוב הזה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אני =]
מבוטל

מבוטל

ספר חמוד ממש.
במושגים שלי - קיטשי טיפ טיפה יותר מהרצוי. היה שלב שהסוף אליו מתקדם הסיפור כבר היה ממש ברור, ונשאר רק לחכות שהגיבורה המטופשת תבין את זה בעצמה;) והיו גם כמה מהמורות שהסופרת פשוט בחרה לדלג עליהם באלגנטיות (נגיד מה המשפחה של נינה אומרת על המעבר, אם היא בקשר איתם בכלל.. היו על זה שתי מילים, ואז זהו, ביי ביי משפחה), והיו דמויות שהיו קצת שטוחות מידי בעיני. אז קצת קיטשי מידי אבל לא נורא.
בעיקר אהבתי את הכתיבה היפה, את האווירה שהיא מצליחה ליצור. ואת זה שתכלס זה ספר על ספרים ועל אהבה לקריאה. זה רעיון מעניין לכתוב ספר כזה, פנייה בטוחה לחובבי הז'אנר. כמו לכתוב שיר על מוזיקה, או לצייר/לפסל משו על אומנות. אז נחמד לפגוש מקרוב תולעת ספרים, מצד שני חלק מהריפרורים לספרים היו מיותרים בעיני ולא תרמו לרמה, ובלי להעליב- גם לאהבת הספרים יש גבול (לחפש ספר שישנה את חיי הלקוחות, ספרים הם כמו יצורים חיים וכל זה..).
בסך הכל אבל ספר כיפי וזורם, למרות כל החסרונות.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•אני =]
לבד בפריז

לבד בפריז

ג'וג'ו מויס

חברים, תפסיקו לתרגם ספרים של ג'וג'ו מויס. לגמרי ברור שנגמרו כל הספרים הטובים שלה, ונשארו רק השאריות. חכו שהיא תוציא עוד ספר טוב, ואז. בתודה מראש.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•אני =]
שם צופן: וריטי

שם צופן: וריטי

אליזבת וויין

ספר פשוט טוב. רק כשעוברים שלב מסוים בספר מבינים כמה הוא גאוני. זאת היתה בחירה טובה של גילי בר הלל לתרגם אותו לעברית כי באמת יש בו משהו מקורי ומיוחד. פשוט תקראו.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אני =]
הפונדק במפרץ רוז

הפונדק במפרץ רוז

דבי מקומבר

באמת לא משהו.
הכתיבה פשוט לא טובה.
טרחנית ונכנסת לפרטים איפה שלא צריך (מה בדיוק כללה הארוחה, כל פסיק בכל small talk), ושטחית ורדודה בדיוק איפה שהיה צריך להעמיק (כל הבעיות שנפתרות בקלות רבה כל כך, אנשים שהתנכרו זה לזה שנים ופתאום מדברים בגילוי לב..).
בהתחלה התלבטתי אם זה קשור לתרגום, אבל ככל שהספר התקדם החלטתי שהתרגום לא היה יכול לגרום לכל זה בכוחות עצמו.
אין לי בעיה עקרונית עם ספרים קיטשיים, אבל פה זה פשוט קיטש גרוע. האהבה שמחכה לך בסבלנות עד שתקלוט שהיא שם, שיחות השלמה והרגעה עם אנשים שכבר אינם... ברצינות??
גם לא קניתי את זה שכאילו בעלת הפונדק עזרה לאורחים להגיע לתיקון בחיים שלהם... היא לגמרי היתה ברקע ולא עשתה שום דבר מיוחד.
ועוד לא דיברנו על הדרמטיות.. והפסיכולוגיה בגרוש..
בקיצור, לא. ממש לא.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אני =]
הקבוע היחידי

הקבוע היחידי

יואב בלום

ספר מעולה! בהחלט עקף את המדריך לימים הקרובים (אולי כי היו פחות חורים בעלילה), ואפילו הגיע לרמה של מצרפי המקרים.
הדבר היחיד שקצת הפריע לי בהתחלה זה שהיה מיחזור של אלמנט בולט בספר השני (*ספוילר למי שלא קרא את המדריך לימים הקרובים): הקטע של להיכנס לגוף של מישהו אחר, הזכיר לי איכשהוא את הרעיון של לחלוק חוויות שמישהו אחר עבר. בספר אחד השארנו את הנפש ושינינו את הגוף, ובשני- הגוף נשאר אותו דבר אבל הנפש משתנה ועוברת חוויה. קצת כאילו לעבד את אותה סוגיה משתי נקודות מבט הפוכות... אז בהתחלה קצת התאכזבתי שהרעיון לא לגמרי מקורי וחדש (כמו שמאפיין את יואב בלום בדרך כלל), אבל ככל שהספר התקדם זה הפריע לי פחות, כי הסופר ממש פיתח את הרעיון החדש ולקח אותו לכיוונים אחרים ככה שזה היה מספיק שונה.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אני =]
הנערה מכיכר טיימס

הנערה מכיכר טיימס

פאולינה סיימונס

הנה כמה מוטיבים חוזרים שפאולינה סיימונס כל כך אוהבת ***חצי ספוילרים...***:
בהתחלה תוצג בפנינו בחורה אלטרואיסטית ומעט חסרת חיים. לפתע פתאום היא תכיר גבר קשוח עם כמה סודות "אפלים" ונטייה כלשהיא להתפרצויות זעם. הבחורה תתגלה ככל-כך פגיעה ומסכנה והגבר הנחמד רק ינסה להגן עליה מכל סובביה חסרי ההתחשבות. הקשר איתו איכשהוא ימצא בקונפליקט עם הנאמנות למשפחה, ובאיזה שהוא שלב יפרצו כמה וויכוחים סוערים. וכמובן שהכל יתובל בהרבה מלודרמטיות והגיגים מתוחכמים על החיים.
מי אמר שהספר הזה שונה מאוד מפרש הברונזה...?

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אני =]
לא מפסיקים אהבה באמצע

לא מפסיקים אהבה באמצע

ליאור אנגלמן

יפה כל כך.
כתיבה מיוחדת ומלאת מחשבה, עלילה לא שגרתית, אנושית ונוגעת.
ההתחלה קצת איטית, ולקח לי קצת זמן להיכנס לעלילה, אבל אחרי שנכנסתי לא יכולתי לצאת.
זה סוג הספרים שאני אוהבת שסופרים דתיים כותבים. ספרים שמוכיחים שאפשר לכתוב טוב ומעניין, בלי להיכנס לפינות שהצנעה יפה להם (לדעתי), ובלי שזה יוריד בכהוא זה מהרמה הספרותית של הספר. ספר שהסופר כותב ממקום אמיתי ועמוק בתוכו, מתוך תפיסה "דתית" רחבה ומקיפת חיים.
פשוט תענוג.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אני =]
אור בין האוקיינוסים

אור בין האוקיינוסים

מ.ל. סטדמן

רעיון יפה במקור, אבל איכשהוא הוא התמסמס לאורך הספר.
היה לפעמים משהו קצת לא אמין בתיאור של הדמויות, התגובות, המחשבות...הקפיצות בזמן לקראת הסוף גם הורידו מתחושת ה'אמיתיות' של הספר ונתנו תחושה שהסופרת העדיפה לדלג על כמה מהמורות בדרך (אם כי על אחרות היא התעכבה מאוד).
לא הצלחתי גם להתחבר ב-כ-ל-ל לאחת הדמויות הראשיות- איזבל. אני יודעת שעברו עליה כמה דברים לא פשוטים ושאני לא אמורה לשפוט אותה, אבל לאורך כל הספר היא הפגינה חוש צדק כל כך מוטה ומעוות שממש לא יכולתי לסבול את זה. מה שהיה ככביכול "נכון" בעיניה מתחילת הסיפור ונעשה כבביכול "לטובת הילדה", היה שגוי להחריד מבחינתי וברור שנעשה מסיבות אנוכיות בעיקר. ואז ככל שהעלילה הלכה והידרדרה לה מבחינה מוסרית, התחרפנתי יותר ויותר...
המשכתי לקרוא כי העלילה היתה כל כך משוגעת (לא במובן הטוב) וניסיתי להבין לאן כל זה הולך.
די מאכזב, בקיצור..

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אני =]

ביקורות נוספות על "חוקי הבית"

חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

לפני כמה שנים אובחנתי עם תסמונת אספרגר.
אני חושף את זה רק עכשיו, משום שמעולם אבל מעולם לא הרגשתי שאני כזה. הרגשתי שהאיבחון שעשיתי, שכל מה שאני זוכר ממנו זה שנדרשתי להתאים בין כל מני צורות למבנה שלהם, ועוד איזושהי מטלה לכתוב קטע כלשהו, שאלוהים יודע איך הדברים האלה בדיוק מגלים על אספרגר - שהאיבחון הזה הוא שקר אחד גדול, כי מבפנים בתוך תוכי לא הרגשתי שיש התאמה בין אדם אספרגרי לביני. אין לי בעיות בתיקשורת, ואני אפילו לא גאון, סתם ממוצע ואולי רק קצת יותר...

בעבר יצאתי מהארון כביסקסואל.
שתי היציאות הללו דורשות אומץ. אני יכול להגיד שהיום אני גם לא מזדהה עם ההגדרה כביסקסואל, אבל בעבר, כנראה בהשפעת גיל ההתבגרות והשאלות והספקות שעולים בגיל הזה בנושא המיני, חשבתי שאולי אני כזה - וזה מה שעשה את ההבדל. כי זה בא ממני! לצאת מהארון כאספרגרי - או ליתר דיוק, כאחד שאובחן ככזה - זה הרבה יותר קשה, כי אני לא מרגיש שההגדרה הזו באה ממני. זו הגדרה שהגדירו אותי אחרים.

ולמה אני מספר לכם את כל זה דווקא עכשיו? כי אולי הגיע הזמן. אחת לכמה זמן, ולא הרבה פעמים, יוצא לי לכתוב ביקורת על ספר שהדמות הראשית שלו היא אספרגרית, אז לא לנצל מתישהו את ההזדמנות?
כשכתבתי על פרויקט רוזי לא הרגשתי מספיק מוכן, אז יאללה כמה כבר אפשר למשוך את זה...

ועכשיו, לספר.

***

ראשית כל אציין שהספר הזה הוא הספר הטוב ביותר שקראתי בשנה האחרונה ובין הטובים באופן כללי. הכתיבה של פיקו סוחפת, הדרמה המשפטית בשיאה, וחוץ מזה יש כאן גם סיפור אנושי ונוגע ללב שמסופר מכמה נקודות מבט שונות, דבר שללא ספק מעצים את איכות הספר.

אמה היא אם יחידנית שמגדלת שני בנים. אחד, ג'ייקוב, אובחן עם אוטיזם בתפקוד גבוה. השני, תיאו, נחשב לנער בן טיפש עשרה "רגיל". האב, הנרי, התגרש מאשתו ועזב את הבית אחרי שג'ייקוב אובחן.
יש כאן תיאור התמודדות של אם עם גידול ילד אספרגרי. עם כל הקשיים בלרסן אותו בהתפרצויות הזעם שנובעות משיגרה שהופרה אפילו במעט, עם ההתאמות המיוחדות (ולפעמים גם הקצת הזויות) שצריך לעשות כדי למנוע מקרים כגון אלה, שנובעות בין היתר מהאובססיות שיש לו או מהרגישויות שלו לכל מני דברים. עם ההשקעה הכספית הגדולה בתרופות ובעזרים שונים כדי לשפר את התמודדותו עם התיסמונת ולעזור לו להשתלב כמה שאפשר בין כולם. וכ'ו.
יש כאן גם תיאור התמודדות של האח, שכבר לוקח כמובן מאליו את זה שכמעט לא מתייחסים אליו בבית, בטח לא בהשוואה לג'ייקוב.

ועכשיו, רבותיי, תוסיפו עוד התמודדות: האשמה ברצח.

ג'ייקוב נמצא אשם על כך שרצח את ג'ס, המורה הפרטית שלו לכישורים חברתיים. היא נמצאה עם כתמי דם על גופה, תחתונים הפוכים, בית שנראה מסודר בצורה מוזרה, והשמיכה של ג'ייקוב עוטפת את הגופה. וג'ייקוב היה שם בבית שלה לפני הרצח. לכאורה.

מכאן והלאה מתחילה לה דרמה משפטית. דרמה משפטית שמשלבת האשמה ברצח, אבל גם האוטיזם של ג'ייקוב הוא חלק בלתי נפרד בכל הסאגה הזו.

הספר נגע בי בהרבה מקומות. הוא ריתק אותי, וזיעזע אותי - איך שהופכים אדם לנאשם על סמך דיעות קדומות, ואיך שהתקשורת בין השופט והתביעה לבין ג'ייקוב היא מוגבלת בשל ליקויי התקשורת שלו, וכך קורים הרבה מצבים שאף אחד לא מבין אף אחד (או שמבינים משהו אחר בטעות), ומשפט הרצח רק הולך ומסתבך.

לג'ייקוב יש אובססיה אחת מאוד גדולה: מדע הזיהוי הפלילי. הוא אוהב להתפרץ לזירות פשע ולנסות להגיע לפתרון התעלומה לפני השוטרים. והוא גם אוהב לצפות בתוכניות כאלה בטלוויזיה, ולפתור את התעלומה בעזרת רישומים במחברת, אפילו שהוא כבר ראה הרבה יותר מפעם אחת כל פרק. לרוב הוא גם מצליח לפתור את התעלומות שהוא מנסה לפתור.
אז אולי גם לי יש את היכולת הזו של מדע זיהוי פלילי, כי כבר באמצע הספר ניחשתי את פתרון תעלומת המוות של ג'ס. ובסוף גם גיליתי שצדקתי.
אבל הדבר לא גרע מחווית הקריאה הנהדרת מהספר, מכיוון שהתעלומה היא לא העיקר כאן. אלא בעיקר הסיפור האנושי החזק שסיפור התעלומה עוטף אותו.

מומלץ מאוד.


*** מקדיש את הביקורת לסקאוט, שהמליצה לי על הספר והביאה לי אותו. וגם שנמצאת איתי בקשר למרות שהאיבחון יכול לעורר שאלות וספקות אצל אנשים שלא מכירים את הנושא או שזה משפיע על חשיבתם כתוצאה מדעות קדומות. תודה לך!

לפני 5 שנים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

אחד הספרים המדהימים ביותר שקראתי! איזו יכולת פנומנלית לכתוב את הדמות הראשית, שהוא על הרצף האוטיסטי. כאשת חינוך זה ממש נגע בי. כתיבה מופלאה, דיאלוגים מושחזים. יופי של ספר, חובת קריאה!

לפני חודשיים•
★★★★★
•ליליאן די
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

בין ספריה הרבים, כתבה הסופרת ג'ודי פיקו את הספר חוקי הבית, שגיבורו הוא נער המתמודד עם תסמונת אספרגר (סוג של הפרעה תקשורתית).
בין היתר היא משלבת בדיחות, המסופרות על ידי אותו נער. אני חושבת שדווקא דרך אנקדוטות כאלה, ניתן להגיע להבנה טובה של נקודת המבט של אדם עם צרכים מיוחדים בחברה. להלן דוגמה לבדיחה:

"מישהו מרחף בכדור פורח והולך לאיבוד.
הוא מנמיך טוס לעבר שדה תירס וקורא לאישה אחת : "את יכולה להגיד לי איפה אני נמצא ולאן אני הולך?" ,
"בטח!" האישה עונה, "אתה נמצא ב41 מעלות, שתי דקות ורבע שעה שניות לצפון. 144 מעלות, ארבע דקות ותשע עשרה שניות למזרח. אתה בגובה 762 מטר מעל פני הים, וכרגע אתה מרחף, אבל היית בווקטור של 234 מעלות במהירות 12 מטר לשנייה".
"מדהים! תודה!, ודרך אגב, יש לך אספרגר?" שאל האיש.
"כן!" האישה עונה, "איך ידעת?"
"כי כל מה שאמרת לי נכון, נתת לי הרבה יותר מידע ממה שאני צריך, ואמרת לי את זה באופן שבכלל לא עוזר לי"
האישה זועפת. "אה. אתה פסיכיאטר?"
"נכון" האיש אומר, "אבל איך לעזעזל את ידעת??"
עונה האישה- "אתה לא יודע איפה אתה נמצא. אתה לא יודע לאן אתה הולך והגעת למקום שבו אתה נמצא בזכות הרבה אוויר חם. אתה מתייג אנשים בהסתמך על כמה שאלות בודדות, ואתה בדיוק באותו מקום שבו היית לפני חמש דקות רק שעכשיו זה באשמתי!".

ספר לא קל, כי הנער עובר חוויה קיצונית וכנראה שעל לא עוול בכפו, (הוא סה"כ נער חמוד שמעט מאד הם האנשים שמבינים אותו). על אף החוויה הקשה המתוארת בו, אותן אנקדוטות מקלילות את הספר. בסופו של דבר, הספר חשוב ומומלץ לקריאה ויתכן כי סופו יעלה חיוך על פניכם.

לפני שנה•לקרוא ברון - חנות ספרים
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

ג'ייקוב
קוראים לי ג'ייקוב, אני הגיבור של הספר הזה, אני בן שמונה עשרה, מומחה לזירות רצח ולעוד כמה תחומים שממש לא יעניינו אותכם, אבל אני אספר לכם עליהם בכל זאת. ככה זה כשיש לי תסמונת אספרגר, והמחברת של הספר קראה הרבה מאוד ספרים, והכניסה לי כמה שיותר מאפיינים בעייתיים שיסבכו את העלילה מאוחר יותר. אני אספר לכם את העלילה מנקודת המבט שלי, וגם אתרום תובנות על איך זה להיות אדם עם תסמונת אספרגר, למרות שאין לי שום יכולת להבין מה אתם כקוראים מבינים ומה לא. הראש שלי לא עובד בכיוון הזה בכלל.

תיאו
אני אחיו הקטן של ג'ייקוב, ואני מתוסכל מאוד. אמא שלנו מתייחסת רק אליו, אבא שלי רחוק ורק שולח צ'קים, אין לי חברים כי יש לי אח שמתנהג מוזר ועושה דברים לא מובנים בעליל, ובאוםן כללי אני בן עשרה עצבני ומעצבן. במהלך כל הספר אני לא אתן לכם אף רגע שבו תוכלו להרגיש אהדה כלפי, להבין את המניעים שלי, או להתעניין במה יהיה העתיד שלי. אני גם אעשה שטויות. ודי הרבה. אולי לא חמורות כמו אלה שהאח שלי עושה, אבל מספיקות בהחלט. ואף אחד, אף פעם לא יקרא אותי לסדר. לא ההורים שלי, לא המורים שלי, לא השכנים ולר השוטר הקהילתי.

אמה
אתם רואים מה זה? אני אמא של השניים האלה, ועם זה אני צריכה להתמודד. התרגלתי לכל הג'וקים של הבן האספרגרי שלי, עד שזה לא נראה לי אפילו מוזר. הקדשתי את חיי לטיפולים בתסמונת שלו, גם אם נראו לי חסרי תוחלת לחלוטין. כך נגמרו חיי הנישואים שלי, וכך מצאתי את עצמי נטולת חברים, כותבת עצות לעיתון מהמחשב הביתי, ונטולת רשתות תמיכה באופן מוחלט, שוחקת את עצמי בטיפול בבוגר עם אספרגר ובנער מתבגר, ולא ברור מה יותר קשה. במהלך הסיפור גם אני לא אצור אצלכם יותר מדי תחושות אמפטיה. אין לי כוח לזה, אני שחוקה מדי.

ריץ'
אז אני האיש הרע בסיפור. אני הבלש המשטרתי שפוגע בשלווה המשפחתית שלא היתה פה, טומן פח לג'ייקוב ועוצר אותו. אל תראו אותי ככה, אני גם רגיש וסימפטי ואבא לילדה קטנה. אני גם מאבד די מהר את התפקיד שלי בסיפור, כי כמה שאני חכם, עיקר הסיפור עובר לבית המשפט. לא נורא, לא לדאוג, אני אגיח מדי פעם כדי שלא תשכחו אותי.

אוליבר
אני בן 28, מפרזל סוסים שמחלטר כעורך דין. עברתי כמה תביעיות אזרחיות פשוטות וזה התיק הפלילי הראשון שלי. למרות הגיל הצעיר שלי וחוסר הניסיון המוחלט שלי, אני לא אומר ללקוחה שתחפש לה עורך דין אחר, ולא טורח למצוא עורך דין ותיק יותר, או שופט לשעבר, או אפילו חבר שהוא לא כלב שיעזרו לי בהליכים הפליליים ובתיק הסבוך שלפני, שבו אני מנסה לטעון שהאספרגר של ג'ייקוב הופך אותו לבלתי כשיר לעמוד למשפט, למרות שהוא לפעמים כן יכול להראות בגיר, חכם, מבין ואחראי. וזה לא קל, תאמינו לי. למרות שאני לא בטוח שאני בגיר, חכם, מבין ואחראי בהינתן כמה דברים שעשיתי בעצמי במהלך המשפט הזה. אבל זה לא דומה.

ג'ודי
קוראים לי ג'ודי, ואם אתם תוהים איך אני כותבת כל כך הרבה ספרים כל כך מהר, זה פשוט כי אני משתמשת באותם קווי עלילה פחות או יותר, ורק משנה את המחלה או התסמונת שמדברים עליה. אני לא טורחת לאפיין את הדמויות יותר מדי, מה שהיה טוב לאנה, יהיה טוב לג'ייקוב, ומה שהיה טוב לקייט יהיה טוב לתיאו. שיגידו תודה וישתקו. אנשים אומרים שזה קשה לכתוב סיפורת בגוף ראשון, בטח בגוף ראשון של כמה דמויות במקביל, אבל שתדעו שזה רק נותן נפח לספר כשכל סצנה מסופרת משתיים או שלוש נקודות מבט שונות. ככה יוצא לי ספר עבה, הקוראים מססוטים שהם לא צריכים לחשוב יותר מדי, ואת הדילמה אני בכל מקרה מערפלת לקראת הסוף, העיקר שיש לי פרנסה, וזה מה שחשוב.

לפני 8 שנים•נצחיה
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

אני מאוד אוהבת את הכתיבה ואת הספרים שלה. נראה שהיא לוקחת נושאים שנראים לה חשובים וכותבת עליהם תוך מחקר ושזירת עובדות.
גם בספר הזה היא לוקחת את נושא האספרגר והאוטיזם באופן כללי ומכניסה אותו לסיפור, אך לדעתי, אם מטרתה הייתה להכיר לקורא את התופעה או להעלות נושא זה למודעות, היא קצת חטאה למטרה.

ג'ייקוב, נער בן 18 עם תסמונת אספרגר, מכור לזירות פשע, מוצא עצמו מואשם ברצח. יחד עם אימו החד הורית ואחיו הצעיר(שרוב הזמן בוגר יותר ממנו) אנו חווים את הסערה המתחוללת וקוראים על חייהם גם טרם הסיטואציה אליה נקלעו.
בספר, מתוארת תסמונת אספרגר, כיצד היא באה לידי ביטוי ואיך היא משפיעה על מי שסביבה.

הספר כתוב בצורה מעניינת, מאוד קריא, כמו כל ספריה. הוא מעניין, לא משעמם ובכל זאת, משהו בו לא משך אותי.
המשכתי לקרוא אותו עד תום, רציתי לדעת מה יהיה סוף הסיפור וגם הסוף קצת איכזב.....
נחמד, קריא, זורם, לאוהבי ג'ודי פיקו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•meitalb
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

"I shoot the sheriff"

במשך 18 שנות חייו של ג'ייקוב הוא רצה רק להרגיש שייך ,
בתור נער מתבגר כשאובחן כחולה אספגר זה לא פשוט כלל .

ג'ייקוב חי בעולם משל עצמו עם שגרה יומית קבועה , אמא שלו אמה חיה למענו , ואחיו תיאו מרגיש בלתי נראה .

העלילה של הספר מתארת את צורת החיים של ג'ייקוב ונותנת לקרוא להרגיש מה זה להיות חלק מהעולם שלו,
עולם שבו לכל יום יש צבע מסוים למאכלים ולבגדים.
עולם שאין בו מקום לשינוי.

עולם שבכל רגע נותן ג'ייקוב מרגיש כנטע זר

הספר כתוב ממספר נקודות מבט , אני התחברתי בעיקר לאחים ,
העלילה מעניינית , וגורמת לקורא לחשוב ולדמיין .
הסוף אומנם צפוי במקצת אבל עדיין נחמד לקרוא אותו.

הכתיבה כתובה בצורה טובה , וקשה להניח את הספר מהיד .

בקיצור נהנתי מהספר והחכמתי בנוגע לתסמונת האספרגר

לפני 14 שנים•Miaka
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

אני מניחה שרובנו הם מאלה שצוחקים/ לועגים על השונה, שמתרחקים ממנו,מעדיפים להתעלם, מפחדים ל"הידבק", להראות בחברתו.
מעטים הם אלה שהתקרבו, שנתנו להם להתקרב.
ג'ייקוב, גיבור הספר, הוא נער המאובחן כבעל תסמונת אספרגר ודרכו לומדים איך החברה מתייחסת אליו והוא אליה, כמה כאב, תסכול ואכזבות חווה הנער במשך 18 שנות חייו.
השיא מגיע לאחר אישום ברצח והתמודדות בבית משפט, מול שופט, תובעת ומושבעים שגם הם לא מכירים לא אותו ולא את התסמונת.
אמו,שתמיד לצידו, גם לאורך המשפט, ראויה להערכה והערצה על ההתמודדות איתו, לאורך השנים לא ויתרה ועשתה מעל מעבר.
אחיו הצעיר שלעיתים התבייש בו וקיווה שהוא ייעלם והכי גרוע, אביו שנטש והקים משפחה חדשה משלו.
באמצעות ג'ייקוב, אמו ואחיו לומדים איך החברה מתייחסת, מהם הקשיים איתם הוא מתמודד וכמה חוכמה ואהבה יש בו למרות שהוא לא יודע להביע רגשות ומתקשה להבין גם את מה שאצלנו נחשב להומור.
לקבל ולהבין את השונה יעשה טוב לשני הצדדים, לא לפחד, לא להתעלם אלא להושיט יד, לתת ולקבל אהבה כי בכל אחד ואחת מאיתנו יש מעט מהתסמונת.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•יפעתי
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

לפני שנה וחצי, בעודי חיילת קצת מעל חצי שנה בצבא התקבלתי לצאת למשלחת 'תגלית'. למי שלא מכיר - משלחות 'תגלית' הינן משלחות שמביאות יהודים מחו"ל מכלל המדינות לארץ לטיול בן עשרה ימים שממש מכסה את רוב הארץ מהצפון ועד לערבה תוך כדי לימוד על הארץ, על הצבא, על היהדות וזאת על מנת ליצור זיקה לארץ ישראל וללמד את היהודים שגרים בגולה קצת יותר על מה שהולך לנו כאן וכמובן שאת המשלחת הזו מלווים חיילים נבחרים (ולעיתים אף סטודנטים). אז כפי שאמרתי למזלי עברתי את המיונים והמבחנים הן באנגלית והן על ידיעת הארץ והיהדות והתקבלתי ללוות משלחת שמגיע מארה"ב.

לאחר חודש שגיליתי שהתקבלתי זומנתי לשיחה אישית ובה התברר לי שהמשלחת שאני מסופחת אליה (בשל מעלותיי והיכולות שלי - בלי להשוויץ...) היא משלחת של חולי אספרגר. כמובן שבזמנו לא הכרתי את המחלה, לא ידעתי לקראת מה אני הולכת רק קיבלתי הסבר קצרצר ואמרו לי תבדקי באינטרנט ואם את גם יכולה תקראי את הספר 'חוקי הבית' של ג'ודי פיקו לפני שאת יוצאת לטיול על מנת להבין יותר את המחלה. לצערי שבועיים אחרי התקשרו אליי ואמרו לי שהמשלחת של חולי האספרגר לא תגיע לארץ מכיוון שאין להם כרגע רופא מלווה וללא רופא יש להם איסור לעלות על מטוס בכלל ושלא נדבר על להגיע לארץ זרה ולהתחכך עם אנשים זרים ללא ליווי מסודר וסופחתי למשלחת של בני נוער משיקגו - מה שנקרא 'קבוצה נורמטיבית' (שגם איתם נהנתי מאוד מאוד מאוד).

אז למה כל ההקדמה הזו?

מאז המשלחת עברה שנה. ורק לפני מספר ימים לקחתי את הספר מהספרייה וקראתי אותו. באותו זמן החששות שלי היו כבדים בנוגע למשלחת "איך אני אסתדר איתם? איך הם יבינו אותי? ואם יהיו להם התקפי זעם כי הסתכלתי עליהם לא נכון? איך אני אדבר איתם? יהיה לי כיף? הם יהנו?" וכדומה... וכשסיימתי את הספר הלב שלי כל כך כאב שלא זכיתי להכיר אותם. שלא זכיתי לצאת עם המשלחת הזו, שלא זכיתי להכיר אנשים כאלה מדהימים מקרוב! ההרגשה היא פשוט הפסד.

ועכשיו לספר... הספר מספר על ג'ייקוב, נער בן 18 החולה באספרגר ועל הדרך גם 'חולה' על ביום זירות פשע (לא אמיתיות כמובן), מדע זיהוי פלילי וכל דבר הקשור לכך. מסביבו נמצאת אימו שלא משה ממנו לשנייה אחת ודואגת לכל צרכיו מהרגע שנולד ועד עכשיו למרות שאינו ילד, אחיו הקטן בן ה15 שמרגיש צורך לפרוץ לבתים של אנשים זרים רק כדי להרגיש שייך למקום כלשהו ולא מנודה כמו בביתו שלו וכמובן ג'סי המורה לכישורים חברתיים של ג'ייקוב שנמצאת מתה בהמשך הספר ( זה לא ספויילר זה גם רשום בגב הספר!).

ג'ייקוב, שבעקבות מחלתו קשה לו להשתלב בחברה, לרכוש לעצמו חברים, לאהוב ובכלל להביע רגשות כלשהם נקלע לסיטואציה שלא הוא, לא משפחתו ולא עורך הדין שאימו שכרה לו לא יודעים איך לצאת ממנה ואינם מבינים כיצד נגרם המצב שבו ג'סי אוגליבי המורה לכישורים חברתיים של ג'ייקוב וכנראה הבחורה היחידה שאי פעם הקשיבה לו - נמצאת מתה בבית שעליו שמרה וג'ייקוב מייד נהפך לחשוד העיקרי.

הסיפור,כיאה לג'ודי פיקו, מסופר מ5 נקודות מבט שונות (ג'ייקוב, אחיו, אימו, עורך הדין והשוטר שעצר את ג'ייקוב) אשר עוזרות לטוות את העלילה ונותנות תחושה של מעקב אחר כל מה שקורה בספר מכלל הזוויות האפשריות! פיקו ניסתה בדרך הזו לנסות להסביר לעולם מה היא מחלת האספרגר כיצד רואים אותה אנשים מבחוץ, כיצד מתמודדים עם המחלה האמא, האבא שבורח והאח שמרגיש שאינו שייך לביתו שלו עד כדי מחשבות לא רצוניות ותקוות שיכניסו את אחיו לכלא וכך סוף סוף תשומת הלב אולי תופנה גם אליו.

הספר הזה, מבחינתי, מושלם. הוא מרגש, הוא נוגע ללב, הוא מספר לנו דברים שרובנו לא יודעים, לא מכירים ולא חושדים בהם בכלל, הוא מגלה לנו עולם חדש, פותח לנו את הראש לאנשים שהם מיוחדים ושונים מאיתנו ועוזר לנו אפילו אם זה בטיפ טיפה להבין ולהיכנס לראש של חולה אספרגר ולנסות לראות כיצד הוא רואה את העולם באופן שונה כל כך ממה שאנחנו רואים אותו.

אז אם נחזור אחורה, לעניין החששות שלי מהמחלה ומחברי המשלחת שהייתי אמורה להכיר אני יודעת שאם הייתי קוראת את הספר הזה ויוצאת למשלחת כזו מיוחדת החששות שלי היו יורדים, המסך האפל היה עולה והייתי מתייחסת לכל עניין המחלה בשלוות נפש ואפילו הייתי נהנת ולומדת מהאנשים הללו משהו שכרגע איננו יכולה ללמוד.

לכן, מי שרוצה ללמוד קצת על המחלה, להבין את התחושות, לחוות ספר מדהים שגורם צמרמורות בגוף ולא עוזב לרגע גם ימים אחרי שסיימו לקרוא אותו - זה הספר בשבילכם. ממליצה בחום ! ! !

לפני 12 שנים•
★★★★★
•ראיה
חוקי הבית

חוקי הבית

ג'ודי פיקו

מכירים את זה שבתחום הסיטקומים יש הרבה סדרות שמתאפיינות באיזושהי אי הבנה שנוצרת בתחילת הפרק בין הדמויות, וכל החלק הקומי של הפרק מתבסס למעשה על אי ההבנה הזו למרות שאתם תמיד שואלים את עצמכם, למה הוא/היא/הם פשוט לא שואלים ומבררים את אי ההבנה על ההתחלה? אין שום היגיון בזה! לרוב מדובר בסדרות קומדיה גרועות שמתנהלות לפי התבנית הלעוסה הזאת, שמיצתה את עצמה אי שם בשנות ה-90. חייבת להודות שלא נתקלתי בזה בספרים, אבל הנה, תמיד יש פעם ראשונה.

הסיפור עצמו מעניין ולמען האמת לא ציפיתי לתפנית שהגיעה כי אני לא ממש חסידה של לקרוא את תקציר הספר בכריכה, ואני אוהבת להיות מופתעת. הבעיה שלי היא שלמעשה הייתה כאן איזושהי אי הבנה, איזושהי אי בהירות, שיכולה הייתה להיפתר דיי מהר בשיחה קצרה בין אמא לבן, אבל במקום זה, הסופרת בחרה להמשיך את אי ההבנות האלה עד הסוף ממש, וזו בחירה ממש תמוהה בעיני, כשמדובר בכלל בספר שהוא סוג של מותחן. במצב דברים כזה, זה פשוט מאבד מהעוקץ, כי את, בתור קוראת, כבר הבנת מה קרה באמת, ואת רק מחכה שמישהו יגיד את זה כבר אבל הסופרת שומרת את זה כאילו זה הסוד הכי שמור בספר ובעיני הסוד הזה הוא בכלל לא הפואנטה. וכך עברו כ-200 עמודים שבהם אני ממתינה שיסופר כבר "הסוד", מה היה שם בבית ההוא, כדי שנוכל להגיע ללב ליבו של הסיפור, ולנקודה שהסופרת מנסה להעביר, אבל נו טוב, זה המשיך להיגרר ולהיגרר ומתברר שהנקודה שהסופרת ניסתה להעביר, היא נקודה שהעבירה כבר בכל הספרים שכתבה בעבר, שאין בה כל כך חידוש, ושלמען האמת, לא היינו צריכים לקרוא ספר כל כך ארוך בשביל זה.

מדי פעם כיף להרים ספרי עבי כרס כדי לקבל סיפור מלא ועשיר עם עומק אמיתי ועם דמויות מורכבות, דבר שקשה מאוד להשיג בספר של 300 עמודים, לצורך העניין. לא בלתי אפשרי, אבל לא פשוט. כשהספר כפול מכך, כ-600 עמודים, יש לסופרת מקום להרחיב ולהעמיק. בספר הזה אפשר לומר שההזדמנות פוספסה, וכי רוב הדמויות אינן בעלות רבדים רבים או מורכבות מיוחדת, ביחס לספרים "רגילים" וממוצעים בעוביים, וחבל.

בסך הכל זה מותחן נחמד שעוסק בהתמודדותה של משפחה עם ילד החולה באספרגר, וכל ההתאמות שנדרשים כולם לעשות עבורו, החל מבני משפחתו, לאנשי הסגל בביה"ס, ואף גורמים ממשלתיים שונים. ספר מאוד זורם וקריא עם פרקים קצרים. יכול היה להיות 150 עמודים פחות בקלות, וצריך היה יותר להעמיק את הדמויות כי זה מרגיש שאולי חוץ מאחת או שתיים, כולם ניצבים שטוחים.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•כרמל
דירוג
5.0
לפני 12 שנים

“הנושא הפעם הוא תיסמונת אספרגר, אחד המרכיבים בספקטרום האוטיזם. במשפחה חד הורית אם ובנה תיאו מתמודדים”