הביקורת נכתבה ביום רביעי, 11 בדצמבר, 2013
ע"י עושים רוח
ע"י עושים רוח
ספר קשה, לא פשוט לקריאה אבל מצחיק מאד, מרגש מאד ומפתיע. העמודים הראשונים בספר עשו רושם של ספר מצוין, אבל לאט לאט הוא הלך ונעשה כבד יותר, לקראת עמודים 200-300 לערך הייתי ממש צריך 'להחזיק את עצמי' אבל הספר המשיך לרתק ו'השתחרר' עד הסוף.
הספר נכתב ברוח של 'ציפורים מתות בסתר' וספריה של אלזה מורנטה- משפחה אחת, כמה דורות, הרבה מקרי מוות, הרבה ניסים, אהבות לא מאושרות וכדומה. השאלה היא איך אותם נושאים (די שחוקים) יש לומר מצליחים להתקבץ לכדי יצירה חשובה וגאונית כמו 'חצי אח' נותרת כשאלה מעניין מאד, ואני לא בטוח שיש לי תשובה. אני מניח שאם הייתי קורא יותר ספרים בסגנון היתי מגיב בפחות חדווה ל'חצי אח'.
הספר מזכיר לי בצורה מסוימת גם את 'סיפור על אהבה וחושך' של עמוס עוז. סיפור אוטוביוגרפי המתקרב בחלק של הילדות של אמצע המאה הקודמת, חיים לאחר טראומה לאומית (השואה ליהודים והכיבוש הנאצי לנורבגים- לא שאני משווה חלילה, רק מאיר את הנקודה שהנורבגים חוו משבר קשה לאחר שנות הכיבוש).
לסיכומו של עניין אני מעניק לספר את הציון 75, הוא טוב מאד אבל קראתי טובים ממנו.
מדד קדמת עדן-
5% דגי הליבוט
5% זריקת דיסקוס
10% מת למחצה
20% קור
5% שיעורי ריקוד
5% בולים מגרינלנד
10% איגרוף
10% קרקסנות
30% היה צריך לקצר
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אפרתי
(לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
בלי לקרוא את הזקן מאה, אני יודעת שהוא חביב ומצחיק, אבל לחלוטין לא מגיע לקרסוליים של
חצי אח, שהוא יצירת מופת לכל דבר ועניין. לא הייתי שמה אותם על אותו מדף. הם שייכים לסוגה שונה לחלוטין. חצי אח הוא יצירה חד-פעמית, עמוקה, נוקבת, מופלאה, מדהימה, מצחיקה, מרסקת לב, מטלטלת ועוד כהנה וכהנה סופרלטיבים. אתה חושב שהזקן בן מאה עונה על התיאורים הללו? לא נראה לי. גם נסבו לא עומד באותה רמה למרות שהוא כותב מצוין. חצי אח הוא לא מצוין הוא גאוני.
|
|
עושים רוח
(לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
נסי את הזקן בן המאה שיצא מהחלון!
|
|
אפרתי
(לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
הספר גאוני בעיני ואני מעניקה לו 100%, למרות שהוא קשה וכבד. הסופר הזה הוא הסופר הנורדי היחיד חוץ
מנסבו שהוא מופלא. כל שאר הסקנדינביים שתורגמו לעברית הם רגילים, נדושים ולא מי יודע מה חכמים.
|
4 הקוראים שאהבו את הביקורת