• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

מאת יוכי ברנדס

הביקורת של עקרבית

תמונה של עקרבית
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

מאת יוכי ברנדס

הביקורת של עקרבית

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של עקרבית
הוצאה לאור:כנרת זמורה דביר
שנת הוצאה:2012
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
אירה וקס
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 13 שנים

“ספר מ ע ו ל ה ! אחרי לכבות את האהבה שהיה אכזבה גדולה , ברנדס חוזרת למיטבה ואני כבר מחכה לעוד ספר שלה”

44/79
ביקורות על הפרדס של עקיבא
הבאה
Dawn
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

"…אני הולכת אל פאתי השדה. אשב לי תחת התאנה, אשעין את גבי על גזעה ואחלום עליו. איש לא יפריע את מנוחתי."
איכשהו המחברת הצליחה להשרות אווירה של זמן אחר. זה משהו שמורגש בנימת המסופר, כמו שמורגש חלום. הטור שלה על רות המואבייה ב'ישראל היום' שיכנע אותי שכדאי לקרוא את 'הפרדס של עקיבא'. (http://www.israelhayom.co.il/opinion/87855)
בראש ובראשונה לדעתי הספר מכוון באופן מובהק לקורא החילוני. שנית, לדעתי זה בעיקר סיפורה הטרגי של רחל בת כלבא שבוע. לא רק מפני שהיא המספרת, אלא בגלל נוכחותה וכאבה המורגשים לכל אורך הספר, על אף שרוב העלילה המרכזית מתרחשת הרחק ממנה וסביבות החכם הכי גדול ונערץ- רבי עקיבא.
נולדתי למשפחה יהודית בגלות, שבה הסבים הגדולים היו שומרי מצוות, קראו את לשון הקודש בסידורי תפילה והניחו תפילין. השלטון הסובייטי עקר מהיהודים בכוח את דתם והשאיר רק את לאומיותם. התורה שעברה מדור לדור נגדעה ממשפחתינו, וכך קרה שההורים הכירו במעורפל רק את חג הפסח והחנוכה. וכשההורים החליטו לעלות לארץ-היהודים הם הפכו לגויים כי לא שמרו את המצוות בגלות.
מדהים לחשוב איך התורה שרדה בכל הדורות עד ימינו כגד כל הסיכויים. הספר פתח בפניי צוהר להמשך מחקר וחיפושים אחר ההיסטוריה והשורשים שנעקרו מאיתנו בגלות. לספר הזה מגיע הרבה יותר כבוד מאשר השטנץ הממוסחר של הכריכה הרכה והדבק הזול שמחבר בין הדפים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של עולם
עולם
תמונה של אירה וקס
אירה וקס
תמונה של גלית
גלית
3קוראים|גיל ממוצע57|67%נשים

על המבקרת

תמונה של עקרבית

עקרבית

חברה מזה 16 שנים
22 ביקורות•136 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•אמנות ישראלית ויהודית
תמונה של עקרבית
עקרבית
חברה באתר מזה 16 שנים
ביקורות22
לייקים שקיבלה136
דירוג ממוצע4.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת8ספרות מקורית2אמנות ישראלית ויהודית1

דיון על הביקורת

2 תגובות
עקרבית
עקרבית•לפני 13 שנים

תודה רבה אירה

האמת היא שהרהרתי על מלכים ג' ועכשיו בהמלצתך אני בטוח אקרא!
אירה וקס
אירה וקס•לפני 13 שנים

תודה

על שיתוף הקישור לטור (רות המואביה)
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של עקרבית

אות מאבשלום

אות מאבשלום

נאוה מקמל-עתיר

קריאה זה משהו מאוד אישי, אינטימי, ייחודי. חיבור הקורא עם האותיות שלו. חיבור הנשמה עם קולות רחוקים, יקרים, זמנים אחרים ועולמות נמוגים שקמים לתחייה. קראתי את הספר לאחר קריאת המכתבים של אבשלום לרבקה ושרה, גוגלתי חקירה היסטורית קטנה, עלעלתי בספרי היסטוריה מאובקים של פלשתינה בזמן העליות הראשונות, כשדיעות כלשהן כבר התגבשו אצלי בנושא. מיצוי מוחלט של ההנאה בא רק לאחר רענון ידיעת ההיסטוריה, לאחר ההבנה של התקופה, איך הכל התחיל, התרחש ולמה נגמר כך ולא יכול היה להיגמר אחרת. הספר מרחיב, מעשיר ומעצים את החוויה ההיסטורית הזו שהיא הבסיס לקיומינו כאן. אמנם המחברת לעסה מדיי את סגנון השפה של פעם, אך צללתי לתחתית המאה העשרים ושכחתי מעצמי. הבנתי סופית שהחינוך בארץ גרוע ביותר. בדיוק כמו אלמה באך עד לא מזמן לא ידעתי מי זה אבשלום פינברג ועל מכתביו לשרה.
חוסר תקשורת זה מוות ודאי. עכשיו אנחנו מופצצים בתקשורת ואמצעיה, אך רק ב-1918 נחנכה מרכזיית הטלפונים הראשונה בארץ. שנה לאחר מות אבשלום. עד אז כל התקשורת בארץ היתה בחליפת מכתבים בעזרת הפוסטא או שליח שהתניידו בכוחות סוס או לחלופין בעזרת איזו יונה חסרת מזל. תארו לעצמכם!
הזמן ההוא וקורותיהם של גיבורנו הצעירים מייסדי הארץ, ראשוני הצברים, אפופים סודות, תמיהות ותמרות עשן עבות. אך בשלושה דברים אני בטוחה לגמרי: אבשלום אהב את שרה אהבה עזה כמו שאהב את הארץ והיא אהבה אותו, הוא מעולם לא היה מאורס רשמית לרבקה וכל מי שקסם אבשלום נגע בו, לא שב יותר לקדמותו. גם בי הוא נגע…

לפני 12 שנים•
★★★★★
•עקרבית
אנקת גבהים [1990]

אנקת גבהים [1990]

אמילי ברונטה

אמילי ברונטה מגיחה לפתע מתוך ערפל של ענווה ובועטת בפנים עם אהבתם הפראית של הית'קליף וקתרין.
העלילה ברוטלית. האלימות, המין, היצריות, האהבה, האומללות, הטרגדיה, הטירוף נדחפים לשיא יכולת התפישה ומעבר. הרגשות האלה נסחטים עד תום עד שלא ניתן להרגיש דבר. ביתו של כומר בתחילת המאה ה-19, עלמה צעירה ומחונכת, לא אמורה לחשוב מחשבות משונות בסגנון ובטח שלא להעלותן על כתב! אין ספק שאמילי יודעת לזעזע. היא חושפת את נפש האדם כך שאין עוד אפשרות לאנגלים המאופקים, מנופחי הגינונים והנימוסים להמשיך להתאפק ולהצטנע. מנין לה לאמילי, צפונות כאלה? הצדדים הקשים והאפלים שבאדם? מנין לה הידע על טירוף, על אלימות, על מסבאות? איך יכלה לכתוב בלהט כזה אם לא הרגישה אותו לאף אחד?

אמילי לא יצאה הרבה מביתה, אך הכירה את הטבע האנושי במערומיו, כפי שלא הכיר אותו איש.
היא היתה אישיות מסוגרת ולא ניהלה יחסים עם אנשים זרים שלא היו מבני משפחתה. אולם היה לה אח אהוב, ברנוול. הוא היה צייר מוכשר אך למרבה הצער חלש אופי. הוא בזבז את חייו בשיכרות, סמים והימורים. ברנוול היה קרוב לאחיותיו ואף צייר פורטרטים שלהן. ייתכן שהירבה בשיחות איתן וכך הן למדו על העולם האמיתי. אמילי חלתה בהלוויתו של ברנוול וכעבור שנה נפטרה גם היא. כאילו כל מטרת חייה הייתה 'אנקת גבהים'.

הית'קליף הוא דמות מונומנטלית שעומדת בשורה של גברים הראויים לתואר 'גברים' כמו רוצ'סטר ודארסי, בכל רמ"ח איבריהם. המקום להשוואה הוא בליבם פנימה, באופיים האיתן ובאהבה האמיתית, חסרת התנאים והפשרות שרכשו לנשים שלהם, איש איש בדרכו.
לעומת זאת קת'רין היא אכזבה גמורה ומוחלטת. היא לא ראויה לרגשות שהיא הפיחה בהית'קליף. היא איננה מתקרבת לקרסוליים של נשים משכמן ומעלה כמו ג'יין אייר או אליזבת' בנט. ללא בינה, ללא ערכים, ללא מוסר היא בוגדת בקלי-קלות בעצמה ובאיש שהיא אוהבת יותר מכולם תמורת נוחות ומעמד חברתי. והיא נענשת קשות בשל כך. ולא רק היא נענשת, אלא קבוצה שלמה של אנשים הופכת למקוללת באשמתה. הית'קליף, האומנת שלה, בעלה, אחות בעלה, וכל הדור הבא אחריהם.
באנקת גבהים הכל מרגיש לי מוכר. הביצות והשדות, הסלעים והגבעות, האחוזות חמורות הסבר וסבלות השוכנים בהן. כאילו שחייתי שם כל חיי, בעוד שאין לי שום קשר ליורקשייר. לא בחיים האלה, לפחות.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עקרבית
המגילה מעכו

המגילה מעכו

פאולו קואלו

"עלינו להיות מודעים למוות, האורח הבלתי קרוא, כדי להבין היטב את משמעות החיים."
15 ביולי 1099 הוא תאריך היסטורי מדויק שבו כבשו הצלבנים את ירושלים, לאחר מצור של כמה ימים, בקרבות עקובים מדם והרג של גברים, נשים וילדים, בשם האלוהים. יום לפני כן, בעוד הצלבנים צרים על העיר, נאספה קבוצת תושבים ירושלמים מכל הדתות סביב חכם יווני שכונה "הקופטי" (הקופטים אגב, הם מצרים נוצריים). התושבים ידעו שלמחרת רובם ימצאו את מותם מידי הצלבנים. הם ידעו שההכנות לקרב חסרות טעם- הם יובסו בכל מקרה. במקום זאת הם בחרו להתנחם בדברי הקופטי. כמו בימי הפילוסופים היווניים הגדולים הם שאלו אותו שאלות והקופטי ענה. הוא ביקש לתעד את דבריו שעסקו בקשיי היומיום של כל אדם על מנת להעבירם הלאה לדורות הבאים, "שכן איני חושב שישתנו דברים רבים באלף השנים הבאות". הספר הזה הוא לכאורה "תרגום" של אחת המגילות שתיעדה את השיח ההוא, ב-14 ביולי 1099, כאשר האנשים התאספו להקשיב לקופטי בחרדה לחייהם.
במבוא קואלו טוען שהוא תירגם את המגילה כלשונה. מחבר המגילה הזו הוא צעיר נוצרי בן 21 שגדל וחי בירושלים ורשם את הדברים כשחזר לביתו לאחר הפגישה עם הקופטי. לכן קואלו אינו המחבר כלל, אלא הוא טוען להיות המתרגם בלבד. במבוא קואלו מספר על הדרך בה הגיע עותק המגילה לידיו ועל מגילות אחרות שלא נכללו בברית החדשה מטעמי כדאיות. העותק הזה תוארך לשנת 1307 מבדיקת פחמן 14 והתגלה שמקורו בעיר עכו. זאת אומרת, 15 שנים לאחר שהצלבנים גורשו מעכו על ידי המוסלמים, וזה אומר גם שבמשך 208 שנים המשיכו להעתיק את המגילה שוב ושוב ובעולם כיום, לאחר 914 שנים, שרדו 155 עותקים כמעט זהים לעותק הזה. "הם יכולים להרוס את העיר אך הם אינם יכולים להשחית את כל מה שהיא לימדה אותנו." אכן כוחה של המילה הכתובה חזק הרבה יותר מהרס וממוות. הטקסט מציג עוינות רבה ביותר לצלבנים.
אם כל זה אכן נכון והמגילה קיימת, זאת אומרת שקראתי עותק של עותק של עותק ותרגום של תרגום של תרגום של דברים שנכתבו ב-1099. ממש כדרכו של כל כתב יד עתיק ורב חשיבות לאנושות. אבל אדם מעשי וטכני כמוני לא מקבל את זה כאמת. הכל רומנטי וקלישאתי מכדי שיהיה מציאותי. הכל עכשווי מדיי, כאילו השיח הזה התקיים אתמול. על מגילות ים המלח מדברים בלי סוף ועל תגלית כזו לא מדברים? מוזר ביותר שמחבר המגילה הצעיר הכיר את איבן אל את'יר, היסטוריון קלאסי ערבי שחי בסוריה בימי הביניים. קואלו נותן לאנשים לקרוא את מה שהם רוצים לקרוא, את מה שהם כבר יודעים רק בניסוח אחר, ועושה מזה קריירה. לא הייתי חושבת לקחת ספר כזה אילו הכרתי את המחבר וסגנונו. חשבתי שמדובר ברומן היסטורי על עכו הצלבנית. בזמן זה אני חוקרת על התקופה הצלבנית וסקרנותי לגבי ההיסטוריה של ימי הביניים גרמה לי לתת צ'אנס לספר הזה. הייתי מתחברת לספר הרבה יותר אילו היה שוזר את הרעיונות מהמגילה בעלילה היסטורית סוחפת, ויש המון מה לספר מהזמן ההוא ומהמאורעות הללו. אף על פי כן ישנם רעיונות שמצאתי בהם עניין וישנו קו מחשבה שמחבר את השאלות והתשובות ונותן תחושה של דו שיח הגיוני בין הקופטי לאנשים. התרגום הזה והמבוא ההיסטורי הקצר של קואלו בכל זאת תרמו לידע הכללי שלי וימשיכו לתרום, בגיחות הנוספות בספר.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עקרבית
כמעיין המתגבר (מהדורה חדשה 2012)

כמעיין המתגבר (מהדורה חדשה 2012)

איין ראנד

לא רק שזה בסדר להיות שונה ולהיות אינדיבידואל, אלא זה צורך אנושי הכרחי כמו נשימה- כך צריך להיות.

העלילה היא אריג בידיה של איין ראנד, בו היא טווה את השקפותיה והפילוסופיה הייחודית שלה- האובייקטיביזם. הפילוסופיה שלה באה מתוך הערצה עמוקה למין האנושי.
ייעודו של האדם הוא להיות מאושר. הוא משיג אושר על ידי הגשמה עצמית, תוך כדי יצירה והשימוש בשכלו. כל אדם הוא אינדיבידואל, כל אדם הוא חופשי, כל אדם הוא כשרוני, כל אדם הוא בעל ערך וכל אדם בוחר לנתב את אורח חייו להגשמה עצמית או לאובדן עצמי.
האושר נמצא באדם עצמו וביצרנותו. אין לו צורך לשלוט באנשים אחרים או לשרת אנשים אחרים כדי להיות מאושר. ניתוח המציאות באופן הגיוני הוא המאפשר את אושרו של האדם, שחי למען עצמו ולא למען אחרים. אם האדם פועל לפי ייעודו ושומר על מוסריותו הוא יצור נשגב הראוי להערצה. אם הוא בוגד בעצמו, מְרָצֶה אחרים ואיננו מייצר דבר, הוא מתדרדר להיות יצור נתעב וביזיון למין האנושי.

באופן בלתי מודע כמעט מתרחשת ההשוואה בין הבינוניות לבין הווארד רורק, הנציג הנשגב של המין שלנו, כי לכל אורך דרכו הוא נשאר נאמן לעצמו. הוא מונע אך ורק על ידי רצונו להגשמה עצמית, אינו מתכופף, אינו מושפע מאף אחד, איננו מְרָצֶה אף אחד, איננו מרפה ואיננו מתפשר על שום דבר פחות ממה שהוא רוצה. הוארד רורק הינו אדם כפי שהאדם נברא להיות- יצור נעלה. הוא נבון, עצמאי, כשרוני, חסון בגופו ובעיקר ברוחו, הוא בעל דיעה משלו ועומד מאחוריה, הוא האדון לעצמו ואינו מקבל הוראות מאיש. גם כאשר מצבו נראה אבוד וחסר סיכוי, הוא אינו מוותר לרגע על דיעותיו ועל רצונותיו. גם כשהכי קשה הוא אינו בוגד בעצמו. באיזשהו מקום הוא פשוט מושלם מדיי.

במהלך הספר ראנד מגוללת את סיפורם של טיפוסי המין האנושי השונים, משחר ילדותם, הקשורים זה בזה בעלילה. ההיסטוריה של הדמויות מעניקה רובד מעמיק ונכבד להבנת הנסיבות בהן יצור אנושי נעלה יכול לאבד את עצמו כך שהוא נהייה לרפש.
פיטר קיטינג הוא דוגמא לטיפוס הבינוני שמהווה חומר בידי החברה שמפסלת אותו לפי הנורמות שלה. הוא חלש אופי, חסר עמוד שדרה, מתרפס, מושפע משאר האנשים וחסר דיעה עצמאית. הוא מוכר את עצמו, את היקרים לו, את הסובבים אותו. הוא מקנא ברורק ושונא אותו שנאה עזה ברמה אינסטנקטיבית. כי רורק מעולם לא עשה לקיטינג שום דבר רע, להיפך. הוא כלכך עלוב שאינו מודע כלל לעליונות של רורק כאדם.
אלזוורת' טוהי הוא דוגמא לאדם שקופח על ידי החברה מילדותו, בעקבות חיצוניותו החולנית ובריאותו הלקויה. החברה לא נתנה לו שום צ'אנס והפכה אותו ליצור רע עד היסוד. המתכון לדיקטטור חסר מוסר וחסר רחמים. הוא ערמומי, הוא כשרוני ברטוריקה וניתוח נפש האדם, יש לו מספיק שכל להבין את עליונותו של רורק ואת זה שלעולם לא יוכל להיות כמוהו.
גייל וויינאנד, הדמות המורכבת והטרגית באמת כי איננו מושלם כמו רורק. הוא מודע לעליונותו של רורק ומהלל אותה. הוא גם מודע לזה שיכול היה להגשים את עצמו כמו רורק אילו היה בו מספיק חוסן נפשי. הוא דוגמא לאדם עליון, אך כזה שבגד בעצמו ונהייה לכלי שרת בידי החברה.

האדם הוא יצור חברתי. הוא חי בחברה וזקוק לחברה אנושית. גם הזאב הכי בודד זקוק לאנשים אחרים. אך החברה באופן טבעי שואפת לאחידות, לזהות אחת כוללת, להומוגניות של הפרטים המרכיבים אותה. כאשר מופיע מישהו שאינו תואם למאפייני החברה הוא נחשב לחריג, מוזר, אינו שייך, מפחיד והופך למנודה. כך קרה להווארד רורק, היחיד שעמד בגבורה מול רבים וחזקים ממנו בהרבה. החתירה הזו לשיוויון היא המאטה ומגבילה את ההתקדמות המין כולו. בכל פעם בהיסטוריה כאשר הופיע אדם מבריק וגאוני הוא היה סובל, הוא היה מנודה, הוא היה קורבן של החברה על מזבח השיוויון הקדוש, הצדקני והמתחסד. הרי אף פעם לא ייתכן שיוויון אמיתי, כי כל אדם הוא אינדיבידואל ולא רובוט על סרט נע. במקום לטפח את הייחודיות שבכל אדם, את שכלו ואת כשרונו של כל אדם, כופים עליו שטנץ של נורמה כדי להתאימו לחברה, מה שמוריד אותו לבינוניות השוויונית ואף למקומות נמוכים ומסוכנים הרבה יותר.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עקרבית
1984 [מהדורת 2003]

1984 [מהדורת 2003]

ג'ורג' אורוול

מה היה קורה אילו לכל מחשבה שלך היו מודעים אנשים מסוכנים, ועבור כל מחשבה חריגה מעט מהנורמה המקובלת היו מענים אותך עד מוות ואז רוצחים, ללא דין וללא צדק?
זו המציאות של '1984'.
המסר העיקרי והכולל של אורוול הוא שהיכן שנכשלו הקומוניזם הסטלינסטי והפאשיזם ההיטלראי, שם הצליח הסוצאנג, הסוציאליזם האנגלי. המפלגה היחידה שקיימת, ועומדת בראשה של מדינת-העל אוקיאניה. זה העתיד. נאצים זה לא כלום לעומתם. אין ולא יכולה להיות שום התנגדות למפלגה. אורוול ערבב יחד את הקומוניזם והפאשיזם וזיקק אותם לכדי משטר טוטליטרי מפלצתי, משעבד ונצחי. נצחי, מפני שנוסף גורם שחסר למשטרים הטוטליטריים הזמניים שקדמו לו: הצְפִיָיה, השליטה והתמרון הפיסי במחשבה של אדם. בכל רגע נתון, חברי החוג הפנימי של המפלגה, יכלו לדעת כל מחשבה, שלא לדבר על כל מעשה שנעשה, בכל מקום באוקיאניה עם כל אדם בכל זמן. אמנם שטיפות מוח תמידיות של משטרים טוטליטריים היו עניין שבשגרה, אך בכל זאת תמיד הייתה לאדם המחשבה האינדיבידואלית האינטימית שלו עם עצמו. זה 'האני' שלו. וכשזה נלקח ממנו, נלקח יחד איתו גם צלמו האנושי. הוא הופך למעין תולעת מתפתלת או ברווז מגעגע. ללא תודעה, ללא חשיבה, ללא רגשות.
מעתה כל אדם חושב, בעל דיעה עצמאית, כל אדם שמרגיש, כל אדם שזוכר ונזכר, ייתפש בהכרתי ביתר שאת, ברגישות ובכבוד רב יותר. יש להעריך כל רגע בו המחשבה שלך היא שלך בלבד, כל רגע בו אתה יכול לבחור ואינך מתומרן על ידי דיעות ורצונות של אנשים אחרים, יש להעריך כל רגע שבו אתה אדם חופשי.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עקרבית
Planet of the apes

Planet of the apes

Pierre Boulle

אני מאמינה שספרים, כמו אנשים, מגיעים לתוך החיים שלך במטרה מסוימת, אין כזה דבר 'מקריות'. אני עדיין תחת הרושם העצום שהותיר בי הספר. זה אחד הספרים שמזכירים לי כמה טוב לדעת לקרוא. לא רכשתי אותו, לא השאלתי אותו, לא התכוונתי לקרוא אותו (מד"ב הרי..). הספר היה איתי שנים, מאז שהייתי ילדה בת 3-4. הוא הגיע אליי בדרך פלא, באמצעות מורה לאנגלית שהייתה גרה בשכנות. היא אמרה לאימא שיום אחד אקרא את הספר ורצתה שיהיה לי אותו. לקח לי הרבה זמן לשים לב אליו, אבל סוף סוף זה קרה. בלעתי אותו תוך ימים ספורים.
יוליס מרו, עיתונאי בן-אנוש, מוצא את עצמו בסורור, כוכב כמו שלנו בדיוק, הנשלט על ידי גורילות- קופים אגרסיביים, מייצגי החוק וכוחות הביטחון
שימפנזים- האינטלקטואליים, המוחות המבריקים במדע ובמחקר
ואוראנגוטנגים- השליטים, הפוליטיקאים, הבכירים, חסרי מעוף, חסרי בינה. ממש כמו בכוכב שלנו... בני-אנוש היו לחיות ואילו הקופים התפתחו לרמת אינטלגנציה גבוהה.
קורותיו בסורור, האינטראקציה שלו עם הקופים ובני אדם מקומיים והתובנות העמוקות של המחבר על המין האנושי עושים את הספר הזה לאבן יסוד במקדש הספרות העולמית שלנו. זה לא מדע בדיוני, זו המציאות שלנו.
אחת התובנות העיקריות שלי מתוך הספר (ויש הרבה) היא שאם מתאספים יחד האלמנטים והנסיבות הנכונים להיווצרות חיים, הם יווצרו באותה הדרך כפי שנוצרו כאן. סביר מאוד להניח אם כן, שייצור תבוני מכוכב אחר בקוסמוס, בעל טכנולוגיה מתקדמת, נראה והינו כמונו בדיוק, או לפחות כמו קוף, ולא כמו איזה גמד ירוק עם ראש ועיניים ענקיים.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עקרבית
מבט על

מבט על

שלמה כהן

שלמה כהן מאייר באהבה. הוא לא מלגלג על הסלבס של ארצינו הקטנטונת, אלא מוצא את הדרך לשדר בחמלה את אופיים בצורה הומוריסטית, עם טוויסט. החיוך נמשך כל עוד מעלעלים בספר, כי כל כל דף מסתיר מאחוריו עוד הפתעה משעשעת לתאים האפורים. לי אישית הוא מעניק המון השראה. ממש מתחשק לתפוס וואקום ולאייר. כיף לדעת שיש לנו את שלמה כהן, כחול לבן כזה משלנו.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עקרבית
היסטוריה של העולם לצעירים מכל הגילים

היסטוריה של העולם לצעירים מכל הגילים

ארנסט הנס גומבריך

מה שמרתק בהיסטוריה זה שהיא התרחשה במציאות. המציאות שאנחנו מכירים. צעד אחר צעד, במעגל נצחי של לידה, מלחמת הישרדות ומוות הפכנו למי שאנחנו היום. אם לא נחקור את מה שהיה, נחדל להיות. הספר הזה הוא התחלה טובה.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עקרבית
The Book of Symbols: Reflections on Archetypal Images (The Archive for Research in Archetypal Symbolism) <g:plusone href="http://www.buecher-nach-isbn.info/3-8365/3836514486-The-Book-of-Symbols-Reflections-on-Archetypal-Images-3-8365-1448-6.html" cou

The Book of Symbols: Reflections on Archetypal Images (The Archive for Research in Archetypal Symbolism) <g:plusone href="http://www.buecher-nach-isbn.info/3-8365/3836514486-The-Book-of-Symbols-Reflections-on-Archetypal-Images-3-8365-1448-6.html" cou

אמנם לא שופטים ספר לפי הכריכה, אך בהיותי גרפיקאית זה בלתי נמנע. כבר לפי הכריכה ראיתי שמדובר בספר רציני ולא טעיתי. הרגשתי אליו משיכה עזה ומיידית ולא משנה המחיר- הוא נחטף מהמדף! זהו מדריך מקיף, מקצועי ומפורט על סמלים מכל התקופות והתרבויות בעולם. המידע בו מקוטלג ל-5 קטגוריות: בריאה וקוסמוס, עולם הצומח, עולם החי, עולם האדם ועולם הרוח. כל קטגוריה מחולקת לנושאים. כל נושא מחולק לתתי-נושאים. לכל תת-נושא מוקדשים כשני דפים. אם רוצים למשל לקרוא על משמעות פרח הלוטוס, ניגשים לקטגוריה 'עולם הצומח', לנושא 'צמחים ופרחים קסומים' ולתת-נושא 'לוטוס'. הטקסט מיסטי. הוא טעים כמעדן חביב וקליל, מחולק לשני טורים, המפרטים על הנושא. המאמר מלווה בקטעי שירה ותמונות. התמונות רבות, שונות ומגוונות: ציורי אמנים מוכרים, ציורים עתיקים, צילומים מודרניים, איורים, פסלים, תחריטים וכו'. בראש ובראשונה זו חוויה חזותית מרגשת ומרתקת. זה מקור ידע מהימן והכרחי לעוסקים באמנות, עיצוב, היסטוריה, ריפוי וחקר החיים. זהו מבט מסקרן על האנושות תוך כדי פיענוח הקודים המוצפנים שלה. 807 עמודים של ידע ואושר טהורים!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עקרבית

ביקורות נוספות על "הפרדס של עקיבא"

הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

הספר 'הפרדס של עקיבא' של יוכי ברנדס הוא יצירה רגישה שנוגעת בעומק הנפש. זהו ספר מרתק ומסקרן, הגדוש בידע רב ורלוונטי לכל מי שחובב היסטוריה, ובפרט את קורות עם ישראל ותקופת המשנה והתנאים.
עם זאת, חשוב לקרוא את הספר בזהירות הנדרשת. ברנדס בוחרת להציב את הדמויות ההיסטוריות המוכרות תחת זכוכית מגדלת אישית, תוך שהיא מעניקה להן פרשנות שעשויה לעורר אי-נוחות בקרב מי שדבק במסורת המקורית. לעיתים נדמה כי התיאורים ההיסטוריים מתגמשים כדי לשרת תזה מסוימת, ובכך נמתח הגבול שבין 'רומן היסטורי' לבין יצירה שמשנה את צביון הדמויות לצרכי עלילה. חשוב לזכור כי המציאות ההיסטורית – כפי שהיא משתקפת במקורות – מורכבת ועדינה הרבה יותר מכפי שהיא מוצגת בספר.
באופן אישי, למרות הסתייגויות אלו, הספר הצליח להמחיש עבורי את התקופה ואת דמויותיהם של רבי עקיבא ורחל באופן חי ומרגש. הוא גרם לי להתחבר רגשית למסורת ולתורת ישראל בצורה שלא חוויתי קודם לכן. בסיום הספר, לא יכולתי שלא להזיל דמעה.

לפני 3 שבועות•
★★★★★
•חוקר הספרים
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

חשבתי לקחת לעצמי אתנחתא מסיפורי ההסטוריה ולחפש לעצמי סיפור שונה כדי לרענן את נפשי במחוזות אחרים. שקלתי לעשות זאת בכיוון של איזו דרמה משפטית או אולי משהו באווירה עתידנית. יודע אני כי בכל כיוון אוכל למצוא סיפוק לעצמי, שכן בכל האמור בספרות (ולא רק), אני מאלה המוגדרים "כאוכלי כל".

אלא שיצא שהספר הראשון שנטלתי לידי קבע את הכיוון. שוב להסטוריה, שוב לשורשים ולמקורות המסורת, דבר שהביא אותי לפסוח מעט על הסעיפים ולחכוך שוב בדעתי. בסופו של דבר אהבת הענין גברה על הפנטזיה. לכן חשבתי לעצמי: "נו טוב, שיהיה כך. ממילא קיבלתי על הספר הזה מספיק המלצות כדי שלא להתעקש ולהתפס לכוונתי המקורית."

רצה המקרה וגם עיתוי קריאתו של הספר, "הפרדס של עקיבא", הפך בעיני להיות כהמשכו לכאורה של זה שסיימתי את קריאתו רק לאחרונה ואשר שמו "תולדות מלחמות היהודים ברומאים".

הרקע:
לאחר חורבן ירושלים העיר התרוקנה מיושביה היהודים למעט מתי מעט שחברו לשלטון הכובש. מרבית ההוויה היהודית עברה למרכזים עירוניים שסביבם התקיימו קהילות קטנות כפריות בעיקרן.

חיי הרוח התקיימו בעיקרם באותם מקומות כשבמרכזם פעלו הרבנים החשובים ביותר מבני אותה תקופה שרובם היו מבין התלמידים הצעירים של חכמי ירושלים שניצלו מטבח הכיבוש וחורבן ירושלים. אלה הקימו בערי מושבם ישיבות גדולות ואספו סביבם אלפי תלמידים לומדי תורה. הרבנים החשובים והידועים יותר נמנו על חברי הסנהדרין שהיתה הערכאה והסמכות העליונה לקביעת ההלכות עבור הציבור היהודי, ומתוך כך גם את חוקיהם ומנהגיהם.

על אלה נימנו הרבנים הידועים ביותר מאותה תקופה, תקופת התנאים, הלא הם רבן גמליאל דיבנה, רבי אליעזר בן הורקנוס, רבי יהושע בן חנניה רבי טרפון ועוד אחרים.

הסופרת יוכי ברנדס הצליחה להפיח רוח חיים של ממש בסיפור המיתוס על רחל בת כלבא שבוע שיועדה לתלמיד חכם אך העדיפה על פניו את עקיבא בן יוסף, רועה בור ועם הארץ, שהיה מבוגר וגם נשוי ואב לבן. היא נישאה לו אף שבשל כך נודתה ממשפחתה ומחיי נערה שהורגלה בחיי רווחה, עברה לחיות בעוני מרוד ובמחסור. בהמשך אף סבלה מהיותה אשה עגונה בשל ניתוקה מבעלה לשנות לימודיו הרבות. כל זאת עשתה כדי להביא את בעלה עקיבא ממעמד של הדיוט ועם הארץ למעמדו של רב חשוב ומחדש הלכות, כל זאת תוך שילוב אירועים והתפתחויות מהותיות בחיי היישוב בארץ בזמן ההוא.

אף אם לא לכך התכוונה יוכי ברנדס, מבחינתי היו עבורי שתי זכיות בספר הזה: האחד והראשון הוא שהסיפור היפה כשלעצמו על רבי עקיבא ודרכו ממערת הרועים ועד מותו כמורד במלכות, והאחר הוא בכך שקניתי לעצמי דעת יתרה על פרק מתוך ההיסטוריה היהודית – ישראלית על התקופה שלאחר החורבן ועד תום מרד בר כוכבא, פרק שבנעוריי לא טרחתי בו כדי המידה הנכונה. אהבתי את המדורות של ל"ג בעומר, אך לא התעמקתי יתר על המידה בכל השאר. אני מאמין שכל קורא אחר ירגיש כמותי ואף אם לא יגיע לכדי כך, לפחות ייהנה מסיפור תקופתי מעניין.

דבר נוסף שבא לי מתוך הספר היא תחושת ה"דה ז'ה וו. מתוכנו של הספר מסתבר שכשם שבימינו יש הרבה מהמפריד בין חצרות הרבנים, בעיקר בשל יוקרתם וייחוסם, כך היו הדברים גם בימים ההם. אחרי הכל האדם קרוב אצל עצמו וחוץ (אולי) מאלוהים, הרי שאם הוא משתייך לפמלייתו הארצית, והוא קרוב יותר לצמרת, הרי שלדעתו שלו אין שני לבורא עולם חוץ מאשר הוא עצמו. תופעה מוכרת גם בתחומים אחרים (פוליטיקה למשל) וסימניה העיקריים הם ה"גרופיס" הסובבים את האובייקט ומקדמים את פניו בדרכים שמלך של ממש היה נבוך ואף חש מבויש בגינם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בן אסתר
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

יש דברים שאפשר לדעת מראש, ויש דברים שצריך לדעת מראש. אחד הדברים שהייתי צריכה לדעת מראש, זה שאסור להתחייב לכתוב סקירה על ספר שטרם קראתי אותו. איכשהו אני נופלת בפח הזה שוב ושוב. בעיקר מול אנשים שגם טורחים ומביאים לי את הספר, ומצפים בקוצר רוח שאמלא את ההתחייבות האישית שלי בעניין. כבר קרה לי עם הספר "תורת הסוד הקדומה". קרה לי עם הספר "מעשה הקריאה" לוולפגנג איזר. ועדיין לא למדתי לקח. נתקעתי עם ספר שאני לא מצליחה לקרוא, ומחוייבת, כולל דד ליין, לכתוב עליו סקירה מפורטת.

לכאורה, אין כאן ולא כלום עם הספר המדובר. רומן היסטורי, בעקבות רבי עקיבא, אמור להיות (ותסלחו לי על הסלנג) שוס היסטרי. רבים וטובים תהו על הדיסוננס הגדול המצוי בעומק חיי הנישואים של רבי עקיבא. אותו דיסוננס שהביא אותו מסתם "עקיבא" שונא תלמידי חכמים, להיות "רבי עקיבא", תלמיד חכם בעצמו, ומורה לעשרות אלפי תלמידי חכמים אחרים. דליה רביקוביץ' היטיבה לכתוב:

רבי עקיבא איש צנוע
היה רועה בין הרועים
את עדרי כלבא שבוע
עד שנתו הארבעים

ראתה אותו רחל
בתו של כלבא שבוע
ראתה אותו רחל
והוא מעולה וצנוע

אמרה לו רחל בחשאי
קח אותי לאישה
בתנאי שתקדיש זמנך
ללימוד התורה הקדושה

מצד אחד, יש כאן סיפור אהבה מופלא. רחל בת העשירים שראתה את סגולותיו המעולות של הרועה עקיבא, הפסידה את כל ההון והכבוד המגיע לה מאביה, והלכה להינשא לו, ולגדל תלמיד חכם. מצד שני, הוא עזב אותה למשך עשרים וארבע שנים. איך מיישבים את הסתירה הזאת?

מצד אחד, יש כאן גרעין לרומן היסטורי מופלא. מצד שני, יש כאן יוכי ברנדס. בלי לקרוא מילה מספריה, רק מהתדמית שנבנתה לה דרך ריאיונות בכלי התקשורת, ידעתי שאני לא מעוניינת לקרוא ספר מספריה. אבל נורא ביקשו, ואני החלטתי שחבל שפיתחתי לי דעות קדומות, ולמה לא לתת צ'אנס.

התחלתי לקרוא. וכאן זה נגמר. בגלל שהתחייבתי משכתי את הקריאה עד עמוד 75, ואז הרמתי טלפון לעורכת ואמרתי שאני לא מסוגלת לקרוא יותר. היא הודתה ואמרה שגם היא לא הצליחה לקרוא. כתיבה מגויסת, מלאת אג'נדות, מתאמצת להלחים מדרשים וקטעי מדרשים זה לזה. מאולצת, ולעיתים אנכרוניסטית. האיש שלי קרא עד הסוף, ואמר שהגברת ברנדס משתמשת בכישרונה כדי לעוות כתובים ולהוריד את רבני ישראל לשפל המדרגה. בעיני גם כישרון אין כאן. אני נשארת עם רביקוביץ':

חזר הרב לביתו
וכל נפשו געגוע
חזר הרב אל אשתו
בתו של כלבא שבוע

הדפוה משם תלמידיו
אמרו לה סורי אשה
אמר הרב - הניחוה
כי היא תורתי הקדושה

לפני 13 שנים•נצחיה
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

מצריך ידע תורני מקדים אחרת כל המבט המחודש לא יהיה מודש אלא ראשוני וחבל

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•קורא מתמיד
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

כל קשר ביני לבין סיפורי העם היהודי, התנ"ך או חז"ל מקרי בהחלט. גדלתי בבית חילוני לחלוטין והידע שלי מסתמך על שיעורים בבית הספר וידע כללי.
זה לא שאני שוללת, אבל מודעת לזה שצר עולמי בכל הקשור לנושא. לכן, באופן טבעי, ספרים בסגנון הזה פחות קורצים לי. פחות מושכים את העין.

טוב נו, חשבתי לעצמי, סיפור תנכ"י שבוודאי לא אתחבר אליו אבל זה כבר פה על המדף שלי אז למה לא? אז למרות שזו לא הייתה אהבה ממבט ראשון, הספר עם הכריכה היפיפיה קרץ לי ולחש: "תקראי אותייייייייי". קראתי.

הספר מבוסס על ספרות חז"ל ומספר את סיפורו של רבי עקיבא והפיכתו מרועה בור פשוט למנהיג כריזמטי ומוביל.

ראשית אציין שהספר מאוד קריא. הוא נעים לקריאה. נעים לקרוא אותו יש בו משהו קסום, עדין ורך. המילים מתגלגלות על הלשון והקריאה קולחת. ברנדס יוצרת עולם אגדתי בתיאוריה ודמיונו של הקורא עובד שעות נוספות.
עם מרבית הדמויות ניתן להזדהות ואני באופן אישי יכולה בקלות להתחבר למקום הקיצוני של ההגשמה גם אם בדרך יש צורך לוותר על דברים אחרים.

העניין הוא, שנהניתי מאוד מקריאת המחצית הראשונה ואז אחרי האמצע פחות או יותר הספר הרגיש מונוטוני. הרגשתי שהסיפור מתחיל להיות איטי ואפילו לחזור על עצמו בנוסחים אחרים.
נותרתי מאוד אמביוולנטית לאורך כל המחצית השניה וחיכיתי שמשהו יקרה. וחיכיתי...וחיכיתי...וחיכיתי...יש לציין די בסבלנות אבל שום דבר לא קרה.

בעמוד 200 (יפה שהצלחתי להגיע עד שם) הרגשתי שאני קוראת משהו שאיבד כל קסם שהיה בו בהתחלה והשעמום הציף אותי.

אולי זאת אני, אולי זה הספר. בכל מקרה, דייט שני כבר לא יהיה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•בר
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

קניתי את הספר בהיסוס משהו, אחרי מלאכים ג שהיה יצירת מופת מבחינתי התאכזבתי משבע אמהות שהיה מסה נחמדה למדי ולא יותר. נהנתי מאוד לקרוא את הפרדס של רבי עקיבא, ספר טוב קולח ומעניין, אין לי דרך לשפוט אותו ביחס למציאות, אני לא בקיאה בתקופת חזל. היה כייף להיתקל בשמות מוכרים כמו רבי טרפון, שמעון בן זומא, בית הילל ושמאי והמחלוקות בנייהם,הסנהדרין כו. הכייף העיקרי שלי היתה הגיבורה של הספר והיא רחל ביתו של כלבא שבוע, שוב הצליחה ברנדס לתת את הזרקור לגיבורה אישה בתקופה חשוכה לנשים, לא תמיד קל לקבל את הבחירות של רחל אך עדיין גיבורה כריזמטית.חזקה ונבונה. םפר נהדר וקריא.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•גלית
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

האינדקס נכתב ע"י יוסף רותם ז"ל כחודש לפני מותו,בן 86 היה,איש יקר ואהוב אוהב אדם וספר , יהי זיכרו ברוך.

עוד לספרה של יוכי ברנדס "הפרדס של עקיבא"
כאחד הקוראים מן השורה של הספר "הפרדס של עקיבא", שזה עתה ראה אור, מפרי עטה של הסופרת הלמדנית ברוכת הכישרון יוכי ברנדס הנערצת עליי, התקשיתי לזכור בקריאה ראשונה את השמות המרובים של דמויות המשנה, והמקשר אותם לתוכן הספר. מדי פעם נאלצתי לחזור לאחור הלוך וחזור. זה הביאני לחזור ולקרוא אותו שנית. תוך כדי הקריאה החוזרת שאלתי את עצמי מתוך סולידריות עם הקוראים העתידיים של הספר הזה במה אוכל לתרום להם מניסיוני לזיהוי מהיר של דמויות המשנה הללו.
הקריאה החוזרת הולידה בי רעיון לערוך אינדקס לשמות המרובים של דמויות המשנה עם תמצית הפרטים החשובים עליהם, שעל פיהם יזהה ויזכור אותם הקורא בהמשך קריאתו.
בקריאה החוזרת תהיתי לא מעט כיצד להבין על פי השכל הישר את שם הספר, שבא מתוך הפסוק הידוע "ארבעה נכנסו לפרדס וגו'. אני משער, שקוראים לא מעטים אינם יודעים דבר על כך, כמוני עד כה, ומתאמצים להבין למה בעצם התכוון המשורר? הלוא לרבי עקיבא לא היה כל פרדס. על פי התלמוד מדובר בחוויה רוחנית מיסטית, תורת הסוד שיש להיזהר מפניה.
מובן מאליו, שהפרדס אינו אלא נמשל אלגורי. היה קל יותר להמחיש את משמעותו של הפסוק הזה, אילו הנמשל היה לצורך העניין ים. צוללנים, המכורים לתענוג שבצלילה למעמקי הים, מודעים לסכנה הנשקפת להם מצלילה לעומק מעל למותר, שמא ייפגעו משיכרון המעמקים, המסתיים בעלפון, אובדן ההכרה ובמוות.
ה"פרדס" הוא בעצם תורת הנסתר, שכל מי שרוצה לצאת ממנה בשלום יישמר מאד לנפשו. יש גבול ליכולת האדם לצלול למעמקי תורת הנסתר מבלי להיפגע.
כל היתר, כגון הכניסה לפרדס בשעות הלילה המאוחרות, והצורך לעבור דרך ארבעים ותשעה שערים, הזויים - פרי דמיונו העשיר של המחבר האלמוני הם, שהתכוון להוסיף מתח דרמטי לסיפור המוזר, שאינו מתקבל על דעתו של הקורא בעל הדעות הרציונליות, שאינו נוטה להאמין בכוחות על טבעיים ונבואיים.
מה שחושפת בפנינו הסופרת רק בסוף הספר – את מה שסיפר רבי עקיבא לרחל אשתו לפני הוצאתו להורג באכזריות העולה על כל דמיון אנושי, הוא מה שנתגלה לפני ארבעת החכמים בתוך ה"פרדס", שעקיבא היה היחידי שיצא ממנו ללא פגע, זהו בעצם עיקרו של הספר כולו. הוא היה אקטואלי בכול הדורות מאז ימי חז"ל ועד לימינו אלה. מי ייתן, והוא לא יהיה עוד אקטואלי בדורות שיבואו אחרינו, כל עוד יתקיים עם ישראל הדבק בעיקרי המוסר הנצחיים של תורת ישראל.

אינדקס לדמויות הספר "הפרדס של עקיבא"
אינדקס ערוך לפי סדר א-ב, שיקל על הקוראים למצוא את הדמויות המרובות שמככבות בספר. לא כללתי באינדקס דמויות המוזכרות בספר לעיתים רחוקות, שלא היה להן תפקיד של ממש במהלך המאורעות, אלא רק דמויות משמעותיות.
אני מזמין את הקוראים להצטרף למלאכת הכנת האינדקס ולהוסיף מידע שלא הבאתי.
יוסף רותם
רבי אלעזר בן עזריה - התמנה לנשיא הסנהדרין לפרק זמן קצר במקומו של רבן גמליאל. כיוון שהיה בחור צעיר רבי אליעזר בן הורקנוס הפעיל את כוחותיו הכישופיים והלבין את שערותיו כדי שייראה מבוגר יותר וראוי לנשיאות.
רבי אליעזר בן הורקנוס – ראש בית שמאי, מורו הראשון של רבי עקיבא. חכמי ישראל נידו אותו בסוף ימיו בשל כמה סיבות: א. כוחותיו הגדולים והמאיימים. ב. התנגדותו הנחרצת לשיטת החידוש של בית הלל ואמונתו הנחרצת בשיטת השימור של בית שמאי. ג. אהדתו לנצרנים.
בצעירותו היה עובד אדמה בור, שברח מבית אביו העשיר כדי ללמוד תורה מפי יוחנן בן זכאי. היה בעל זיכרון פנומנאלי וכונה "בור סוד שאינו מאבד טיפה". לאחר החורבן ייסד עם רבן יוחנן את המרכז התורני ביבנה, ולאחר מותו של רבו הדגול ייסד בלוד ישיבה והפך אותה למרכז ללימודי התורה על פי אסכולת בית שמאי. היה אחיין של שאול התרסי, פאולוס, מייסד הנצרות, ובהשפעת דודו גילה אהדה לנצרנים (הנוצרים הראשונים, שהיו כולם יהודים), וניצב בראש המתנגדים לרבן גמליאל, שסילק אותם מבתי הכנסת וחיבר עליהם את ברכת "על המינים". נחן בכוחות על טבעיים, המכונים בשם הקוד "מעשה קישואים", ועשה ניסים מופלאים (וביניהם: חרוב שהתהלך עם שורשיו על פני האדמה, אמת המים ששינתה את כיוון זרימת המים, ועוד). צפה על ערש דווי את גורלם הנורא של כל מי שהשתתפו בנידויו.
רבי אלישע– אלישע בן אבויה, חברו הראשון של רבי עקיבא ומי שהבין מיד את עומק פירושיו בתורה. היה בין ארבעת החכמים שנכנסו לפרדס והפך לשונא של אלהים. הוא נחשב על ידי החכמים ל"אחר" וכמעט כל הלכותיו ואמרותיו נשתכחו.
רבי אלעזר בן ערך – נחשב לתלמידו הנבחר של רבי יוחנן בן זכאי, אך לאחר מות רבו פרש מחבריו החכמים, עבר לאמאוס, ושכח את כל תורתו.
רבי אלעזר המודעי – דודו של שמעון בר כוכבא, מפקד המרד ברומאים. היה בין אחרוני הלוחמים בביתר הנצורה. לאחר שהרומאים פרצו לעיר בר כוכבא האשים אותו בבגידה, בעט בו והרגו.
אמא שלום - אחותו של רבן גמליאל נשיא הסנהדרין ואשתו של רבי אליעזר בן הורקנוס. חברתה הקרובה של רחל, אשת רבי עקיבא. הקשר ביניהן נותק לאחר נידויו של רבי אליעזר.
ברוריה – בתו הלמדנית וחריפת השכל של רבי חנינא, חברתה הטובה של חנה (בת רבי עקיבא), ואשתו של רבי מאיר.
ברכיה – בנו של רבי חנינא בן תרדיון. בבגרותו הפך לבריון אלים והתנדב לצבא הסיקריקים של בר כוכבא, אולם נחשד בהלשנה לרומאים והוצא להורג. משפחתו התנגדה להבאתו של הבן הבוגד לקבר ישראל, ועל פי הוראת אביו, רבי חנינא, הושלכה גופתו במדבר והיתה לטרף.
רבן גמליאל – מצאצאי הלל הזקן. נישל את רבן יוחנן בן זכאי מכהונתו ותפס את מקומו כנשיא הסנהדרין. בזכות קשריו הטובים עם השלטונות הצליח להביא פריחה ושגשוג ליהודי הארץ ולסייע גם ליהודי התפוצות. היה נשיא תקיף ואליטיסטי ופתח את דלתות הישיבה רק בפני תלמידים ממשפחות עשירות ומייוחסות. אך לאחר שהודח מתפקידו וחזר לנשיאות שינה את גישתו והפך לעממי יותר. מת כתוצאה מן הקללה שהטיל עליו רבי אליעזר, גיסו.
חוה – שימשה כאומנת ומחנכת לרחל, שנתייתמה מאמה ביום היוולדה.
חנה – בתם היחידה של עקיבא ורחל. ארוסתו העגונה של רבי שמעון בן עזאי, שסרב לשאתה לאחר שנכנס לפרדס ודעתו נטרפה.
חנינא בן תרדיון – אביה של ברוריה, אשת רבי מאיר, ושל ברכיה ונעמי. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
רבי טרפון – מגזע הכהונה, מתנשא ואליטיסטי. נחשב לחכם הכי מובהק של בית שמאי, אך בהשפעת רבי עקיבא ערק מבית שמאי והפך למעריץ של בית הלל. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
רבי יהושע בן חנניה – ראש בית הלל. ייסד את ישיבת פקיעין ועמד בראשה. היה מכוער מאוד ואהוב מאוד על כל התלמידים והחכמים. כשרחל בת כלבא שׂבוע הייתה בת ארבע, הוא ראה בה נביאה וידע שבעלה יהיה גדול חכמי ישראל.
רבי יהושע בן קרחא - בנו של עקיבא מרבקה, אשתו הראשונה. לאחר שעקיבא נטש את אמו החליט לנקום באביו והוסיף לשמו את הכינוי קרחא, כינויו של עקיבא הקרח. לאחר שנים התפייס עם אביו והפך לתלמידו.
רבן יוחנן בן זכאי - היה מגדולי החכמים בירושלים בישיבה של רבן שמעון הנשיא. לפני החורבן נמלט מירושלים הנצורה בתוך ארון מתים, חבר לרומאים והצליח להשיג מהם את יבנה וחכמיה. הפך לנשיא הסנהדרין למרות שלא היה מצאצאי הלל, אולם לאחר שנים אחדות נישל אותו גמליאל, בנו של רבי שמעון, מכהונתו. רבן יוחנן עזב את יבנה ועבר להתגורר בברור חיל ומת בה כעבור שנים ספורות. רבן יוחנן בן זכאי נחשב למי שהציל את עם ישראל והעניק לו חיים והמשך לאחר החורבן.
רבי יוסי הגלילי – תלמידו של רבי חנינא בן טרדיון, שלימד לצידו בישיבה בסכנין. ברוריה לעגה לאמרתו המפורסמת "אל תרבה שיחה עם האשה". היה אחד מעשרת הרוגי מלכות.
יצחק נצרני – שימש כלבלר אצל כלבא שׂבוע.
ישמעאל בן אלישע הכהן – בר הפלוגתא הגדול של רבי עקיבא, בנו המאומץ של רבי יהושע. היה אמור לארס את רחל בת כלבא שבוע, אך היא העדיפה את הרועה הבור עקיבא על פניו. נחשב לגבר היפה ביותר בעולם. היה בין עשרת הרוגי מלכות.
רבי מאיר – היה רומאי בהיר שער, מצאצאי נרון. נקרא נהוראי, התגייר ושינה את שמו למאיר. היה תלמידם של רבי אלישע ורבי עקיבא. לאחר מרד בר כוכבא הפך לגדול התנאים.
מרים – אשת רבי שמעון בן גמליאל, אמו של יהודה הנשיא.
נעמי – בת הזקונים של רבי חנינה ואמא שלום. היתה נערה יפהפיה ולאחר פרוץ מרד בר כוכבא נפלה בשבי הרומאים ונלקחה לקובה של זנות ברומא.
רבקה - אשתו הראשונה של עקיבא.
רפינה - אשתו השלישית היפהפייה של עקיבא שעזבה למענו את בעלה, טיניאס רופוס, נציב רומא ביהודה. למרות שהייתה צרתה של רחל נוצרו ביניהן עם הזמן קשרי ידיות קרובים. מתה בעינויים לאחר שבעלה לשעבר שיסה בה את כלביו.
שאול התרסי - מייסד הנצרות, דודו של אליעזר בן הורקנוס, אחיה של אמו, יהודית. היה צדוקי ויצא לדמשק על מנת לרדוף את הנוצרים, אך בדרכו נתגלה אליו ישוע בחזיון נבואי, ומאז הוא הפך לתלמידו והפיץ את בשורתו בין הגויים.
שמעון – בנם של עקיבא ורחל. מת מגיל 11 בלי להכיר את אביו. לאחר מותו התמנה עקיבא לרבי וחזר אל רחל.
רבי שמעון בן גמליאל - בנו של רבן גמליאל, שירש את מקומו כנשיא הסנהדרין לאחר מות אביו. בעלה של מרים. אביו של רבי יהודה הנשיא. היה ידידה הקרוב של רחל. בתחילה התנגד למרד בר כוכבא אך לבסוף תמך בו. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
שמעון בן זומא – תלמידו של רבי עקיבא. מת בגיל צעיר לאחר שנכנס לפרדס.
רבי שמעון בר יוחאי – תלמידו של רבי עקיבא. עמד להיכנס עם הארבעה לפרדס, אך ברגע האחרון התחרט. יחד עם רבי מאיר הפך לגדול החכמים בדור שלאחר מרד בר כוכבא.
שמעון בן עזאי – תלמידו של רבי עקיבא, שאירס את חנה, בתו, אך לא נשא אותה לאישה. דעתו נטרפה עליו לאחר הכניסה לפרדס. היה בין עשרת הרוגי המלכות.
לא בכול יום מזדמן לי לקרוא ספר כה חשוב ומסעיר כמו "הפרדס של עקיבא", פרי עטה של הסופרת הקלסית יוכי ברנדס.
א ני הייתי מעמיד את הספר הזה בשורה אחת עם הספרים בני האלמוות של הסופרים הקלאסיים, שהנציחו את התקופות המסעירות והמכריעות במאתיים השנים האחרונות:

הספר "מלחמה ושלום" של לב טולסטוי:
מלחמתו ההרואית של העם הרוסי נגד צבאות נפוליאון הכובשים, שהגיעו עד שערי מוסקבה.

הספר "עלובי החיים" של ויקטור הוגו: מלחמתם של עלובי החיים על מתרסי פריז נגד מנצליהם רודפי הבצע - אילי ההון המלוכנים בעת המהפיכה הצרפתית.

"פטרבורג, ורשה, מוסקבה", של שלום אש בטרילוגיה שנכתבה באידיש,המתארת את המהפיכה הקומוניסטית מראשיתה.


הספר "חלף עם הרוח" של מרגרט מיטשל, שהפך לסרט ענק בן אלמוות, המתאר את מלחמת האזרחים בין הצפון והדרום בארה"ב.

הספר "למי צלצלו הפעמונים" של ארנסט המינגוויי.המתאר את מלחמת האזרחים בספרד נגד המשטר הפשיסטי בראשותו של הגנרל פרנקו, בה השתתפו מתנדבים מכול העולם.

יוכי ברנדס (שבהמשך אקרא לה בקיצור יוכי), הסופרת הלמדנית ברוכת הכישרון - "בור סוד שאינו מאבד טיפה" בתורה על כל שלוחותיה ובמחשבת ישראל, נטלה על כתפיה הדלות משא כבד מנשוא, ולא קרסה תחתיו.
בספרה האחרון, שזה עתה יצא לאור – "הפרדס של עקיבא", היא מתארת את אחת התקופות הדרמטיות ביותר לעם היהודי בממלכת יהודה – תקופת חז"ל ומרד בר כוכבא, בה התגבש העם היהודי וההלכה היהודית בין כותלי הישיבות, בתקופת כיבוש רומא, שהייתה באותה עת המעצמה הגדולה והחזקה בעולם.
שמו של הספר מטעה את הקורא לחשוב, שגיבורו הוא עקיבא. בזמן הקריאה מתגלה לפנינו דמותו האמיתית עלובת הנפש והאומללה של עקיבא, שמאז ועד היום שנויה במחלוקת. ללא תרומתו העצומה למחשבת ישראל, היה שמו אובד מזמן בתהום הנשייה במהלך הדורות.
חייו האישיים של עקיבא לא יכלו לשמש דוגמה ומופת לאחרים. נהפוך הוא. הוא היה בלתי שקול וחסר אחריות, התנער מאחריותו לקיום אשתו הראשונה וילדיו ממנה, ונטש אותם לגורלם.
קורבנו השני הייתה רחל בת ה-19, בתו היחידה והאצילה של כלבא שבוע, האיש העשיר ביותר ביהודה באותם הימים. בחזונה ראתה רחל את עקיבא, הרועה הבור שוכן המערות, מוכתר בתואר רבי וגדול בתורה, והקריבה את מיטב שנותיה ואושרה על מזבח רצונה להפוך אותו מרועה עדרים בור, שלא ידע צורת אות, לאחד מגדולי הדור של חכמי התורה, ואותה את רחל הותיר עגונה במשך שתים עשרה שנה. ולבסוף גם נשא על פניה את אשתו השלישית בחייו- את פרינה, אשת הנציב הרומי, אך ורק בשל יופייה הבלתי רגיל.
אם כל זה מספיק, הוא חָבַר לבר כוכבא, הבריון השרירי האלים וחמום המוח, והסית אותו למרוד ברומא, שהייתה באותה עת המעצמה החזקה והגדולה בכול האזור.
תוצאת המרד - שלוש שנות העצמאות של יהודה, שהסתיימה בשואה נוראה על היהודים, בה נרצחו בדם קר קרוב לחצי מילין מהם. רוב בני האדם האחרים: קנאה ושנאה, וחתירה סמויה של זה מתחת חברו, על מנת להגיע לקריירה הנכספת והתהילה שלהם עצמם.
מה שמקומם אותי נגד מחברי התפילות, ונגד אחדים מחכמי התורה (קרי חז"ל), הוא יחסם המתנשא לכלל הנשים, שהם רואים אותן נחותות מהגברים. ברשותכם, אביא פניכם "פנינים" כוללניות אחדות מתוך תפילת השחרית, וגם מדברי חז"ל ב"פרקי האבות":
בתפילת השחרית נועד לגבר הפסוק המתנשא: "ברוך אתה....שלא עשני אישה".
לעומתו נועד לאישה הפסוק המקומם ומבזה אותה כבר בראשיתו של כל יום חדש: "ברוך אתה....שעשני כרצונו", בו עליה לזכור בעובדה, שהיא אומנם נחותה ממנו.
מתוך דברי חז"ל: "אל תרבה שיחה עם האישה", "כל המרבה שיחה עם האישה גורם רעה לעצמו ובוטל מדברי תורה וסופו יורש גיהנום", "מרבה נשים מרבה כשפים", ועוד כהנה וכהנה.

ראויים הם יוכי ועופר אישהּ, שביחד השקיעו עבודת נמלים כה רבה בכדי לדלות מכול המקורות האפשרים כדי להנציח את התקופה של חז"ל והסוף הטרגי של מרד בר כוכבא.

לסיכום: למרות שלא קל לקרוא את הספר הזה על דמויותיו הרבות, הייתי ממליץ בפני הקורא לחזור שנית על הקריאה בו, כמו שעשיתי אני, כדי לרדת לעומקו ולהתענג עליו.

יוסף רותם (מחבר הספר "לא תחמׂד")

לפני 13 שנים•
★★★★★
•דקל עדני
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

מיהם אותם גיבורי תרבותנו ומורשתנו היהודית?
כילדה שלמדה בחינוך הדתי זכורות לי הספקות שעלו בי עוד בילדותי לגבי ההערצה המשונה שמלמדים את הילדים לחוש לחכמי אותו הדור ולאבותינו.
די לעיין בתנ"ך כפשוטו ומבלי להיזדקק לפירושיה היפים של ברנדס, על מנת לראות שמדובר באוסף של ישויות שיש בהן גדולה וכריזמה, אך גם חולשות וחטאים רבים.
בנוגע לרבי עקיבא, בו עוסקת הפעם יוכי ברנדס, ניתן לאמור כי אדם המגדיר עצמו כאיש טוב, לא היה נוטש את אשתו ומשאיר אותה עגונה למשך 12 שנה, לא מתפנה לראות את בנו כל חייו ומותיר את שני ילדיו הקטנים ואשתו לחרפת עוני. יתרה מכך, חברה מתוקנת אשר בה חי אדם אשר נוהג באכזריות קשה כזו למשפחתו הקרובה, הייתה אמורה להוקיעו מתוכה ולגנות במרץ את התנהגות זו.
אך לא כך ביהדות... האדם הנורמטיבי והממוצע לא היה עושה כל זאת, אך גם לא היה הופך להיות "רבי עקיבא". גדולתו, חכמתו והכריזמה שלו מגיעים במקשה אחת עם חוסר אנושיותו, הסוציומטיות והאכזריות ששמורים וידועים אצל מנהיגים גדולים (וקטלניים) מכל הדתות והעולם.
אהבתי את הספר מאוד, כי הוא חושף את הדמויות במערומיהן. אין ריכוך והערצה סתמית. רבי עקיבא מוצג בו כפי שתמיד ראיתי בו, גבר חכם, סוחף, כריזמטי, אכזר, עקשן, שלא רואה אף אחד ממטר והפך להיות מי שהוביל יחד עם בר כוכבא למותם של מאות אלפי יהודים במרד המטופש מול רומא.
מדובר בממתק אמיתי לחובבי ז'אנר הספרות ההיסטורית של עם ישראל. אהבתי גם את הטיבול ברזי הקבלה. מומלץ בחום.

לפני 13 שנים•דבידו
הפרדס של עקיבא

הפרדס של עקיבא

יוכי ברנדס

לאחר קריאתו של הספר אדל לפני כחודש, הגעתי לקריאתו של הספר רחל. סליחה, הפרדס של עקיבא...

כמיטב המסורת של יוכי ברנדס, גם כאן הבמה נתונה לנשים החזקות המסתתרות מאחורי הגברים המפורסמים.

כמו באדל, ביתו של הבעש״ט, כאן רחל, אשתו של רבי עקיבא היא הדמות העומדת מאחורי הסיפור המרתק, המספר את סיפורו האישי של רבי עקיבא, כחלק מסיםורה של תקופת התנאים, טרום מרד בר כוכבא.

כחילוני, התוודעתי כאן לראשונה, לסיפורם של דמויות מוכרות, הזכורות מהגדת פסח, כרבי אליעזר בן הורקנוס, רבן גמליאל, רבי טרפון ועוד רבים אחרים.

נסקרה גם המחלוקת בין בית שמאי לבית הלל, היחס לנצרות המוקדמת, היחסים עם השלטון הרומי, כמו גם היכרות עם הגיבורות מאחורי הקלעים, כגון ברוריה בת רבי חנינא, אימא שלום, אשת רבי אליעזר ואחותו של רבן גמליאל.

הספר משלב בצורה מעניינת בין עובדות ודמויות הסטוריות לבין סיפורים אישיים (כנראה חלקם בדיוניים וחלקם אמיתיים) של הגיבורים, מה שגרם לי לנבור בערכים רבים בויקיפדיה סביב הנושא. החל ממרד בר כוכבא, הקיסר אדריאנוס, עשרת הרוגי מלכות, בר כוכבא, ביתר ועוד.

הספר חושף טפח מהחיים בתקופה, המנהגים וחלק מההלכות שנוצרו בתקופה.

מומלץ לאוהבים ספרים המתרחשים על רקע הסטורי ובהחלט גם לחילוניים. הספר די קל לקריאה למרות הנושא הכבד לכאורה.

אני נהניתי. מקווה שגם אתם תיהנו!

לפני 7 שנים•
★★★★★
•GNOLT
דירוג
5.0
לפני 13 שנים

“חז"ל והסנהדרין בעיקר דרך עיניה של רחל בת כלבא שבוע, אשתו של רבי עקיבא. למדתי המון מהספר הזה, למדתי”