ספר לא משהו

הביקורת נכתבה ביום שבת, 6 באפריל, 2013
ע"י אורי רעננה
ע"י אורי רעננה
קשה לי כישראלי שאינו נתמך על ידי הקרן לישראל חדשה לבודד את רגשותי.
מאידך , הסיפור של בן זיגייר או "האסיר X" גם הם אינם תורמים רבות לשיפוט ברור.
הביקורת שלי נתחלקת לשניים , ועליכם הקוראים אותה לשפוט הן לאיכותה והן לטיבו של הספר.
הסיפור הוא על בלש יהודי בפינלנד שמגלה סידרת רציחות מזוויעות, בשיטה התקנית במערבונים וספרות מתח ישנה : "גוויה בכל עמוד שלישי".
אנשים רעים מאוד ובלש ישר דרך, הגון, ונאמן ליעודו כפיני, שוטר ולבסוף יהודי.
היות והנרצחים ערבים, הבלש יהודי, מתווספים עוד גורמים וביניהם המוסד.
לא אמשיך יותר כי זה יחשוף את הסיפור והעלילה.
בכל מקרה, מתגלה כאן שלימזליות של המוסד, התארגנות יהודית כמעט כמו הפרוטוקולים של זקני ציון. ו" בן זיגייר ישראלי פיני".
יש כאן תערובת של סיפור לילהאמר,האיש במיזוודה ( או חטיפת אייכמן), החיסול של מבחוח בדוחא ועוד ועוד.
סלט אהוד על קוראים "אוהבי ישראל" בחו"ל ( אני מאמין לאלו שטוענים כי הוא הצלחה שם), ושלומי אמונם בארץ.
זה חלק ראשון.
מבחינה ספרותית הספר הוא בלש "סטנדרטי" לגמרי.
המון ארועים, תפניות מהירות בעלילה, זיהוי מהיר,אנשים רעים ומעכבי חקירה, בקיצור מתאים לטלויזיה.
יש בו הקצנה של תיאורים ומעשים. למשל מדוע שסוכן מוסד ישחית גופה אחרי שהרג אותה? ועוד ועוד.
ואם לסיים באימרה שלצערי איננו משתמשים בה כיום: "ולהקורא יערב".
3 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אורי רעננה
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
לנתי
הרגשתי רע עם הספר הזה. אם מסתכלים על המסרים הסמויים שלו מקבלים את התוצאה הבאה:
- היהודים קשורים למוסד , עם התאגדות סביב בתי כנסת. - אין שום בקרה על איש מוסד " סורח או מטורף". גם בסיפורים הקשים ביותרעל המוסד זה לא נכון. - הכי הפריע לי במשטרה הפינית ,יכולת הגילוי הנהדרת ,הפירגון ההדדי, רגישות ( אפילו לבלשית שבעלה מעל),ועוד ועוד. |
|
נתי ק.
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
אורי, אם אתה רומז שרק אלה נתמכים ע"י הקרן החדשה יכולים להנות מהספר,
אז נעים להכיר, אני אהבתי את הספר ולא נתמכתי לעולם ע"י קרן כלשהי ודעותיי הפוליטיות אינן בקצה השמאלי של הסקלה.
אז הפעם אנחנו הרעים (אגב לא כל כך...). נכון, הרעים חייבים להיות סינים, סעודים או רוסים. איך הוא העיז לא לשמור על ציר הרשע? אני אישית לא מצאתי בספר הזה אנטישמיות, בטח לא ברמה של פרוטוקולים וכו'. על דמותו של הבלש אפשר כמובן להתווכח. הוא לא היה איזה סופרמן דמוי ריצ'ר, סתם שוטר. אני מצאתי את ההתלבטות שלו מעניינת, אבל בטוח שקיימים בלשים חכמים ומעניינים ממנו. |
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
"בלש סטנדרטי" ? אתה נדיב אליו.
אם זה היה סטנדרט הבלשים, יש להניח שהייתי נגמלת מהם לחלוטין. אני מצאתי אותו גרוע ברמה כמעט בלתי אפשרית, ומשעמם לקינוח...
|
3 הקוראים שאהבו את הביקורת