הביקורת נכתבה ביום שישי, 10 באוגוסט, 2012
ע"י עינתי
ע"י עינתי
שלושה גילויים נאותים לפני תחילת הביקורת:
1. קראתי את הספר בגרסתו האנגלית.
2. הביקורת הבאה יכולה להוות מעין ספוילר לקוראים פוטנציאליים.
3. קיימת האפשרות שאנשים שלא קראו את הספר, לא יבינו ולכן אולי גם לא יהנו מהביקורת. על כך התנצלותי.
אפשר להתחיל.
הז'אנר של מציאות חלופית וכל ספרי נבואות אחרית הימים ודומיהם התחיל ונגמר אצלי בזמנו עם '1984' המדהים. ג'ורג' אורוול פשוט חרט אצלי בזכרון את הספר הזה, ומאז המשכתי הלאה.
אבל כשקראתי לפני כמה שבועות (חודשים?) כתבה על פיליפ קיי.דיק וספריו (אני חושבת שהבולט שבהם הוא 'האיש על המצודה הרמה' שתורגם לאחרונה ע"י שמעון אדף הנהדר) התעורר אצלי העניין והרצון לפתח קצת יותר את ידיעותיי הספרותיות בנושא.
חמושה בזכרון '1984' החזק, התחלתי לקרוא את האקסלי. ואני חייבת להודות שההתחלה נראתה ממש כמו הספר הכי בנאלי בעולם של בדיוק איך שדמיינתי שספר סגנון נבואת אחרית הימים לחברה המודרנית יראה.
עם זאת, לקראת סוף הספר, הכל מתחיל להשתלם:
דו-שיח בין ה'מנהל הבכיר' מצטפא מונד לג'ון ('הפרא') משאיר אותך ללא נשימה. נדמה שזה אחד השיאים של הספר, בהם הסופר נותן באופן חזק ומנומק את האמירה שלו. הבחירה בין חיים של יציבות ו"שמחה" על פני כל השאר- רגשות חזקים, תחושת שייכות, משפחה, אומנות וכו' - לא מאפשרים התעלמות והמשך הלאה בקריאה ללא מחשבה.
שמו של הספר, לאחר דו-השיח הזה, מקבל משמעות אירונית לחלוטין הנחשפת סופית לאחר השיח- שכן, ה'העולם החדש והאמיץ' הזה (וכאן המקום לומר שתרגום הספר לעברית חוטא לחלוטין בדיוק בגלל המסקנה הבאה, שכן הוא היה צריך להיקרא 'עולם אמיץ חדש') אינו אמיץ כלל וכלל- בדיוק להיפך.. (כמו ש'הפרא' מטיח זאת באופן ישיר במונד בשלב מסויים)
אם לרדת לפרטים קצת יותר קטנים אך המסקנות עדיין היו מעניינות בעיני- בעמ' 196 מתבהר לנו סופית שהאנשים מסוג אלפא הם המקבילה בספר לאנשים הרגילים בעולמנו (לפחות כשמתכוונים לאזרחים בעולם חופשי/דמוקרטי ולא לעבדים או אנשים שסובלים מהפרת זכויות אדם וכו'). המסקנה שנובעת מכך (כפי שמציג אותה מונד בעצמו) היא שאם היו רק אלפא (הנחשבים לרובד הגבוה ביותר בחברה) ולא היו בתא וגמא ואפסילונים, הרי שלא הייתה יציבות- הייתה תחרות, ואגו, ושביתות ומלחמה -ואילו במצב הקיים בספר, כל אחד נולד למלא תפקיד מסוים בחברה, ללא אופציה לחלוק על כך ויותר מזה- ללא שום **רצון** לחלוק על כך.
ולסיום סיומת, בעמ' 201 אומר מונד במפורש כי התבצעה בחירה ברורה בהעדפת הנוחיות ו"האושר"/"שמחה" (= יציבות ולכן יעילות) על פני היופי והאמת (שאינם יציבים כלל וכלל)
"Happiness has got to be paid for. You're paying for it because you happen to be too much interested in beauty. I was too interested in truth. I paid too"
אין ספק שהספר הזה עשה את העבודה בכך שהוא עורר אצלי הרבה מחשבה. על החברה שלנו, על מושגים כמו האמת והיופי בחברה שלנו, הבחירות השונות בנוחיות ויציבות על פני אמת, ובאופן כללי- האם החברה שלנו הולכת לכיוון עולמו של האקסלי בספר. בדיוק כמו '1984', גם הספר הזה נכתב לפני הרבה מאוד שנים ועם זאת מאוד רלוונטי לעולמנו כיום. אין חדש תחת השמש- רק קרני האור מאירות לפעמים מזוויות שונות.
או בקיצור- ממליצה.
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
online poet
(לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
אני מודה שטרם קראתי את 1984
אך ראיתי את הגרסה הקולנועית שהיא טובה כסרט קולנוע אך איני יכול להשוות ביחס ליצירה הספרותית. ומכיוון ששמעתי את תכנית הרדיו ההיא והניתוח של "עולם חדש מופלא" זה עשה לי חשק עצום לרכוש את הספר ולקרוא אותו, מעבר לזה שגם היצירה הזו נכתבה כמה שנים טובות לפני 1984 אז זה היה עוד יותר מסקרן, ועכשיו מה שקורניליוס רשם על היצירה שקדמה לשתי היצירות האלה אני באמת מסוקרן לקרוא אותה. המשיכי לכתוב ביקורות:) אני אשתדל להגיע בקרוב לעוד ביקורות שלך עוררת עניין בכתיבתך.
|
|
|
עינתי
(לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
היה שווה לכתוב את הביקורת הזו
ולו רק בשביל תגובות כמו שלך.
אני מניחה שבהשפעת קריאת 1984 וצפייה בסרט "בלייד ראנר" ממש לפני תחילת קריאת הספר, הפתיחה של הספר נראתה לי כמעט בנאלית, למרות שאני לגמרי מסכימה עם הניתוח שלך לגבי תפקיד הפתיחה בספר. המון תודה על התגובה. שמחה גם שאהבת את הסגנון. היה כיף לקרוא אותה (שלוש פעמים!). :) |
|
|
online poet
(לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מעולה ותובנות חשובות ומתכתבות ישירות
עם הספר והנושאים שהוא נוגע בהם. באשר לחוויית הקריאה שלך וכל התיאורים הרבים בתחילת הרומן ועד לחצי הספר לגבי העולם החדש והמופלא, לדעתי זה היה נחוץ בשביל להכניס את הקורא להיגיון שונה ואחר שאני אישית לא קראתי בהרבה ספרים. האקסלי בונה עולם ייחודי ודווקא הפרטים הרבים משלימים ומסבירים את דפוסי ההתנהגות וההשלכות בהמשך הרומן, מה השופך את הספר ליצירה שלמה ומהודקת, וכמובן משלים את האמירה הנוקבת והקודרת של האקסלי על אותו "עולם מושלם" ורלוונטי לימנו יותר מתמיד. במיוחד בהתחשב בעובדה שגם אם כן היו פתיחות ותיאורים דומים בספרים אחרים, הזמן שבו הספר נכתב מאד לוקח חלק ותפקיד נבואי כמו המשטר החשוך והאכזר של הנאצים ששאף לאוטופיה דומה מבחינה טכנולוגית ומדעית. וכמובן מצביע על הסכנות בחברה כזו ועל איך העתיד יראה בחברה הפוסט מודרנית ואולי האולטרה מודרנית. לכן אני חושב שדווקא השפה של האקסלי במיוחד בהתחלת הרומן עוטפת את הקורא כביכול במעין עולם חופשי, זמין ופתוח בשביל להעצים את הדרמה והסדקים שבעולם כזה. אך אני מאד שמח מתוך הקריאה בביקורת שלך/ חוות הדעת, את נתת צ'אנס לספר ויותר מכך אפילו יצאת נשכרת מהקריאה בכך שזה הדהד זמן מה לאחר הקריאה ורק על זה ישנה חשיבות רבה ואין זה מובן מאליו. אהבתי גם שבאמת ניסית להוביל את הקורא ( אותי) תוך כדי התיאור של חוויית הקריאה שלך את השינוי שחל בגוף היצירה מול המחשבה שלך על היצירה, זה מעניין ומוסיף נופח חווייתי וזו הסיבה שאני אוהב את הביקורת הזו כי מעבר ליצירה הספרותית את מביאה גם את מה שגרם לך להמשיך לקרוא ולהתחבר לספר ולזהות את הערך המוסף שלו. אני מקווה שזה יעורר בקוראים אחרים ונוספים להיחשף ליצירה החשובה הזאת. אגב, אני ממליץ לך לחפש באתר של 106 קול הקמפוס, יש להם תכנית שנקראת "גיבור תרבות" ומנחי התכנית שהם מרצים וכותבים מאמרים בתחום הפילוסופיה והספרות, מנתחים את היצירה הזאת למשך שעה שלמה, מאד מרתק ומעניין ומנמקים את חשיבות היצירה, אם מעניין אותך לשמוע על כך כנסי לארכיון אני חושב שתמצאי את זה בארכיון של האתר בתכניות לפני כשנה או בתחילת השנה אני לא זוכר.
|
|
|
עינתי
(לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה
על ההמלצה ועל הפידבק (:
|
|
|
קורנליוס
(לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
אם נהנית מהספר הזה, הרשי לי לעצמך לך על We
זהו ספר שקדם ל"עולם חדש ומופלא" ול 1984, ולמעשה השפיע על שני הסופרים (האקסלי ואורוול).
ביקורת מעולה :) |
14 הקוראים שאהבו את הביקורת
