• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
העולם של אתמול

העולם של אתמול

מאת סטפן (שטפן) צווייג

הביקורת של קלייר

תמונה של קלייר
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
העולם של אתמול

העולם של אתמול

מאת סטפן (שטפן) צווייג

הביקורת של קלייר

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של קלייר
הוצאה לאור:זמורה ביתן
שנת הוצאה:1982
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
Pulp_Fiction
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 8 שנים

“כשקראתי את הספר הזה... לא יכולתי שלא לתהות האם העולם שבו אנו חיים היום הוא "העולם של אתמול" של בני ו”

3/25
ביקורות על העולם של אתמול
הבאה
omriqo
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•2 דקות קריאה

סבתא שלי עברה בין כמה וכמה דירות שיכון בחייה וזו שזכורה לי הכי טוב, כילדה, הייתה בחולות של בת ים. מחוץ לחלון היו מוסכים ומעבר להם אזור תעשייה גדול ומאובק.
בעולם הזה, של חוצפה צברית וחמסינים לוהטים, סבתא נשארה תמיד אוסטרית. ואם אדייק - וינאית.
היא מעולם לא למדה עברית ותמיד דיברה על האפשרות של מוות כמשהו שאולי יתרחש מחר, או בעוד רגע. כאילו החיים האמתיים שלה נגמרו כבר מזמן, הרבה לפני שהגיעה לפינה הנידחת הזו בלבאנט.
סבתא כבר איננה, אבל העולם שלה וכל הטרגדיה של המאה ה-20 נפתחו לפניי, דף אחרי דף, בספר של צוויג. היא תמיד אמרה לי לקרוא אותו, סבתא, אבל איכשהו מעולם לא הגעתי אליו לפני כן. הוא נראה לי מאובק קצת, מפעם, כמו שאומרים היום בסלנג.
אני מאחלת לכל שכותב היום, שייקרא בעוד מאה שנה כפי שאני קראתי את הספר הזה. קולח, קריא להפליא, משופע אנקדוטות היסטוריות מהטרקלינים של פרויד, הרצל והמאורות הגדולים של התקופה.
היכן עוד יש במאה ה-21 יהודים משכילים, נאורים, דוברי שפות ותרבותיים כמו צוויג, מצאתי עצמי שואלת. מזמן לא נתקלתי בהם כאן, זה בטוח.
הספר שופע דיונים שהם מעבר לזמן - על היחסים בין המינים בחברה שמרנית, על איך מצב כלכלי רעוע הופך לחומר נפץ פוליטי. על מלחמה. ושלום. וגם על הבעיה הלא פתורה שהעסיקה את צוויג - "הבעיה היהודית", הקללה העתיקה הזו, ששבה לרדוף אותו ואת חבריו, אחרי שכבר נעשו אזרחי העולם, אוניברסליים, על-לאומיים.
צוויג התאבד בשנת 1942 במלון בברזיל אחרי שאירופה שלו עלתה בלהבות. אחרי שהפך מאחד הסופרים המתורגמים והאהודים בעולם ליהודי נודד עם מזוודה, שספריו אסורים להפצה בשפתו.
פעם שאלו אותי את מי הייתי מעלה בסיאנס כדי לשוחח מלב אל לב. אין ספק שהייתי שמחה לפגוש את שטפאן. ואולי בעצם את סבתא ושטפאן ביחד, על שטרודל וכוס קפה.
אבל אם הסיאנס לא מסתייע, גם בספר דייני.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של קובי
קובי
תמונה של שרית
שרית
תמונה של נינה
נינה
תמונה של ענת
ענת
תמונה של צ'יפליק
צ'יפליק
תמונה של רותי-פ
רותי-פ
תמונה של אהובה
אהובה
תמונה של אגב
אגב
32קוראים|גיל ממוצע54|53%נשים

על המבקרת

תמונה של קלייר

קלייר

חברה מזה 14 שנים
4 ביקורות•62 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ביוגראפיות•פילוסופיה - כללי
תמונה של קלייר
קלייר
חברה באתר מזה 14 שנים
ביקורות4
לייקים שקיבלה62
דירוג ממוצע4.4 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת2ביוגראפיות1פילוסופיה - כללי1

דיון על הביקורת

14 תגובות
עמיר
עמיר•לפני 14 שנים

יפה ומרגש

אהבתי מאד.
omriqo
omriqo•לפני 14 שנים

אני לא מסכים איתך בחזרה! :)

אני לא התכוונתי דווקא למלחמות אלא לשתי תופעות שליוו את התקופה הזאת: הלאומיות שבאה לידי ביטוי קיצוני במיוחד במדינתו ופריחת התנועות החברתיות-פוליטיות שעסקו או התיימרו לעסוק באדם הקטן (החל בקומוניסטים ואנרכיסטים וכלה בתנועות הימין שקשורות במידה מסוימת גם בלאומיות). אני זוכר אותו כותב שאינו מבין מה רוצים העניים, הרי מצבם משתפר קצת בכל שנה, שימתינו בסבלנות ועוד X שנים הם יוכלו לחיות בכבוד. אם אינני טועה היו לו אמירות דומות גם בכל הקשור לעמים השונים שהרכיבו את האימפריה האוסטרו-הונגרית. לא הייתי שולל קשר לכך גם למוצאו היהודי.
ק
קלייר•לפני 14 שנים

לא מסכימה אתך...

את מלחמת העולם הראשונה כינו "המלחמה הגדולה", לא היה משהו בתולדות העמים שיכול היה להכין את בני התקופה לקולוסאליות של האירוע ההיסטורי הזה. ובקשר לשנייה, דווקא יחסית לאחרים צוויג (בין היתר כמי שחי בגבול הגרמני) היה מספיק מודע כדי לעזוב את אוסטריה בזמן. קשה לשפוט ממרומי המאה ה-21 את הלך הרוח אז, ואני לא בטוחה שלמעמד הסוציו אקונומי של צוויג הייתה ההשפעה שאתה מתאר. דווקא לדעתי הוא ידע לחבר יפה בין האינפלציה והתדרדרות המצב הכלכלי (שהשפיעה גם עליו) למפלצת הלאומנית שקמה בגרמניה השכנה.
omriqo
omriqo•לפני 14 שנים

מעניין. אני מאמץ את הרעיון האחרון שלך

צווייג בהחלט עושה רושם של אדם מעניין. אבל, למען האמת, אני התאכזבתי מהדמות של עצמו כפי שהוא מציג אותה בספר, סוג של אדם מנותק שלא מבין את המהלכים שלא העולם בו הוא חי. היו לו חיים טובים, אידיאליים במובון מסוים, אבל הוא היה חלק משכבה דקיקה של אנשי רוח, הוא נולד עם כסף, יכל ללמוד כל סמסטר בעיר אחרת ולטייל בכל העולם עוד לפני שבגר. כל הצרות שנפלו על העולם בתקופתו, כל המהלכים, הם לא נבעו משום מקום, התסיסה הגיעה מאותם המונים שלא היו להם חיים טובים כמוהו ולא היה להם סיכויי להגיע לחיים כאלה. נכון שהיא תועלה לכל מיני מקום ע"י כל מיני אנשים אבל היו לה גורמים מוצדקים וגלויים ומאכזב בעיני (ממש פספוס) שהוא לא הצליח לראות אותם. תודה על התזכורת :)
בלו-בלו
בלו-בלו•לפני 14 שנים

מזדהה עם כל מילה שלך.

ביקורת נהדרת!
קוראת הכל
קוראת הכל•לפני 14 שנים

ביקורת מקסימה לספר נפלא.

מזדהה עם כל מילה.
חמדת
חמדת•לפני 14 שנים

קלייר -ריגשת אותי ,ניחוח

של פעם ...תודה .
cujo
cujo•לפני 14 שנים

ביקורת יפה מאוד!

ח
חובב ספרות•לפני 14 שנים

סופר גדול

אהבתי את סיפוריו הקצרים ואת "קוצר רוחו של הלב", מומלץ מאוד.
טופי
טופי•לפני 14 שנים

תודה לך קלייר..

מתוך ביקורתך עולה גם דמותה של סבתי עם ניחוח השטרודל והקפה.
ק
קלייר•לפני 14 שנים

תודה לכל המגיבים:-)

yaelhar
yaelhar•לפני 14 שנים

ביקורת נהדרת כתובה ברוחו של הספר.

עולם
עולם •לפני 14 שנים

יופי של ביקורת

אהוד בן פורת
אהוד בן פורת•לפני 14 שנים

רכשתי את הספר הזה בשבוע שעבר

בקניה גדולה שספרתי עליה באחד הפורומים באתר. אחרי שקראתי ספר שהיה בו איזכור לספר הזה הרגשתי שיהיה לי מעניין לקרוא אותו, והביקורת היפה שלך, קלייר רק מחזקת ההרגשה הזאת שלי.
14 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של קלייר

מוזיקופיליה

מוזיקופיליה

אוליבר סאקס

כשהייתי בת תשע החלטתי שאני רוצה לנגן על חליל-צד. אף אחד סביבי לא ניגן ואי אפשר לאמר שבאתי מבית מוזיקלי במיוחד. המקסימום היה תקליטים של שלמה ארצי או הפסקול של "שיער" שהתנגן לפעמים ברקע.
למה חליל צד דווקא אני כבר לא זוכרת. אולי שמעתי משהו ברדיו, אולי אחת מהבנות ניגנה בטקס (עד היום חליל צד נתפס אצלי משום מה ככלי נשי. קשה לי לחבר אליו גבר כמו שקשה לי להעלות בעיני רוחי אישה מנגנת בקרן יער. אף על פי שבטוח יש אחת כזו לפחות).
כשהגיעו בוחנים מהקונסרבטוריון לבית הספר, הבוחן הושיט לי חלילית וביקש שאחזור על כמה תווים שהוא ניגן. ניסיתי. אני עדיין זוכרת את המגע של החלילית, זר וקריר, במקלט של בית הספר.
כששאלתי, די מתוחה, מה הייתה התוצאה של הבחינה הוא השיב שעדיף שאתחיל בחלילית. נעלבתי. כמעט מיותר לאמר שמאז, מעולם לא ניגנתי על כלי, לא חלילית ולא חליל, לא דובים ולא (קרן) יער. העדפתי להתרוצץ על מגרשי טניס ולקלוע לסל. אבל תמיד נשארה לי מן ילדה קטנה כזו בתוכי, שמקווה שאולי פעם, אפילו שאני לא יודעת לקרוא תווים, אוכל להרביץ איזה סולו בחליל צד.
כבר כמעט וויתרתי על החלום הקטן הזה ואז הגיע לידיי ספרו של אוליבר סאקס "מוזיקופיליה". וגרם לי להבין שעוד יש תקווה. כי אין לדעת מתי מוזיקופיליה תתקוף. אולי (חלילה וחס כמובן) יכה בי ברק ויפרוץ ממני מעיין של כישרון מוזיקלי חבוי ואלחין קונצ'רטו שלם לחליל צד (אם יש דבר כזה). או שאתעורר מחר בבוקר כשהתשיעית של בטהובן מתנגנת לי ללא הפסקה בראש, עד שאיאלץ ללכת לרופא שיגאל אותי מייסוריי המוזיקליים.

אוליבר סאקס, שאותו כבר פגשתי בעבר ב"איש שחשב שאשתו היא כובע" המופלא, פורש כאן יריעה רחבה מחיי מטופליו ; ועומד על הקשר המופלא והחידתי עדיין, בין המוח האנושי ובין המוזיקה. בין השפה ובין המוזיקה, בין הריפוי והמוזיקה.
הוא מספר על היכולות המוזיקליות המופלאות של מי שהם מכל בחינה אחרת מוגבלים ולא מסוגלים לקשור שרוך נעל. או מי שמאבדים את עצמם לאט לאט, טרף לציפורני האלצהיימר או השיטיון, אך מסוגלים לשיר ולנגן כפי שיכלו ארבעים שנה קודם. סאקס גרם לי להרהר לראשונה על הגבול הדק שמפריד בין הנוירולוגיה ובין הפילוסופיה וחקר התודעה. אולי הנוירולוגיה היא תחום הרפואה שקרוב ביותר לסודות הגדולים והעמוקים ביותר – מה זו מחשבה, מהו רגש, מהי תודעה. וכמובן שאת כל אלו האדם חוקר כאשר הם נפגמים, מתעוותים. לפעמים ללא הכר. כך בכל ספריו של סאקס, עד כדי כך שמוגבל ופגום הופכים לדבר יחסי. מסתבר שיש בני אדם ולהם צד אחד במוח בלבד והם מסוגלים ללא כל קושי לנגן בחליל צד. או לזכור סימפוניות שלמות.

כמי שחסרה השכלה מוזיקלית או רפואית, מצאתי את הספר עמוס מדיי במונחים מקצועיים, מיועד לקהל של רופאים או מוזיקאים, יותר מאשר לקהל פופולארי – וחבל שכך.
נדמה שאם סאקס היה מפחית במעט את כמות המונחים הלטיניים וההסברים הטכניים הוא היה מקרב אותנו עוד קצת.
עוד קצת אל החידה הגדולה הזאת שהיא אנחנו.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קלייר
ראי שבור

ראי שבור

מרסה רודורדה

מנעול חלוד, שרשרת פלדה. עשבים לא גזומים. גן שגדל פרא, מזרקות, כלובי ציפורים ריקים, ספסלי אבן. בית מידות נטוש, עם חלונות פעורים וקיסוס שצומח פרא על הכתלים. כאן יתחיל הסיפור, זו התפאורה.
הבית יתמלא ברסיסי החיים של משפחה קטאלונית עשירה, אך ברבות הימים, עם תהפוכות החיים והמלחמות, ישוב למצבו הטבעי, הראשוני. כמו הגן של סינדרלה, סבוך, קוצני ואפל.
את הסיפור מוסרת רודורדה דרך עיני המשרתות, הפילגשים ולפרקים אפילו חיות הבית. הוא מחולק לפרקים קצרים וכל אחד הוא הצצה לרגע, בחטף, לעולמה של דמות אחרת. הצצה מוגבלת, לעתים חונקת, פעמים אחרות גואלת. כפי שדמות המשרתת גואלת את הקוראת מהאדון האגוצנטרי והמפונק ודמות הסבתא גואלת אותנו מבתה קרת הלב והאדישה. לעולם אין תמונה שלמה, או מציאות אחת קוהרנטית, אלא רק קליידוסקופ שבור, עקום, בלי סימטריה, בלי קו מחבר.
אינספור פעמים שאלתי את עצמי בחיי איך זה להיות אדם אחר. להרגיש טיפת גשם על עור אחר, לראות דרך עיניים שאינן שלי. אלא שדי מוקדם למדתי שיש לנו את שרואות עינינו ושומעות אזנינו ואם יש לנו מזל - את שאנו רואים בעיני רוחנו. מהו קולו של העץ שנופל ביער כשאין איש כדי לשמוע אותו - לעולם לא נדע.
זו הסיבה שאני קוראת. והספר הזה הזכיר לי; החלפתי אישיויות, הייתי המשרתת, המאהבת, הנוטריון העשיר וגם מוכר ההלבשה התחתונה. הייתי כולם. אבל גם להיות כולם לא פתר את העובדה שזה עדיין לא הכל. שאלו רק שברים, השתקפויות. שאין תקנה אמתית, אין תמונה שלמה. קצת כמו בקבלה, הכלים נשברו, הסיגים של האלוהות עדיין אי שם בעולם, אך נקודת המוצא היא השבר, אי השלמות.
מה עוד אפשר לזכותו של הספר?
הוא מתאר ברגישות רבה הזדקנות. את האופן שבו כל הסדקים בנפש שהאדם מנסה לאחות בגיל צעיר, הופכים לשברים בלתי ניתנים לאיחוי.
אם ככר היהלום (ספרה הראשון של רודורדה שתורגם לעברית) הוא הרכב קאמרי, כאן רודורדה כותבת לתזמורת. אינני יודעת איזה מהם טוב יותר, אך גם כאן וגם כאן ניכרת יכולתה להפעיל כל כלי בנפרד, להשהות לרגע את המומנטום ואז, אחרי שכל הכלים מכוונים בדיוק - להניף את השרביט והסיפור אל על. מעניין שבשני הספרים היא תפסה אותי לא מוכנה, כשהרגשתי שלספר אין מעוף, שהוא קצת שטוח - הגיעה פתאום התנופה המופלאה הזו.
לא אוכל לסיים בלי לאמר בצער שהספר מצליח למרות התרגום ולא בגללו. להבדיל מ"ככר היהלום", שתורגם ע"י רמי סערי רב הכישורים - התרגום לוקה בחסר ומאכזב. שימוש מיותר ותכוף במטבע הלשון "בטירוף" הוא דוגמה מקרית שעולה כעת בדעתי לחוסר רגישות של המתרגם. על כך ניתן להוסיף משפטים רבים, רבים מדיי, שעורך לשוני רגיש צריך היה לשכתב ושהיה עליי לקרוא כמה פעמים (ולא מקוצר הבנה).
סיכומו של עניין, קראו אותו. לאט ובסבלנות. ומסרו דרישת שלום לרוח הרפאים הספרותית החביבה עליי (השנייה היא זו מטירת קנטרוויל) - היא ממתינה לכם בין דפי הספר.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קלייר
היינו העתיד

היינו העתיד

יעל נאמן

יותר מסיפור, כזה עם עלילה וסדר פנימי, יש כאן רסיסים ביוגרפיים, או מעין קליידוסקופ צבעוני, של ילדות ונערות בקיבוץ. בלא מעט הומור ואירוניה דקה, נאמן מתארת חסד ויופי, אבל גם כאב ופצע שהיו מנת חלקם של מי שניסו לחיות בתוך חלום שגדול ממידות אדם. לכל אורך הקריאה התנגן לי בראש, בקולה של חווה אלברשטיין "ילדי השמש" (יש סרט דוקומנטרי יפה על הקיבוץ שמתהדר גם הוא בשם הזה).אעפ"י שלא גדלתי בקיבוץ, הדור, התקופה ובעיקר התיאור של המנטליות ההונגרית-אשכנזית, חיממו את הלב והזכירו נשכחות. לעתים נדמה שהספר יורה לכיוונים רבים מדיי בבת אחת, אך במבחן התוצאה הוא מצליח לקרב לקורא אל החוויה הזו, יש שיאמרו אל הניסוי הסוציולוגי, של החיים בקיבוץ. ראוי לציון מיוחד גם השילוב של שירי לאה גולדברג, עם טקסטים היסטוריים ואחרים.
הספר קריא, מעניין וכתוב טוב וקולח, אם כי לא הייתי אומרת מעולה. לקריאה נוספת ראו http://clarotsky.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קלייר

ביקורות נוספות על "העולם של אתמול"

העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

סטפן צווייג התאבד באותה שנה, 1942, בה פורסם הספר. הספר הוא כמו פרידה (הוא שלח את כתב היד למו"ל שלו יום לפני שהתאבד, מתוך רצון לזכור את העולם כפי שהכיר אותו בנעוריו) וניתן לראות רמזים למצב רוחו ולנקודת המבט שלו על התקופה בה חי וכתב את ספר זה : התקופה של הנציזם והיטלר.
בפרקים הראשונים של הספר, צווייג כותב בנוסטלגיה, כשהוא נזכר ביבשת אהובה, הוא תיאר תקופה שבה העושר גדל ללא הפרעה. זו הייתה תקופה של יציבות תרבותית ופוליטית יחד עם קידמה שנחשבה כבלתי ניתנת לעצירה. לאחר מכן צווייג כותב על הרקע של נפילתה הפתאומית של אותה תרבות המודרנית אל תוך תהום עמוקה של אידיאולוגיה שדחפה את היבשת לחורבנה. עבור רוב האנשים, וינה של סוף המאה ה-19 הייתה מרכז תרבותי, עיר קוסמופוליטית בת שני מיליון נפשות. צווייג מתפאר ומתגעגע ממש לאוצר התרבותי המרשים שלה. אבל זה אותו דור אירופאים שהלך אחרי רעיונות מוסווים כמושיעי מעמד הפועלים: קומוניזם, ולפעמים פשיזם.
בספר ניתן להפגש עם אירופה שכבר מתה עבור צוויג: רילקה, פרויד, הרצל, ג'ויס. אלה חלק מאלה שצווייג פגש ממש פיזית והכיר, לפעמים עבד איתם ושיתף איתם פעולה. אנו למדים שאחת מתשוקותיו הייתה איסוף טיוטות ראשונות, כתבי יד חתומים של סופרים, אמנים ומלחינים והוא מעביר את ההתרגשות שבדבר. ויש עוד הרבה דברים אחרים, על אמנות ותרבות ואירועים ואנשים שהכיר פעם.
הפרקים המשמעותיים ביותר בספר הם אלה המתייחסים למלחמת העולם הראשונה, לסבל ולתוצאותיה: פירוק האימפריה ההבסבורגית. צווייג מילא תפקיד בהקמת הצלב האדום, אך היה חסר אונים לעצור את הטבח. האפשרות לעבור את כל זה שוב - ההבנה שהעולם עדיין בית משוגעים, זו הייתה נקודת מפנה.
סטפן צווייג מתאר חזק את האירועים הגדולים של תקופתו. הוא מצייר בריאליסטיות את עלייתו של היטלר לשלטון והאיסור ההדרגתי על היהודים כתוצאה מכך. דבריו על האינפלציה ותנאי המחיה שלאחר המלחמה: רעב, קור, הרס, חוסר יציבות - גם הם כתובים יפה ומפורט. מה שבאמת מרשים אותי הוא תיאור האווירה ברחובות וינה לאחר כניסת אוסטריה למלחמה. תהלוכות, דגלים, מוזיקה, מגויסים צעירים צעדו בניצחון, והווינאים התפוצצו משמחה כשחלפו על פניו.
דבריו של צווייג הם סיפור אזהרה למחר (הוא התאבד לפני סיום מלחמת העולם השניה), למצבים שההגיון נעזב עם התייחסות בקלות ראש לעולם שבו חיים. ספר על געגוע לעולם רגוע שחי בערך בשלום והתכחשות למלחמה.

לפני חודשיים•
★★★★★
•ירון אבטליון מדע בדיוני 3.141592
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

היום, 150 יום ל 7 באוקטובר והמלחמה המתמשכת בעזה, זה הזמן המתאים ביותר לקרוא את הספר הזה. דומה שהדברים חוזרים על עצמם. בספר זה אשר למחרת סיומו ושליחתו להוצאה לאור, התאבד יחד עם אשתו, נוכח ייאושו מהמצב מהמצב במהלך מלחמת העולם השנייה בשנת 1942, מגולל סטפן צוויג את האוטוביוגרפיה שלו. הוא למעשה מספר את סיפורה של אירופה החל מסוף המאה ה -19 ועד לשנת 1942. הוא מתאר את חיים היפים והשאננים בתחילת המאה והמהפך שחל בהם עם מלחמת העולם הראשונה והחרבן של גרמניה ואוסטריה אשר הוביל גם למלחמת העולם השנייה. יש בסיפור הזה קריאה נגד ההרג וחסר תכלית הנובע ממלחמות אלו.

לפני שנתיים•jacob
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

בימים של התכנסות כפויה למרחב המינימלי של הקיום, ושל חשיבה מחדש על כל מה שהיה נראה לנו יציב ואיתן, אין כמו "העולם של אתמול" של צוויג לתת פרופורציות, מצד אחד, ותובנות מעמיקות על עולם משתנה ועל תקופה גוועת לבלי שוב, מאידך.

על הספר כבר נכתב רבות, לכן אנסה לא להאריך מידי. זוהי מעין אוטוביוגרפיה של צוויג שהחלה להיכתב בשנת 1934, בזמן עליית הנאצים לשלטון, אבל אפשר בקלות לראות בה תיאור מעמיק מלא, חי, פרטני וכוללני של מערב אירופה החל מסוף המאה ה-19 ועד לגוויעתה באמצע מלחמת העולם השניה. הספר מתחיל בתיאור "תור הזהב של הביטחון" במונרכיה האוסטרו-הונגרית בת האלף שנים, ובעיקר של ווינה ערב מפנה המאות, בואכה מלחמת העולם הראשונה. את תחושת הביטחון הנפשי שהיה מנת חלקם של האזרחים הנינוחים מתאר צוויג כך: "כל אחד ידע מה בידו ומה הכנסתו, מה מותר ומה אסור, לכל נקבעה נורמה, מידה ומשקל מסוימים. בעל רכוש ידע לחשב בדיוק כמה תכניס הריבית, הפקיד והקצין מצאו בלוח את השנה המבטיחה להם בוודאות קידום או פרישה מעבודות... במדינה רחבת ידיים זו עמד הכל איתן במקומו, ובפסגה עמד הקיסר הזקן. וכשימות ידעו הכל מראש שיבוא אחר במקומו, ודבר לא ישתנה בסדר המחושב יפה. איש לא האמין במלחמות, במהפכות ובהפיכות. כל מעשה קיצוני או אלים נראה מופרך מעיקרו בדור התבונה" (13-14). כך מתחיל צוויג את תיאורה של אירופה, את בית הספר בעולם הישן, את לימודי הגימנסיה והאוניברסיטה, את השאיפה התרבותית, ואת ההדר האירופי, ומאידך את ראשית תרבות הדקדנס של אותם ימים, ואת הפער ההולך וצומח בין המוסר הויקטוריאני של סוף המאה ה-19 לראשית התרבות המתירנית של המאה ה-20: "ארבעים שנות שלום חיזקו את האורגניזם הכלכלי של הארצות, הטכניקה הצמיחה כנפיים לקצב החיים. תגליות המדע נטעו גאוה ברוחו של הדור ההוא... הערים יפו ונאכלסו יותר משנה לשנה. ברלין של 1905 לא דמתה עוד לברלין של 1901, מעיר בירה הפכה לעיר עולם, וברלין של 1910 הפליאה לעלות עליה. וינה, מילאנו, פריז, לונדון, אמסטרדם, כל פעם ששבת אליהן, נדהמת וידעת אושר. הרחובות היו רחבים ומפוארים יותר, הבניינים הציבורים עצומים יותר, החנויות שופעות מותרות וטוב טעם, צמיחת העושר והתפשטותו הורגשו בכל... קמו תיאטראות, ספריות, מוזיאונים חדשים... ולא הערים בלבד, אלא גם האנשים היו יפים ובריאים יותר בזכות הספורט, המזון שנשתפר, שעות העבודה שקוצרו, והקשר היפה יותר לטבע... ההרים, הימים, האגמים כבר לא היו מרוחקים כל כך. האופניים, המכוניות, החשמליות הקטינו את המרחקים, והעניקו לעולם תחשות מרחב חדשה... וכך ירדה שאננות מופלאה על העולם, כי מה יפסיק את העלייה הזאת בכול, מה יבלום את התנופה המושכת כוח חדש מעצם תנועתה?" (147-148).

ואז מגיעה מלחמת העולם הראשונה. האנטיתזה המוחלטת לכל המתואר ב-150 העמודים הראשונים, מלחמה המתחילה בהתלהבות פתאומית "ברחובות היו תהלוכות, פתאום נתבדרו בכל מקום סרטים ודגלים, מוסיקה נשמעה, הטירונים הצעירים צעדו בצעדי מנצחים ופניהם שמחות, כי הכל מריעים להם, לאנשים הקטנים של החולין, שברגיל אין איש רואה אותם וחוגג לכבודם". צוויג מודה, כי אף על אף סלידתו הכמעט פציפיסטית ממלחמות, היה "בהתפרצות ראשונה זו של ההמונים משהו נהדר, סוחף ואפילו מפתה ולא קל היה להימלט מזה..." (169) וכאן מופיע תיאור מרהיב של החוויה האנושית של אחווה לאומית חובקת כל, של הרגשת שייכות, ושל הרף עין של טמיעה בתוך חוויה היסטורית חובקת-כל. ומעל הכל, ברוח פרויד וניטשה גם יחד, "אולי פעל גם בשכרון כוח זה כוח עמוק יותר, מסתורי. הנחשול הציף את האנושות בפתאומיות ובעוצמה, הקציף את המים, והעלה ממעמקים את הדחפים הקדומים, האפלים, הבלתי מודעים של חיית האדם. העלה את הרצון לפרוץ מהעולם הבורגני של חוקים וסעיפים ולהניח לאינסטינקט הדמים הקדום להשתולל" (שם).
ומשם העולם רק מתחיל לשקוע, המלחמה מהר מאוד מתגלה במלוא חרפתה וחוסר תכליתה. החיילים שאך אתמול היו יפים וצעירים ובריאים, חוזרים בעלי מום, כבוים, וזקנים. ומכאן הניוון רק הולך ומחמיר, ומלבד כמה שנים ספורות בין מלחמות העולם שהיה בהן ביטחון ושלווה יחסית, בעיקר סוף שנות ה-20 ותחילת ה-30, שבהם נראה היה כי העולם שב לחיים תקינים, העולם חווה מהפכות ורעב, אינפלציה בלתי נתפשת וטרור, וצוויג מפליא לתאר את המעבר מהחירות האישית הגבוהה ביותר, לשפל הנמוך ולשיעבוד האזרחי המשמעותי ביותר שחווה העולם החופשי זה מאות בשנים. אלא שבתווך, בין מלחמות העולם, היו מספר שנים שהיו הטובות ביותר מבחינתו האישית של צוויג, כשהקריירה הספרותית שלו טיפסה אל הפסגה, וההצלחה האירה לו פנים. בכמה עמודים מיטיב צוויג לתאר את ההצלחה, אבל זאת רק כדי "להמחיש את הנפילה שלי, ושל רבים חפים מחטא כמוני, בכל עומקה וכוליותה" (234).

הספר מסתיים בפרקי השקיעה של גרמניה ואוסטריה בעקבות עלייתו של היטלר, שהיה כנראה כמעט בלתי נמנע, פרי התהליכים וזרמי המעמקים שהחלו לנוע ולנבוט בשנים שלאחר המלחמה העולמית הראשונה. את הספר צוויג מסיים בהיותו סופר גולה, בלי בית, לאחר שנדחק, הוקע, וספריו נשרפו והוצאו מחוץ לחוק בגרמניה ובאוסטריה מולדתו, ברח לאנגליה ולאחר מכן בברזיל, שם סיים את ספרו זה, שנכתב "באמצע ימי המלחמה, בנכר, ללא כל אמצעי עזר לזכרוני. אין עמי בחדר המלון אפילו עותק אחד של ספרי, לא רשימות ולא מכתבי ידידים... אין עמי אלא מה שטמון מאחורי מצחי. כל השאר הוא לגבי ברגע זה בלתי מושג או אבוד" (11, בהקדמה).

זה הספר השני של צוויג שאני קורא, ואין ספק שמדובר ביכולת כתיבה פנומנלית. בתובנות מרהיבות ובניתוח היסטורי ותרבותי מבריק, ויחד עם זאת בכתיבה קולחת ובהירה. אפילו בהעדר האמצעים לכתיבה מוצא צוויג יתרון: "אולי ייצא הספר נשכר מהעדר התיעוד והפרטים... כל פרט בחייו ששכח אדם, כבר נדון לשכחה על ידי האינסטינקט. רק החומר השומר על עצמו זכאי להשמר למען הבריות" (שם). לזה יש להוסיף את תיאוריו הנוגעים ללב של אישים מרתקים בפני עצמם, כמו הרצל (83-90), רילקה (110-115), ולטר רתנאו (228-230), ריכרד שטראוס (270-276), פרויד (305-308) ועוד.

את הספר שלח צוויג להוצאה לאור יום אחד לפני ששם נפשו בכפו עם רעייתו ב-1942, לאחר שהרגיש שעולמו אבד לבלי שוב, וכך כתב במכתבו האחרון: "לאחר שעולמה של לשוני שלי שקע ואבד לי ומולדתי הרוחנית, אירופה, איבדה את עצמה לדעת... כוחי שלי כלה לאחר שנים של נדודים בחוסר בית... אני מברך את כל ידידי: ולוואי ויזכו הם לראות את עלות השחר אחרי הלילה הארוך. אני, שחסר סבלנות הנני ביותר, מקדים ללכת לפניהם".

לפני 6 שנים•
★★★★★
•יוסף
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

כשקראתי את הספר הזה... לא יכולתי שלא לתהות האם העולם שבו אנו חיים היום הוא "העולם של אתמול" של בני ובנות האדם שיערגו אליו בעוד כמה שנים. כן, העולם שלנו, תארו לכם. עולם הפייק ניוז, הפייס, האינסטוש, האופרה(למה לא עופרה?) ווינפרי רצה לנשיאות, הסלפי, המאסטר שף, הציוצים של האורקל מהבית הלבן... טוב, הבנתם. אולי יום אחד "גם זה יעבור", כמו 'טונה' עצמו?


כי אם בוחנים את שתי התקופות- שלנו וזו שעליה כתב צוויג בהערצה, "ממעוף הציפור", הרי שדווקא שלנו נראית כשבירה ולא בטוחה לאין שיעור מה-Belle Epoque (שקדמה לאוגוסט 1914). אותו עידן של שיא פריחת התרבות האירופית, ההומניזם, האמונה באדם ותבונתו. ומעל לכל תחושת הביטחון, ה-"מה שהיה הוא שיהיה" , הידיעה הכמעט וודאית ששום דבר לא יכול לזעזע את הידוע והמוכר ושהטכנולוגיה וההמצאות יעשו את החיים של האדם(הלבן תחילה ואז של כל השאר) לקלים ומהנים יותר.

בוב מרלי זצ"ל, שר פעם "Don’t you rock my boat". ובכן אם אז, בממלכת הבורגנות המאובנת אירופה, הקשורה בינה לבין עצמה בקרבה משפחתית עד כדי מחלות גנטיות משותפות של שליטיה, הסירה טולטלה עד התפרצות אותו הר געש שהחריב את הכל, הרי שבימינו זה נראה עוד יותר מדאיג. כי יש רבים ולא צפויים שמנענעים את הסירה שלנו וזה יכול להיגמר אפילו גרוע יותר(ע"ע נשק גרעיני, דע"ש, פצצה ביולוגית(לא קים קרדישיאן), איראן וכו').


"העולם של אתמול" הוא חיבורו האחרון של סטפן צוויג. תוך כדי קריאה נוצרת התחושה שמדובר בספר פרידה. הוא נכתב באותן שנים קריטיות כשהמכונה הנאצית דרסה את אירופה, קלגסיו של הצורר כבשו כבר את פריז וחיכו להסתער על לונדון ומוסקבה. צוויג מישיר מבט בפעם האחרונה על המורשת המפוארת של תרבות אירופה ונזכר במחולליה הגדולים, שמות הספרים, הערים והרחובות, אירועים משמחים וטראגיים, מהם היו עשויים חייו של דור שלם. הוא מתאר את האנשים שאהב וניכר שהיה גאה בעובדה שהכירם אישית: רומן רולן, הוגו פון הופמנסטאל, ריינר מריה רילקה, ריכרד שטראוס, מקסים גורקי, זיגמונד פרויד ורבים אחרים.

התאבדותו של צוויג הכתה בתדהמה את המחנה האנטי- נאצי ומנגד סיפקה דלק לפרופגנדה ההיטלראית. ייאושו ככל הנראה היה קשה מנשוא, במיוחד אחרי שראה מה עוללו לבני עמו, שכה האמינו בגרמניה. זמן קצר אחרי שהחל לפתח תקווה שהעולם יכול להשתקם ולקום מן ההריסות של המלחמה הראשונה בשנים היפות(עבורו) שבין 1924 ל-1933, הגיע היטלר ושבר אותו סופית.


לאור מה שתיארתי, יכול להיווצר הרושם שהספר דיכאוני ואפל. זה ממש לא כך. הוא מרתק ומלא תיאורים מדהימים של אירועים, חוויות רוחניות, נדודים בעולם ואנשים.


צוויג, פציפיסט מושבע, citoyen du monde כפי שהגדיר עצמו, לא היה עשוי מהחומרים של לוחם למען אידיאל(בניגוד לאורוול למשל) ונראה שהיה חסר בו את האומץ הדרוש לכך. הוא אהב את חיי הנוחות שהעניקו לו התמלוגים מספריו ועל אף שהילל ושיבח את אלה שנלחמו עבור הערך היקר ביותר- השלום וגם שילמו מחירים על כך, העז להשמיע את קולו בבירור רק בשלבים מאוחרים יותר, כשגם הניצים הגדולים ביותר החלו להטיל ספק במלחמה. את שנותיה של מלחמת העולם הראשונה הוא העביר בעיקר בשוויץ ואת התנגדותו לה הביע בעיקר בהתפלמסות עתירת "איזמים" עם אנשי רוח אחרים.

לאורך כל אורכו של הספר הוא כמעט לא מזכיר את הנשים שהיו לצידו וזה בעיניי דבר מוזר.

אני לא אוהב את המושג "חובה" בשילוב עם המילה "ספר" או "סרט". בגדול אני מתנגד לחייביזם מכל סוג שהוא, ובטח שנכון הדבר בהקשר של פעילות תרבותית אנושית. עם זאת הספר הזה הוא(כמו שידידינו זוהיר בהלול היה אומר)מונומנטלי. הייתי ממליץ לשלבו בתכנית הלימודים, לא פחות.


הרגשתי קרבה עמוקה לצוויג כשקראתי על תחושותיו וחוויותיו. הוא הצליח להעביר בשפה אנושית חדה ובלתי אמצעית את מה שמפורט ביובש בספרי ההיסטוריה ובכך באמת לגעת במשהו אצלי.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•Pulp_Fiction
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

ספר עצוב, כואב ונפלא מאין כמותו. מתוך תהומות החשיכה של 1940, אחת השנים הנוראיות ביותר בתולדות המין האנושי, סטפן צוויג, סופר יהודי אוסטרי, אירופאי בכל נימי יישותו, שעם עליית היטלר לשלטון בגרמניה וסיפוח אוסטריה, הפך לגולה ופליט מארצו שלו, כותב בגעגועים, בכמיהה וביאוש אינסופי על העולם שהכיר בילדותו ובנעוריו, על אירופה של לפני מלחמת העולם הראשונה, במהלכה, ולאחריה.
שנתיים אחרי שכתב ספר זה, ויום אחרי ששלח את כתב היד להוצאת הספרים, שם צוויג קץ לחייו ולא זכה לראות את האור שבקצה המנהרה.

האמת שמאז שקראתי את "קוצר רוחו של הלב" המבריק, הפכתי למעריצה של צוויג. כשרונו העצום בעיני הוא הדיוק והחדות שבהן הוא לוכד את המציאות בה הוא חי. הבנתו העמוקה את נפש האדם ויכולת הניתוח והפירוק לגורמים המדהימה שלו. הוא מנתח לפרטי פרטים את התהליכים שהתחוללו בנפשם של בני האדם, החל משלהי המאה ה-19 ועד ששקעו בתהום האפלה של הפאשיזם, הנאציזם ומלחמת העולם השנייה ומגיע לתובנות מאלפות ומרתקות בכל נושא שבו הוא נוגע, בין אם זו האמנות ובין אם אלו נושאים כגון חופש הפרט, אנטישימיות ומלחמות בין בני אדם.

הספר הוא כעין אוטוביוגרפיה, אך לא כזו שמתרכזת בחייו הפרטיים של צוויג, אלא בעולמו הרוחני והתרבותי. הוא מתאר מפגשים ויחסים עם אישים בולטים בתרבות האירופית בתקופתו. המשוררים רילקה והופמנסטאל, הפסל רודן, המלחין שטראוס, הפציפיסט רומאן רולאן הצרפתי, אלו ועוד רבים אחרים שמוזכרים בספר היו מכריו והיו חבריו, וכשצוויג כותב עליהם, הוא כותב עליהם כך שפשוט מתחשק לך לדעת עליהם עוד ועוד, ולהכיר את יצירותיהם.

בין הקטעים שהכי נגעו לליבי בספר היו פגישותיו עם תיאודור הרצל. לדעתי תאוריו את האיש הם פיסת היסטוריה נדירה. כתב כאן מישהו לפניי בביקורת קצרה וקולעת: "כך צריך ללמוד היסטוריה". אכן. בדיוק כך.

הספר מרתק ועוצמתי ברבדים נוספים. "העולם של אתמול" של צוויג, הוא בעצם "העולם של שלשום" עבורנו. לרגע נדמה לך שהוא כותב משנות ה-60 או ה-70 כשהוא מתפעל עד אין קץ מרמת החופש המיני והחירות המוסרית שקיימת לבני הנוער, לעומת בני-דורו שלו, שהתבגרו בעשור הראשון של המאה ה-20, בעולם פוריטני, שמרני, עטוף ומכוסה בשמלות מנופחות ובצווארונים חונקים. אי אפשר שלא לחייך למחשבתו של צוויג שהם הגיעו לשיא השחרור המוסרי בשנות ה-30 (!). גם כשצוויג מתאר בשאט נפש את העוולות והרשעות של הנאצים כלפי יהודי ארצו, בולטת ומצמררת העובדה שהוא כותב עוד לפני שבאמת נודעו מימדי הזוועה, אותם לא יכול היה בכלל להעלות על דעתו. מצד שני, הלב נצבט בצער כשחושבים איך היה מתענג, לו חי היום, על קיומו של האיחוד האירופאי, משאת נפשו וחלום חייו.

לסיכום, בעיני הספר הזה אינו ספר רגיל, אלא פשוט מטען של רגשות שמתפוצץ לך בתוך הלב. זה לא רומן, ולא כל פרקיו מרתקים במידה שווה, אבל ערכו לא יסולא בפז למי שמתעניין בהסטוריה של התקופה ולמי שאוהב את סטפן צוויג.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

עד היום לא קראתי אף ספר של סטפן צוייג ,לא,שלא ידעתי עליהם,אלא שמשולשי רומנטיקה מעייפים אותי.ב- 24 בנובמבר 2016 קראתי את ביקורתו המופלאה והמרגשת כל כך של mano4now .ובדברי הפתיחה שלו הוא כתב כך:

"לו הייתה לי אפשרות להיפגש עם אדם אחד בלבד מהמאה הקודמת כנראה שבבחירתי הייתי מוותר על מפגשים עם הרצל, פרויד, וולטר רתנאו או רבים ונכבדים אחרים והייתי בוחר להיפגש עם סטפן צוויג וכך מקבל ממנו סקירה אישית על כל האישים שהזכרתי ועוד רבים אחרים ובכלל מקבל מעדות ראשונה את הווי החיים של תקופת טרום מלחמת העולם הראשונה ועד השנים הראשונות של מלחמת העולם השנייה".

זהו,הסקרנות כבר ניצתה בי מייד. מה ולמה בחר mano4now לרצות לשבת על כוס קפה ולשוחח עם צוויג מכל אושיות ההיסטוריה ולא חשוב מאיזה תחום ?!,אמרתי לעצמי -אם כך אני צריכה להכיר את הצוויג הזה. מהר מאוד השגתי את הספר הזה שהוא למעשה אוטוביוגרפיה שנכתבה ע"י צוויג עצמו ,אולם מטרת כתיבת הספר כפי שהוא ציין זאת במפורש הוא -לא לכתוב על עצמו כפרסונה אישית,אלא דרך תחנות חייו בין התקופה של תחילת המאה העשרים ועד מלחמת העולם השנייה. הוא מספר את ההיסטוריה החברתית,המעמדית,מוסכמות החברה של אירופה המערבית באותם שנים,החל מאיטליה, אוסטריה, הממלכה הממלכה המאוחדת אוסטריה-הונגריה,צרפת פלנדריה, אנגליה. אירופה אז הייתה מרכז העולם בכל המובנים והתחומים.

זהו ספר מרתק לקריאה בעל 317 עמודים שנקראו בשלושה ימים/לילות. באתר הזה נכתבו 19 ביקורות מצוינות אודות הספר ואין בכוונתי להוסיף עוד אחת ב"אופן הביקורת הרגילה."אולם במהלך קריאת ספר עלתה בי המחשבה מדוע לא לכתוב את הביקורת מזווית של "מודל השוואתי" בין שני האישים שנקודת ההתחלה שלהם הייתה זהה,אח"כ קו הגורל ההיסטוריה הכללי והאישי התפצל,ונסיבות סוף חייהם היו זהות :מוות משברון -לב, ומאי -השגת מימוש חזון אמונותיהם,מטרותיהם האישיות והציבוריות,ללא קשר אחד מול אחד בתהליך הזה .כוונתי הייתה לנסות ולבדוק את הדומה והשונה במסלול חייהם של בנימין הרצל וסטפן צוויג בכל התחומים. הרעיון הזה הסעיר את מחשבותיי ואמרתי לעצמי -הנה אפשר להוסיף זווית אחרת לביקורת אודות הספר ממה שכבר נכתב באתר.

רצון ורעיון לחוד -ו"גורל" לחוד. אחרי שכתבתי כמעט את כל הביקורת ההשוואתית הזאת על בסיס ביקורתי אודות ספרו של עמוס איילון על הרצל שנכתבה ב-19 באוקטובר 2016 מול הספר הזה -הביקורת נמחקה לי בטעות וזהו - נשארתי עם דף ריק. אבל אני לא מהמתייאשות בקלות, אחרי שינה על הכרית החלטתי שאני "יורדת" מהרעיון הביקורת ההשוואתית ,אבל-... .
אולם אני רוצה לציין שבאופן כללי הניסיון שלי לכתוב את הביקורת באופן ההשוואה בין שני האישים הללו על הישגיהם וכישלונותיהם היה מסע מרתק בשבילי,כיצד הגורל ההיסטורי הכללי והאישי הפגיש וגם שינה נתיבות של שני האישים הללו באופן שמעורר השתאות. נהניתי מכתיבת ניסוי החשיבה והכתיבה האינטלקטואלית שנדרשה ממני,אבל הסוף כבר לא היה בשליטתי -כנראה שיועדו של אותו ניסיון היה להיהפך לחזור להיות דף לבן וריק.

לצאת בלא כלום איני יכולה אז הנה כמה ציטוטים של סטפן צוויג ובנימין הרצל אשר מביעים את ניסיון הביקורת שנכשלה במקורה הראשוני.

ציטוטי סטפן צוויג:

-"רק היחיד הנהיג את החרות בעולם, ותמיד עבור עצמו בלבד".זה מתקשר לעולמו ואישיותו כאדם שראה את עצמו בכל חייו כאינטלקטואל בדגש להיות ה-אדם הקוסמופוליטי בחייו. על רקע התאבדותו בפברואר 1942 בברזיל הרחוקה נראה לי שהוא כבר לא היה חותם מניסיון חייו לאחוז בקרני ההגדרה הזאת של ה-אדם הקוסמופוליטי.

-"יש בכוחנו להימלט מכל דבר, מלבד ממצפוננו". זה מתקשר לראיית עצמו וביקורתו העצמית על התנהלותו כאישיות ציבורית בתקופת עליית הנאצים משזיהה ב-1933 את עליית הפשיזם וההטלריזם. בשנת 1936 אסרו הנאצים על פרסום ספריו של צווייג בגרמניה ושרפו את ספריו בפומבי.

-"לפחד, זה למות אלף פעם. זה גרוע יותר מן המוות".-זה ללא ספק מתקשר עם בריחותיו הפיזיים מוינה ומברלין לאנגליה בגין חשש לגורל חייו האישיים ב-1938.
לאחר פרוץ מלחמת העולם השנייה הוא עזב את לונדון ומבחינתו שוב "ברח" לברזיל הרחוקה בתקווה שידי הנאציזם לא יתפסו אותו.

-"הזכות היחידה שנשארת לאדם, האם אין היא לעבור מן העולם כפי שהוא רוצה?". מתקשר ללא ספק עם התאבדותו בברזיל בפברואר 1942 עם אשתו השנייה,יום לפני כן שלח את הגרסה המוגמרת של הספר הזה לסוכנו בברזיל. סיום כתיבת הספר הזה מבחינתו שבכך הסתיימו חייו הגשמיים והרוחניים.

-"לאחר שעולם לשוני שקע לגבי, ומולדתי הרוחנית, אירופה, משמידה את עצמה, לא נותר לי למען מה לחיות". ביטוי נוסף להלך רוחו בהקשר להתאבדותו.

- ומאותו ספר עמוד 333 הוא כתב ""בשעות ההן עם פרויד שוחחנו תכופות על הזוועות של עולם היטלר ועולם המלחמה. כאדם אנושי היה מזועזע עמוקות, אך כהוגה דעות לא השתומם כלל על פרץ חייתיות נורא זה. תמיד, אמר, גידפו אותו על היותו פסימיסט, מפני שהכחיש את עליונות התרבות על היצרים. והנה רואים עכשיו – ואין הוא גא על כך – כי השקפתו שאת היצר הברברי, יצר ההשמדה היסודי, אין לעקרו מנפש האדם, זכתה לאישור המחריד ביותר. אולי תימצא במאות הבאות צורה שתבלום לפחות אינסטינקטים אלה בחיי החברה. אולם בחיי היומיום ובטבע האדם הם קיימים ככוח שאין לחסלו, ואולי ככוח המקיים את המתח. בימיו האחרונים העסיקה אותו אף יותר בעיית היהודים והטרגדיה שלהם כיום: בתחום זה לא מצא המדען שבו כל נוסחה, ורוח הצלולה לא מצאה תשובה. לפני זמן לא רב פרסם את מחקרו על משה, ובו תיאר אותו לא כיהודי אלא כמצרי, ובקביעה זו שאין לה הוכחה מדעית הרגיז את היהודים הדתיים והלאומיים כאחד. עתה הצטער על שפרסם את הספר {על משה}בשעה מחרידה זו ליהודים. "עכשיו, כשלוקחים מהם הכול, לקחתי גם את הטוב שבאנשיהם". כלומר רצה לאמר- גם אינטלקטואלים ואנשי רוח מהמעלה הנשגבת והראשונה ביותר לא מזהים את הזיהום והסכנה החברתית והפוליטית בזמן הנכון ההיסטורי.

ציטוטים מהרצל כדי להמחיש את הדומה והשונה בין שתי הדמויות ההללו אי אפשר לסיים את הביקורת הזאת :

-"ענפים רבים יבולו, יפלו מעלינו, אך גזענו חי וקיים לעד." מתוך הספר "מדינת היהודים". זה השוני מהשקפת עולמו כאדם קוסמופוליטי של צוויג למול הרצל.

-"איננו מפלים בין אדם לאדם. איננו שואלים מהי דתו של אדם, ובן איזה גזע הוא. עליו להיות אדם ובכך אנו אומרים די",מתוך הספר "אלטנוילנד".זה הדומה בהשקפת עולמם של שני האישים הללו.

-"דגל מה זה? כלונס ומטלית אריג, לא אדוני! דגל הוא למעלה מזה. בדגל מוליכים בני אדם לאשר רוצים ואפילו לארץ היעודה. למען דגל הם חיים ומתים. זהו הדבר היחיד אשר למענו הם מוכנים למות בהמוניהם, אם מחנכים אותם לכך." מתוך מכתב לברון הירש (ה-3 ביוני, 1895). זהו הניגוד הכי גדול בהשקפת פועלם של צוויג והרצל. צוויג זיהה את עצמו כל חייו כה-אדם הקוסמופוליטי והרצל כבר חי בעולם של מימוש הלאומיות של היהודים מחוץ לאירופה.

-"אילו באתי לסכם את קונגרס באזל באמרה אחת, שעלי לבטאה בפומבי, הרי הייתה זו: בבאזל יסדתי את מדינת היהודים... לו אמרתי זאת היום בפומבי, הייתה התשובה צחוק מכל עברים. אולי בעוד חמש שנים, לכל היותר בעוד חמישים שנה, יכירו בה הכול." זהו במפורש מבטא את החשיבה הקוסמופוליטית של צוויג מול חשיבת מימוש הלאומיות המדינית ליהודים של הרצל.

-"דיפלומטיה היא האמנות של לשאת ולתת עם נוכלים." כוונת הרצל לכל מסעותיו והמו"מ עם כל האישים והמדינות שעשה כדי להביא למימוש הרעיון הבית הלאומי ליהודים. הניגוד המוחלט מולו הוא -צוויג שברח מעולם הפוליטיקה/הדיפלומטיה ומעולם לא "הכניס את ידיו "לביצת המדמה הזאת מטעמים אגואיזם אלא רק "עשה לעצמו".

--------------

אז זהו תם ונשלם ניסיון כתיבת הביקורת ההשוואתית שלי בין שני האישים הללו. במחשבה שנייה עוברת בי המחשבה שאולי השגתי את המטרה דרך הבאת הציטוטים.

ואם אני רוצה לתת מענה למשאלתו של mano4now עם מי לשבת ולשתות קפה בבית קפה בוינה -אני בוחרת בהרצל.

ועוד ציון אחד לתשומת לב: עטיפת הספר במהדורתו הישנה מביעה לחלוטין את הלך רוחות הרפאים של אירופה באותה תקופה כפי שהם נשקפים מספרו המצוין והמרגש הזה של סטפן צוויג והיא נעשתה ע"י המאייר -גיאורג גרוס או גם בשמו האמריקאי ג'ורג' גרוס {26 ביולי 1893 - 6 ביולי 1959} והנה כל האיור ותוכן הספר פתאום מובנים ומתאחדים מאליהם.
קצת פרטים על המאייר:
" גיאורג גרוס היה צייר וקריקטוריסט גרמני בימי רפובליקת ויימאר. גרוס היה חבר חשוב בתנועת הדאדא בברלין, אך נודע בזכות ציוריו הפוליטיים, אשר היטיבו לגלם את רוחה של הרפובליקה של ויימאר, על אירועיה הסוערים, וסופה שנראה היה לגרוס, חבר המפלגה הקומוניסטית, כידוע מראש. בשנת 1932 בסמוך לעלייתה של המפלגה הנאצית לשלטון בגרמניה, עזב גרוס לארצות הברית ושהה שם עד סמוך למותו. בארצות הברית חדל מן הציור הפוליטי.

לא רציתי- ובסוף "נולדה ביקורת ארוכה",אז -כל אחד ושריטותיו הוא.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•חמדת
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

העולם של אתמול הוא הזדמנות נדירה ומרתקת, שמזמינה אותנו למדוד בגדים היישר מארון ההיסטוריה המשתנה, תוך מבט זריז לראי, והופ, להימצא מחדש בחליפה חדשה. כוונתי היא שהעולם שלנו היום שונה בכל כך הרבה ממדים מן העולם שהתנהל כאן לפני מאה חמישים שנה (לא הרבה זמן במונחים של היסטוריה), ועדיין, באופן בו זמני גם בן דוד קרוב מאוד שלו. סטפן צווייג גדל במשפחה בורגנית טובה באוסטריה, הוא מצליח לקחת אותנו בצורה כל כך מדויקת ורגישה לפרטים עד שנדמה תוך כדי קריאה שאלו רגלינו שמשוטטות בוינה של אז. הוא מתפעל משפע הצעות של חברות הביטוח (נשמע לכם מוכר?) ומספר לנו שככה זה בתקופות של שפע כלכלי והצלחה מסחרית. אגב, כמה עשורים אחר-כך, כשיפרצו שתי מלחמות עולם, אף חברת ביטוח לא תתקשר עם הצעה מפתה. מעניין למה.
צוויג משתף אותנו באופנה, בלעג של בני זמנו על מחוכים ושמלות המאה הקודמת שלא לדבר על הטייצים הדי ביזארים שאחינו הגברים נאלצו באבירות ללכת איתם. את האופנה הוא מקשר לתפישות אודות מיניות, נישואים, מקצועות חופשיים, שלום עולמי ומה לא. צוויג נדמה לעיתים מעין פורסט גאמפ של המאה התשע-עשרה. כאדם יהודי ממעמד הביניים, הוא זוכה למפגשים אישיים חפים ממניירות עם ששמן עשוי להשמע לכם מוכר, כמו תיאודור הרצל (עורך המוסף הספרותי הנחשב ביותר דאז) , הפסל המפורסם רודן או אבי הפסיכואנליזה זיגמונד פרויד (בימים האחרונים לחייו בלונדון). לא רק אנשים מעניינים נקרים בדרכו של צוויג, אלא אף מאורעות הימים הגדולים בהם חי - מלחמת העולם הראשונה והשניה והכרוך בהם, מזמנים לו כעיתונאי מפגשים עם אמנים ואנשי שם, יוזמות חוצות גבולות למען השלום, בריטניה שוחרת השלום למול גרמניה הנאצית ועוד. מרתק להכנס לתוך נעליו של אדם שנמצא תמיד בלב מאורעות ששינו והשפיעו רבות על העולם וצוויג ניחן ביכולת כתיבה מצוינת וכנות משכנעת לרוב, המסוגלת לא פעם להציג אף את עצמו באור קומי או אירוני.
צוויג בחר לסיים את חייו במהלך מלחמת העולם השניה, נותר רק לדמיין מה יכול היה לכתוב אילו חי גם לאחר הסיוט הנאצי. ובכלל, לדמיין מה היה כותב היום.

ממליצה!

לפני 5 שנים•
★★★★★
•זרש קרש
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

קריאה מעוררת געגועים והתפעלות. צוויג מבכה את העולם שהיה בשפה כה ציורית עד שהקינה הספרותית הזו נתגבשה לכדי יצירת מופת לפנתיאון המאה ה-20. קיים ז'אנר דומה בספרות העברית של "התרפקות-על-העבר-בעולם-שהיה" למשל אצל סופרים כאלי עמיר וסמי מיכאל לגבי המזרח. אצל צוויג הסקאלה עמוקה יותר וגולשת אל סוף המאה ה-19 ושתי מלחמות העולם. תיעוד הסטורי של עד בעל ראיית עומק חודרת ורחבת היקף שחווה את המאורעות הכבירים של השתנות העולם על גופו ונפשו והחליט לסכם אותם כצוואת חייו. מומלץ.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אגב
העולם של אתמול

העולם של אתמול

סטפן (שטפן) צווייג

ספר מעולה. יותר מאשר הוא אוטוביוגרפיה של סטפן צוויג זהו תיאור אנתרופולוגי, חברתי, פוליטי וכלכלי של אירופה בין השנים 1900 ל-1940. מה שנותן לספר את ערכו הגדול ביותר הוא העובדה שהתיאורים בו, למשל של העולם שלפני מלחמת העולם הראשונה הוא מנקודת מבט אותנטית של מי שחי באותן שנים, ולא של היסטוריון שעשוי להיות מי שלא חווה את מה שהוא מנתח ממקור ראשון.
מדהים עד כמה התיאורים של האופוריה, הנינוחות, ההתלהבות מחידושי הטכנולוגיה (הנקראת בפי צוויג "טכניקה", כנראה כמקובל באותם ימים), תחושת השלווה בחיים הנוחים והמבוטחים, והנאות התרבות יכולים היו להכתב גם על ימינו במידה רבה של דיוק. מה שמחריד הוא עד כמה חוסר הידיעה על הנורא מכל העומד לקרות (שתי מלחמות עולם) אף הוא יכול להיות משותף גם לתקופתנו מבלי שנדע...

לפני 7 שנים•
★★★★★
•אחד
דירוג
3.0
לפני 14 שנים

“צוויג סופר אוסטרי ממוצא יהודי אשר התאבד בברזיל במהלך מלחמת העולם השנייה (1942) בעקבות חורבנה של "מול”