ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 2 באוקטובר, 2011
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
כמין אנחנו (הומו ספיינס) מתייחדים לא רק בצורך לשלוט (במינים אחרים וגם במין שלנו) ולשנות את סביבתנו. אנחנו גם צריכים לתאר את היקום שלנו, לחקור אותו ולהעלות שלל הנחות (להן אנחנו מחפשים הוכחות) לגבי העבר ומוצא המינים. כמין אנחנו בעיקר מתייחדים בפרשנות שלנו על הסובב אותנו.
יובל נח הררי כתב ספר מרתק בו הוא סוקר את ההיסטוריה של בני האדם שהתחילה לפני (בערך, בערך...) 2.5 מיליון שנה כמין אחד משלל מיני החיות שאיכלסו את כדור הארץ, ונמשכת עדיין (למרות שאולי לפי ההיסטוריה, איננו יכולים להימנע מלהרוס את עולמנו עלינו...). הוא מסביר ארועים והתנהגויות באמצעות מחקרים עדכניים, מתאר ומתווכח עם הנחות שהניחו חוקרים אחרים ובאופן כללי מוסיף די הרבה ידע לקורא.
הידעתם ש"הומו ספיינס" לא היה מין האדם היחיד? שלפחות שישה מינים התקיימו פחות או יותר במקביל, שונים זה מזה בהתאמתם לתנאי האזור בו חיו. הידעתם שהאדם לא היה מין חשוב יותר ממיני חיות אחרים, עד ש"הומו ספיינס" התחיל במרוצת השתלטותו, שתוצאתה הכחדה של חלק בלתי מבוטל מבעלי החיים הגדולים שחיו באזורים בהם חי הוא? הידעתם ש"הומו ספיינס" המיר חיים טובים של ציידים - מלקטים בחיי עבודת פרך של חקלאי, תמורת צבירת רכוש והתרבות?
הספר מרתק. הוא מסביר נושאים רבים שלא נתתי עליהם את הדעת, בשפה בהירה וקולחת, במינון מתאים של הומור, בדוגמאות מחיי היומיום. הוא כותב להדיוטות - לא לחוקרים ומארגן את הידוע לנו במבנים של הנחות, שאולי אינם נכונים אבל הם הגיוניים ומשכנעים.
הגעתי לספר הזה דרך ביקורות כאן (תודה מירב!, תודה שין שין!) ואני ממש מודה להן שכיוונו אותי לספר, שמן הסתם לא הייתי מגיעה אליו לבד. לכל מי שמתעניין ב"איך התחלנו" ולאן נגיע, ומוכן לשמוע תאוריה נוספת חוץ מ"בראשית", כדאי לקרוא את הספר הזה.
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
הומו סאפיינס הוא אנחנו
הקפיטליסט המצוי הוא הומו סאפיינס, כמו הפושע המצוי וגם הנדיב המצוי...לספר יש אג'נדה. אבל הוא מציג אותה בחן רב, ועם דוגמאות והוכחות. (והאג'נדה אינה על הקפיטליסט המצוי...)
|
|
|
איתי 81
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
יופי של ביקורת - סיקרנת אותי מאד לגבי הספר - אבל יש לי שאלה:
הי יעל - יופי של ביקורת - סיקרנת אותי מאד לגבי הספר - אבל יש לי שאלה:
לפי מה שכתבת - נשמע שבאופן די ברור , יש פה הקבלה של ההומו ספינקס ל"קפיטליסט המצוי: , אני לא יודע עם מנקודת מבט של בעד או נגד - אבל זה ניראה כמו השוואה יותר מדי ברורה - זה באמת כך ? או שיצא כך מפרשנות שלך לספר ? לא אכפת לי שלספרים יש אג'נדה או נטייה חזקה לדעה זאת או אחרת - אבל קשה לי שזה ברור מדי, שזה מוטח חזק מדי בעיניים על חשבון ההנאה של הקוראים |
27 הקוראים שאהבו את הביקורת
