ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 15 ביוני, 2011
ע"י Snusmumriken
ע"י Snusmumriken
בסיפור זה ניתן לראות כיצד באה לידי ביטוי אחת מאמונותיו החשובות ביותר של קאמי- אנו אחראים לגורלנו שלנו. בתקופתו של המחבר, זמן מלחמת העולם השנייה, חייהם של האנשים היו תחת סכנה מתמדת, אם הם לא גרמו לכך באופן ישיר- הייתה זו אשמתם שלא עצרו אותה. ה"נפילה" עוסקת בהודאתו של ז'אן באפטיסט קלמנס, גולה פריזאי. קלמנס היה עו"ד מצליח מטעם ההגנה בימין בפריז, אך לפתע הבין שחייו היו צבועים וכעת הוא מבלה את ימיו בפאב עלוב באמסטרדם.
ניתן לראות בספר מצד אחד את רעיון הגבהים-המקומות הגבוהים, מצד שני ניתן לראות את המעמקים-המקומות הנמוכים. זהו הרעיון שעליו קלמנס לא מפסיק לדבר לאורך העלילה, הוא מרגיש נעלה מעל סביבתו. הוא אומר שאף פעם לא חש בנוח חוץ מאשר במקומות גבוהים: "כן, מעולם לא חשתי בנוח אלא במצבים רמים", משום שהיה לקלמנס הצורף להרגיש נעלה אפילו בדברים הפעוטים ביותר כגון תחבורה ציבורית: "אפילו בפרטי החיים, צורך הוא לי לחוש עליונות... אני מעדיף את האוטובוס על התחתית...".
קלמנס רוצה לחוש עליונות כפי שהאל שופט את כל בני התמותה שמתחתיו, הוא רוצה למקם עצמו בצורה הפיזית מעל לכלל האנשים. ניתן להסיק שבבחירתו של ז'אן באפטיסט קלמנס באמסטרדם (שנמצאת מתחת לגובה פני הים) כמקום מושבו החדש הוא בעצם מעניש את עצמו, הרי כעת הוא במקום נמוך ולא גבוה. אך בנסיבות אלו צריכים להתחשב בפאב שבו הוא מבלה את רוב זמנו ששמו: "מקסיקו סיטי". מקסיקו סיטי האמיתית היא בירתה של מקסיקו ונמצאת כ-8,000 רגל מעל פני הים. בסופו של דבר, בזמן שתושביה של אמסטרדם "מתחת", ז'אן באפטיסט קלמנס מצליח למקם עצמו "למעלה", מה עוד שהוא "שופט" בזמן שהייתו בבר.
יש להבין שאם מלחמת העולם השנייה נראית זעירה בהודאתו של ז'אן באפטיסט, לא כך הדבר לגבי קאמי שרוב הפילוסופיה שלו היא ניסיון להסביר כיצד זוועות שכאלו יכלו להתרחש מבלי שאף אחד ייתן את הדעת על כך. כמו כן, בספר ישנה ביקורת על הולנד אשר מתוארת כמקום נפלא ובייחוד אמסטרדם- לעומת האדישות הבלתי נסבלת למתרחש.
12 קוראים אהבו את הביקורת
12 הקוראים שאהבו את הביקורת
