ביקורת ספרותית על תמימותו של האב בראון מאת גילברט קית' צ'סטרטון

---

הביקורת הכי טובה זה בהשוואה במקרה הזה,אם אשווה לשני הכרכים של ארתור קונן דויל -שרלוק הולמס,לבלש המדובר בתמימותו של האב בראון,מדובר בשני מקרים של אותו ז'אנר ששונים מאוד מאוד זה מזה.
אם נהניתי מהולמס הרי שהרגשתי מעמסה באב בראון.
אם זכיתי לאור אצל הולמס הרי שהרגשתי חושך באב בראון.
לסכם :תמימותו של האב בראון עמוס בתיאורים ששייכים או לא לארוע.הדגש הוא התיאורים והמידע שלפעמים הרגיש כאילו הגדיש את הסאה ,ולא התעלומה או פתרונה.
בקיצור לא לחובבי הולמס וחבריו הבלשים.
אין לי אלא להבין מדוע אנו מכירים את הולמס ולא את האב בראון .יש שהם שם ויש שהם פשוט לאאאאאאאאאא.

» ביקורות נוספות של מתי
» ביקורות נוספות על תמימותו של האב בראון