בזבוז של זמן

הביקורת נכתבה ביום שבת, 7 באוגוסט, 2010
ע"י מירית
ע"י מירית
קשה לי לבטא בצורה נקייה ומצוחצחת את חוות דעתי על הספר הזה - אגדיל ואומר שסיפור הבסיס על "צבי מגדל" הוא סיפור חשוב והגדיל ועשה אילן שיינפלד שהעלה והציף אותו לתודעה הכלל יהודית. למרות כל זאת אני כותבת - כל קשר בין יכולת כתיבת סיפור או סופר לבין אילן שיינפלד הוא מקרי בהחלט ואף הזוי!!!
הסיפור שבנה אילן שיינפלג מצוץ מהאצבע ולא אמין הדמויות לא מעוצבות לא יציבות ואין עקביות לאורך הסיפור. כל כמה עמודים יש קפיצה לא מובנת לתוך סיפור חדש עם עובדות לגמרי חדשות שלא ניתן שום רקע לגביהן ולא נעשתה שום הכנה או קישור בכדי שהקורא יבין על מה לעזאזל הוא מדבר.
לאחר כ- 150 (פחות או יותר) עמודים אילן שיינפלד ממציא עובדות חדשות על דמויות הבסיס רק כדי לתמוך בפסקה חדשה שהוא רק כתב כשהמידע לא תומך כלל באינפורמציה שנתנה לקורא בראשית הסיפור.
אם לא היה לי הרקע והידע שהסיפור על צבי מגדל הוא סיפור אמיתי- דקומנטרי, ראשית לא הייתי ממשיכה לתת עוד ועוד צאנסים לספר הזה בעצם המשך הקריאה שלו אלא הייתי מזמן מניחה - כבר אחרי ה-10 עמודים הראשונים.
הכתיבה ככ גרועה ולא אמינה שזה פשוט לא יאמן איך עוד בגב הספר כתוב שאילן שיינפלד הוא סופר ומשורר עטור פרסים...
אם חשוב לך להתוודע לתולדות הארגון צבי מגדל וללמוד קצת היסטוריה מלוכלכת על הקהילה היהודית בנכר אני ממליצה בחום לפנות לספרות העיונית או כל ספר אחר כי הספר הזה ממש ביזיון - עם כל החשיבות בהצפת הנושא הנ"ל לתודעה.
מיותר לציין שאת סוף הספר אף לא טרחתי לקרוא זה כבר דרש הרבה יותר מידי מאמץ מאשר הייתי מוכנה להשקיע....
לסיכום - אפשר בהחלט לותר (ואף רצוי)
5 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
קורא כמעט הכול
(לפני 13 שנים ו-1 חודשים)
מסכים איתך לגמרי פעם
כתבתי על הספר הזה תגובה פעם,
סיפור חשוב (הסיפור של צבי מגדל) ספר מיותר לגמרי. |
5 הקוראים שאהבו את הביקורת