ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 16 בדצמבר, 2009
ע"י הלל הזקן
ע"י הלל הזקן
אני קצת אמביוולנטי ביחס לספר הזה. מצד אחד : אהבתי אותו מאוד -טחנתי אותו בכמה שעות בכיפור האחרון- הווי צהל"י מתואר לעילא, מושגים מוכרים מימיי בסדיר, גם לקלבני"ק כמוני היו כמה חברים טובים בבופור (תתפלאו !), סבבה בטאבה; מצד שני : רון לשם הזה הוא חתיכת דוגמת, ג'ובניק מחוצ'קן שראיין לעיתון כמעט במקרה איזה סגן רותם אחד, הפך את זה לספר חצי ביוגראפי ומכר לעדר הישראלי יותר מ-120 אלף עותקים (!) עד היום - and counting... בסוף הוא עוד מודה לעורך שלו, אמנון דנקנר... אתם מבינים ?!
מה שאני מנסה לומר פה הוא, שהטושטוש הזה כתב משהו שכל אחד עם מיליגרם השכלה כללית, גרם כישרון וטונה קשרים יכול היה לכתוב, ואפילו אם קיבל -נניח- 5 ש"ח בלבד לעותק שנמכר (סביר שקיבל יותר, אבל לא חשוב) - הוא למעשה נהיה חצי מיליונר מהשטות הזו... הקינאה אוכלת אותי, בקיצור.
לסיכום : סיפור מוכר ל-90% מהישראלים, שבמקרה חיו פה בין השנים 82 ל-99, אבל עדיין ממכר, מהנה ובעיקר עצוב.
3 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Sinbad the Sailor
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
תודה לך חמדת :)
|
|
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
מסכימה לחלוטין עם טיעוני
והסברי -Night Angel.יותר מכך -עולם הספרות מקדמא דנא נכתבו ספרים ע"י סופרים שלא היו "שם" ויצאו עם יצירות פאר .כרגע עולה במוחי רק יצירותיו של קארל מאי שלעולם לא עזב את גרמניה אבל כתב על אמריקה של האינדיאנים .
|
|
|
Sinbad the Sailor
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
בתור אחד שמכיר מקרוב את הנושא
רבותי הביקורת לא יפה לדעתי האישית,
אמנם הוא היה ג'ובניק אבל האנשים שהוא כתב עליהם הם אנשים אמיתיים שנתנו את טיפת דמם האחרונה לטוב ולרע למען המדינה הזאת. יתירה מכך ועצוב לא פחות היא העובדה שהוא היה בעל כישרון הכתיבה היחידי לעומת כמה וכמה כותבים אחרים שיש להם רקע קרבי שבחר לספר את הסיפור על הלוחמים הללו. הוא בחר לקחת מספר אירועים המעידים על ההוויה הכללית בתקופה הארורה הזו וחיבר אותם יחדיו לסיפור אחד, הוא אינו מתיימר להציג את עצמו כלוחם ואף ציין זאת בסוף הספר בהערותיו, מיותר לציין שמניעים כלכליים מניעים את העולם וגם הוא מתפרנס כמו כולנו אז להכניס לכאן את השיקול הכלכלי נשמע לא נכון בעיני שכן אז ניתן את הדעת לגבי אנשים אחרים שהתפרנסו מהנושא, כמו במאי הסרט הבופור למשל, האם בחנתם את הרקע הצבאי שלו לפני שהוא ביים את הסרט וגרף לכיסו הון קטן? והשחקנים? האם הם היו קרביים בשירותם? אלו הן שטויות שכן באף מקום בעולם אין דרישה מיוצרים ושחקנים להיות לוחמים לפני שיוכלו לכתוב או לשחק. עוד אוסיף שהספר הוא תולדה של כתבה שהוא כתב לעיתון ובחר, כן כן, בחר להרחיב לכדי ספר כי הסיפור האנושי נגע בו. אני מוריד בפניו את הכובע מכיוון שאין עוד הרבה אנשים שנותנים במה לסיפורים הללו שמאחורי הקלעים. אני מפנה אותכם לביקורת שכתבתי בזמנו על הספר ומקווה שהיא תשנה את דעתכם: http://simania.co.il/showReview.php?reviewId=36853 |
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
חבר׳ה, פאק, האיש הזה הוא
סתם גנב זיכרונות,
נבל קטן שמנסה לעשות רושם של ״ אני הייתי שם ואכלתי חרה בבופור״ סתם נודניק שעשה כסף על הגב של החברה שבאמת היו שם, ומה שהם מנסים זה למחוק את הזיכרונות האלה, ובא השמנדריק הזה ומחזיר באחת את אנשינו לסיוט הזה, לשהיה המטורפת הזאת, למטעני הצד למארבים, לסיורים לחרה שאכלנו שם מ1982 ועד היציאה ב2000. ואולי רק בגלל זה שווה להצביע בבחירות לברק. לא שגמרנו עם כל הבעיות שיש לנו עם החיזבאללה, אבל לפחות לא שומעים כל יום על חיילים שמתים בלבנון. |
|
|
ליז מאילת:-)
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
קנאה שיש ברבים מאיתנו
שקוראים ספר ואומרים: איך איך לא חשבתי על זה קודם-
מה שאני קוראת לה קינאה בריאה,אך מפרגנת כמו הביקורת הזו. |
|
|
הלל הזקן
(לפני 15 שנים ו-8 חודשים)
מסכים איתך.
בגלל זה כתבתי שאני מקנא בו...:)
|
|
|
יפעת
(לפני 15 שנים ו-8 חודשים)
נגעת בנקודה שהפריעה לי
מדובר בספר שכתב מישהו שלא היה שם.
עדיין אני לא חושבת שכל אחד יכול היה לכתוב את הספר. יש צורך בכישרון ובהרבה אמפטיה ויכולת של ממש להכנס למצב בצורה שתכניס גם את הקורא. אז כן, יש בעיני במה לקנא. אבל יותר מכך יש צורך להוריד את הכובע בפני מי שהצליח לכתוב טקסט כ"כ חודר ונוקב על הסיוט הזה. |
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
