ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 3 באוקטובר, 2024
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
ריקרדו הוא בחור מופנם למדי, שהחליט בעודו ילד מה הוא רוצה לעשות כשיהיה גדול: הוא רוצה לחיות בפאריז. לא להיות שוטר או כבאי, לא לזכות לתהילה בזכות תרופה לסרטן שימציא, לא לכתוב ספר או לצייר ציור. פשוט לחיות בפאריז. בדרך דומה הוא קובע את גורלו הרגשי. הוא פוגש כשהוא בן 15 את "ילדה רעה" בת ה-13 מתאהב בה ממבט ראשון וקובע איך ייראו חייו הרגשיים לשאר חייו.
באופן כללי ריקרדו הנ"ל הוא אדם בעל עולם צר כעולם נמלה, ממוקד רק באהבתו ונטול כל יכולת להרחבה. הוא עובד כמתורגמן בפאריז, תפקיד שהוא עמל רבות להשיגו ונוסע למקומות שונים כדי לבצעו. המדינות השונות שהוא רואה, האנשים שהוא יוצר איתם קשר כזה או אחר, המוזיאונים בהם הוא מבקר, המופעים בהם הוא צופה – כל אלה אינם מרחיבים את עולמו ולא מפתחים את אישיותו. נראה כאילו הוא נשאר אותו נער בן 15 עם מוח חד-סיטרי. ריקרדו חי מרצונו מחוץ למולדתו וכמו כל המהגרים – נטול שורשים. מעט האנשים איתם הוא יוצר קשר מעט יותר עמוק – כולם זרים. חלקם פרואנים אבל איש מהם אינו צרפתי. וזו אמת לאמיתה לגבי מהגרים בכלל: הקשר עם המולדת הישנה מנותק ברמה זו או אחרת, הקשר עם המולדת החדשה טרם נוצר – לפעמים לעולם לא יווצר.
אי אפשר להגיד שהספר משעמם. מאידך אי אפשר לומר שהוא מעניין. עולמו של ריקרדו נפרש בסיפור והוא נטול עניין בדיוק כמו אישיותו הדלה. ו"ילדה רעה"? גם היא אינה גורמת לסיפור להתרומם. היא חד-סטרית, לא מפותחת, אישה שמשתמשת בסקסיות שלה כדילהשיג את מה שחשוב לה ביותר – כסף שיבטיח אותה מפני העוני שחוותה בילדותה. היא לא טיפוס מורכב במיוחד, שאיפותיה לא מעניינות במיוחד, המחירים שהיא משלמת בשביל הביטחון גם הם אינם מעניינים במיוחד. והקשר הממושך עם זה שאוהב אותה כל השנים? האמת, גם הוא לא מעניין במיוחד.
זה הספר השני שכתב יוסה שאני קוראת. הראשון היה "הרומנטיקן" שקראתי לפני כמה שנים ושכחתי ביסודיות. כשעיינתי במה שכתבתי עליו, נראה לי שתחושת הבינוניות שאני מרגישה עם קריאת הספר הזה היתה דומה גם בסיפור ההוא.
קטונתי מלבקר את ועדת פרס נובל. אני בטוחה שיש להם נימוקים כבדי-משקל (אם כי לאו דווקא ספרותיים) לבחור בסופר או בספר כלשהו. הבינוניות של חלק מזוכי הפרס מרגילה את הקוראים לסטנדרט בינוני במסווה של ספרות עילית. זה "הצדק החלוקתי" האמיתי. תחי הבינוניות כי היא הרוב וגם לה מגיע פרס ספרותי מכובד.
35 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
תודה רבה, אורית.
מעריכה את דבריך. |
|
|
אורית זיתן
(לפני 10 חודשים)
יעל, שנונה כתמיד.
ואני לגמרי תומכת במה שכתבה שונרא
|
|
|
cujo
(לפני 10 חודשים)
נכון דודה חוליה גרם לי לצחוק בקול למרות שבסופו של דבר הוא לא ספר מצחיק
באחרים יש מבט מרושע יותר
|
|
|
אפרתי
(לפני 10 חודשים)
ההומור היה בדודה חוליה והכתבן ועוד כמה. את תעלוליה, כאמור, לא זוכרת שקראתי. חוץ מזה,
עבר כל כך הרבה זמן. זה לא שקראתי אותו לפני שנה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
תודה רבה, אפרתי.
לא מצאתי הרבה הומור פה, או שלא הבנתי אותו. |
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
תודה רבה, רויטל
לדעתי הכתיבה שלו פשוטה מאד. זה לאו דווקא לגנותו, זו כתיבה שמספרת סיפור ולא מנסה לנתח את הדמויות. |
|
|
אפרתי
(לפני 10 חודשים)
את תעלוליה של ילדה רעה אני לא זוכרת אם קראתי, אחרים כן קראתי ומאוד אהבתי. אני זוכרת
שנהניתי מאוד מההומור שלו.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 10 חודשים)
מכל ספריו קראתי רק את חלומו של הקלטי
שסיפר סיפור היסטורי אמיתי ומעניין שלא הכרתי, אבל לא עשה לי חשק לנסות עוד מהספרים שלו.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
cujo, אין לי מסקנות מיוחדות.
מהספרים שקראתי יוסה קריא, בוחר נושאים שרבים יאהבו ומספר סיפורים בנליים. שני הספרים שלו שקראתי הם "בסדר" מין פארווה כזה, ולא השאירו עלי רושם מיוחד. ברור שכמו לכל סופר יש לו טובים יותר ופחות. אני תוהה אם הסיגנון, שהוא החלק המאפיין, יכול לאפשר לי להנות יותר מספריו? לא יודעת. אם אתקל באחד מאלה עליהם המלצת, אנסה. |
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, חני
השיקולים של הוצאות הספרים הם תעלומה בעיני. ברור שהם יוציאו לאור ספר בינוני של סופר מפורסם. אבל לעתים קרובות הם מוציאים לאור ספרים בינוניים ומטה של סופרים אנונימיים... |
|
|
cujo
(לפני 11 חודשים)
מסכים לגמרי לגבי שני הספרים שקראת
לא מסכים עם המסקנה.
זה עניין של מזל באיזה ספר אנחנו פוגשים לראשונה סופרים, אם ההיתי קורא את הבית ההולנדי של אן פאצט או את בל קנטו לפני שקראתי את נהר הפלאות לא הייתי נוגע יותר בספריה, אבל אחרי נהר הפלאות ואגם טום אני סולח לה על ספריה המפורסמים יותר. ולענייננו: דודה חוליה והכתבן שלו הוא מצויין לדעתי ( אנקה - העיר והכלבים לדעתי הוא הראשון). ליטומה בהרי האנדים טוב מאוד אם כי אכזרי ואלים מאוד. אני לא יכול להגיד שאהבתי את חגיגת התיש אבל הוא טוב ולימד אותי הרבה על התקופה החשוכה שמתאר. אני חושב שאליך הוא ידבר יותר. את באמת בחרת את השניים היותר חלשים שלו. |
|
|
חני
(לפני 11 חודשים)
תודה יעל ספר וסופר מאוד מפורסמים.
האם יכול להיות שכשאנחנו אומרים " בינוני", מישהו מחליט שזה מכרה זהב?.
אולי הם פשוט "שוקלים" פרמטרים ספרותיים בלי להתחשב שאת הקוראים זה מעניין ת' תחת. |
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, בנצי,
|
|
|
בנצי גורן
(לפני 11 חודשים)
תודה יעל.
טרם קראתי את כתביו של יוסה אך הביקורת שלך בהחלט מרחיבה דעת.
|
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
דן, זכיות בפרסים אינן אומרות דבר, לרוב אפילו מצביעות על ספר משעמם. פרס מאן בוקר הוא פרס גרוע
ושנים קיוויתי שמורקמי לא יזכה בנובל.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, אנקה.
אני בטוחה שאת צודקת. מבחינתי הסיפור היה די בנאלי ורדוד. אני בטוחה שיש רבים שסבורים שהוא, כמו שמורי אמר, מופלא. |
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, דן.
בלי ספק המניעים של ועדות הפרסים הנחשבים, וועדת פרס נובל כמובן, כוללים גם שיפוט ספרותי. אבל שאר השיקולים ממש לא מובנים לי ומה שקראתי מזוכי הפרס לא הבהיר לי את העניין. |
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
חן חן, שונרא.
מעריכה מאד. |
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 חודשים)
תודה רבה, מורי.
|
|
|
אנקה
(לפני 11 חודשים)
מהספרים של יוסה אני נהנית מאוד בדרך כלל אבל את ספרו דודה חוליה והכתבן לא אהבתי. אם אינני טועה, זה היה ספרו הראשון.
גם את ספרו : חגיגת התיש אהבתי.
כנראה צריך להתחבר לסגנון הכתיבה שלו. |
|
|
דן סתיו
(לפני 11 חודשים)
YEALHAR
סקירה מרתקת ומעניינת מאד. היתה תקופה שקראתי לא מעט מספריו של ורגס יוסה וזכור לי שנהיתי מהם מאד, אבל היום אינני זוכר מדוע....ובאשר לפרס נובל: בין אם נאהב וזאת ובין אם לאו, הוא הפרס הנחשב ביותר בעולם הספרות. רבות מהבחירות נראות לרבים (ובכללם אני), בלשון המעטה, תמוהות למדי. ושוב אולי זה המקום להזכיר את השערוריה שמנעה מגרהם גרין לזכות בפרס נובל. אם אינני טועה הזכרת זאת באחת מסקירותיך הקודמות.
|
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
מסכים. יעל צריכה להיות חברה בוועדת הנובל וכך הספרים הלא נכונים וכמובן מחבריהם ימשיכו לקבל פרסים.
|
|
|
שונרא החתול
(לפני 11 חודשים)
את ממש לא קטונת מלבקר את ועדת פרס נובל. נהפוך הוא. את ראויה להיות חברה בה.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 11 חודשים)
ביקורת טובה שתספיק לי
כמובן. יצא לי לפגוש כמה וכמה אנשים כמו ריקרדו. לפחות הוא עוד מבקר במוזיאוניים.
|
|
|
מורי
(לפני 11 חודשים)
אני מאוד מאוד אהבתי את הספר. מבחינתי, מופלא ממש.
|
35 הקוראים שאהבו את הביקורת
