ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 8 בנובמבר, 2023
ע"י ראנסיק
ע"י ראנסיק
נובלה קצרה מאת דוסטויבסקי שגם מבוססת על חוויותיו האישיות של דוסטויבסקי כשהוא היה מהמר הנובלה גם חושפת את שחיתותם של בני האדם ועד כמה עניין המעמדות משפיע על החברה ויחסם של בני האדם זה לזה. מסופר על חזרתו של אלכסיי איוואנוביץ' הצעיר, מורה במקצועו, לרולטנבורג אשר שם מוקצה לו חדר ביחד עם הפמלייה שבראשה עומד אדם המכונה 'הגנרל' שרואה באלכסיי בן בית. הפמלייה מורכבת מאלכסיי איוואנוביץ', הגנרל, פולינה, צרפתי אחד ועוד. לאלכסיי יש רגשות כלפיי פולינה והיא מנצלת אותו ושולחת אותו להמר. הבעיות מתחילות כשמתגלה שאלכסיי איוואנוביץ' די מצליח בהימורים רק כשהוא מהמר בעבור עצמו ולא בעבור אנשים אחרים אפילו אם זה בעבור האישה שהוא ממש אוהב ובו בזמן אלכסיי מסתבך עם אנשים מיוחסים אחרים. בעבורי לפחות חלקו הראשון של הספר היה יבש, לא התחברתי לדמויות שרובן קטנוניות ואגואיסטיות וריקות רק בפרק 9 בו הופיעה אישה מבוגרת עשירה בשם אנטונידה ואסילייבנה טאראסוויצ'בה העלילה התחילה לזרום ולהיות מעניינת וכל נושא ההימורים התחיל לצבור תאוצה. לא מצאתי את דמותו של אלכסיי איוואנוביץ' מעוררת הזדהות כלשהי והנובלה הרגישה לי כמו תרגיל כתיבה מצידו של דוסטויבסקי הדגול.
17 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אנקה, שמח על החשדנות שלך אותה מורי הרוויח ביושר...
|
|
אנקה
(לפני שנה ו-11 חודשים)
למורי, כל מה שאתה ממליץ אני קוראת בחשדנות רבה. אז מה אם הספרות הרוסית היא לא ה-" cup of tea"
שלך, לא צריך לאסור ממש על קוראי סימניה המביעים את דעתם כאן ליהנות מפניניה ויש לה את זה. כן, דוסטוייבסקי אנטישמי לאללה אבל כותב מצוין. מה לעשות ?
זאבי, אל דאגה אני קוראת ספרות רוסית ונהנית ממנה. יש כמה סופרים מופתיים שאף אחד אחר לא ישווה להם. קראתי את החטא ועונשו ואהבתי מאוד, בפרט שלמדנו אותו בתיכון. |
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
כל מילה שיוצאת מהמקלדת שלך לגבי הספרות הרוסית דינה להיקרא בחשדנות גדולה..
ומי שרוצה לנהות אחריך בנושא הזה שיבושם לו... |
|
פואנטה℗
(לפני שנה ו-11 חודשים)
למי?
|
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אבל בסופו של דבר, זאבי, אתה יודע למי מאמינים.
|
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
בהכללה הגסה בה אתה פוסל את הספרות הרוסית ולא רק את דוסטויבסקי אתה מעיד על עצמך יותר מאשר עליה…
וזה הקשקוש האמיתי כאן… |
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אנקה, מה זה מאסטרפיס? יש האופוס מאגנום, יש יצירת מופת, אין הפלצות.
|
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אז כן, גם החטא ועונשו הוא סוג של קשקוש מוחלט ומיותר. לא להקשיב לי, אבל בטח לא לקרוא את הספר.
אחרי אידיוט, הפשע ועונשו, הספר דנן והאחים קראמאזוב, אני כבר מומחה לדוסטויבסקי המזעזע.
|
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
ראנסיק תגובתי לאנקה לא קשורה לסקירה שלך ווזכותך להתרשם מהספר כפי שהתרשמת.
|
|
דן סתיו
(לפני שנה ו-11 חודשים)
ראנסיק
ביקורת מעניינת מאד. תודה.
לא הבנתי מה פסול בדמויות "קטנוניות אגואיסטיות וריקות. אם הסופר מצליח להפיח בהן חיים ולתאר אותן באופן משכנע נראה לי שהן עשויות לשרת היטב את הרעיון המנחה. האין זאת? קראתי את "האחים קרמאזוב". זו היתה חווית קריאה מהנה מאד עבורי. |
|
ראנסיק
(לפני שנה ו-11 חודשים)
מורי - טוב זאת דעתך ואני מכבד את זה אבל לא קראתי מספיק כדי לגבש דעה על דוסטויבסקי.
אנקה - נראה לי שהחטא ועונשו זה הספר הכי ידוע של דוסטויבסקי אבל שמעתי שהאחים קאראמזוב אפילו טוב ועמוק יותר. חני - תודה חני. זאבי קצרי - הביקורת כמובן לא משקפת את הדעה שלי על דוסטויבסקי או מראה אותו באור שלילי אני בסך הכל לא התחברתי לנובלה הזאת. אני בטוח ששאר הספרים שלו טובים בהרבה. עוזיקו - תודה עוזיקו. |
|
oziko
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אני ממש ממש ממש רציתי לקרוא את הספר הזה, אבל התחלתי כמה פעמים והיה לי קשה לא זוכר למה. אני עדיין מתכנן, תודה על הסקירה.
|
|
זאבי קציר
(לפני שנה ו-11 חודשים)
אנקה ממליץ לך ככל שמדובר בספרות רוסית פשוט לא להקשיב למורי
תקראי ותחליטי בעצמך אם את מתחברת אליו או לא. בעיני הוא סופר דגול וגם הספר הזה מעולה ממש. |
|
חני
(לפני שנה ו-11 חודשים)
חושבת שאוהב אבל קודם אקרא את המאסטרפיס.
תודה שהבאת |
|
אנקה
(לפני שנה ו-11 חודשים)
יכול להיות ש"החטא ועונשו" היה המאסטרפיס היחיד שלו ?
|
|
מורי
(לפני שנה ו-11 חודשים)
בעיני דוסטויבסקי אינו דגול כלל וכלל, יותר קוץ בתחת. הכתיבה שלו מייגעת להפליא,
קראתי ממנו המון כדי לדעת זאת ורק מדי פעם מתפלקת לו הברקה כזו זו באחים קראמאזוב: האדם המציא את הדת כדי להמציא את המוסר. ברור שבאסלאם התפספס משהו.
|
17 הקוראים שאהבו את הביקורת