ביקורת ספרותית על באוויר מאת אלון אלפרט
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 28 בספטמבר, 2021
ע"י נתי ק.


אני כמעט בטוחה שיונתן כהנוב הוא מזל מאזניים. סתם, האמת שאין לי מושג במזלות, אבל עם כמות ההתלבטויות של כהנוב בינו לבין עצמו בטח המזל הזה קשור בו באיזשהו אופן.

הכי קשה לכתוב ביקורת כנה על ספר של אדם שמכירים גם אם באופן וירטואלי. אם לא אהבת, אז יש שלוש אופציות: אפשר לכתוב את כל האמת בפרצוף, אם אין לך משהו טוב להגיד פשוט להמנע מלכתוב או לנסות בכל הכח למצוא דברים שחיבבתי בו. אם חושבים שהספר מצויין והוא פסגת הספרות אפשר כמובן לשפוך אינסוף שבחים, אבל מה עושים אם אוהבים, אבל יש דברים שמעצבנים? איך כותבים מבלי להעליב? אז במקרה הזה אני בדיוק בדילמה. מצד אחד אהבתי מאוד את הספר. הוא לא בסוגה שאני קוראת, אני מתרחקת מפנטזיה כמו מאש ועדיין הצלחתי להנות ממנו ולסיים תוך יומיים את הקריאה על חשבון שעות שינה המעטות ממילא שעומדות לרשותי. מצד שני, היו דברים שפגעו בהנאה וחלקם ממשכים לעצבן אותי גם אחרי שסיימתי את הספר.

היו ויהיו כאן הרבה ביקורות על הספר הזה, אז אין לדעתי צורך לפרט יותר מדי על העלילה, לכן אקצר.

אז קודם כל שאפו לאלון על השפה הקולחת, על עלילה מעניינת, על ההצלחה לשלב את הפנטזיה בתוך ריאליזם בוטה כמעט, בפרצוף ממש. הדמות של יונתן מצליחה לגעת, אני מרגישה שאני ממש מכירה את הבן אדם, שפגשתי אותו בחיים האמיתיים על לבטיו ופחדיו והגיגיו על משמעות החיים ועל מקומו בתוך משהו גדול יותר. הבעיה מבחינתי הם דמויות המשנה. אז אחת מדמויות המשנה כתובה נהדר - חאלד. אני מודה שלפעמים רציתי שהוא יהיה הגיבור הראשי, הוא ממש משכנע ועל אף היותו "הנבל האולטימטיבי" הוא דווקא מצליח לגעת. מצד שני, דמותה של נעמי, האישה היחידה שנמצאת בכל ענן הטסטוסטורון, כתובה בעיניי בצורה לא משכנעת, מעט שטוחה ובלתי הגיונית. גם סיפור היחסים בין יונתן ונעמי מתחיל הצורה הגיונית ונגמר בצורה הגיונית, אבל באמצע הוא פשוט לא מסתדר. גם דמותו של אבידור לא הייתה מספיק משכנעת מבחינתי. לא הבנתי את הרקע שלו, מה מניע אותו באמת. בעיניי בתוך אחד המונולוגים הארוכים שלו על משמעות החיים והתכנית האלוהים, שיתן מעט יותר רקע על עצמו.

אז בסך הכל נהנתי מקריאת הספר הזה, הוא היה זורם ומהנה וגרם לי לחשוב לא מעט. עד כדי כך נהנתי שקניתי אותו בדיגיטלי ומתכננת לקנות גם עותק קשיח שיהיה אצלי בספרייה, כי לשם נכנסים רק ספרים נבחרים.
37 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
נתי ק. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה פואנטה, השתדלתי...
פואנטה℗ (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
עושה רושם שפתרת את הדילמה בהליכה אלגנטית. את הפליק-פלאקים ושמיניות באוויר השארת לאחרים.
נתי ק. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אור, חני, סקאוט וזשל"ב - תודה
נתי ק. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה חובב ספרות. אני אוהבת לקרוא גם בדיגיטלי וגם בנייר, זה מייעל את העבודה:-)
נתי ק. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
אלון, תאמין לי שאני מבינה בהחלט למה שאתה מתכוון. כל האיקסים של העורך (אצלי זה היה בדיו אדום בוהק) גורמים לתוצר הסופי להיות מסחרי יותר ומהודק, אבל פוגמים לפעמים בכוונת המשורר. לא כתבתי ביקורת, אלא דעתי הפרטית וכך גם צריך להתייחס אליה וכמובן גם לדעות האחרות, כדעות בלבד... שום דבר שחקוק בסלע
נתי ק. (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה טוביה, זו לא ביקורת, קטונתי מלהעביר ביקורת. כתבתי את דעתי ומה הפריע לי. יש סיכוי לא רע שמישהו אחר יתפעל דווקא מהדברים שהפריעו לי ויתחבר פחות לדברים שחיבבתי עד מאוד.
טוביה (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
שפו על הביקורת הבונה. טרם קראתי את הספר אך בעקבות ביקורתך הזהירה, המכילה והכנה הכנסתיו לרשימת הקריאה שלי. הערכה יתרה הרגשתי מיחסך המאוזן לספר, באופן שיוכל לסייע לכותב לשפר את בחירותיו בספר הבא. ככותב שהוציא לאור כבר ארבעה ספרים, (המצויים בסימניה) אני מבחין בשלושה סוגים עיקריים של ביקורת - ביקורת חותכת (שיפוטית), ביקורת מלומדת (של מורה "שיודע יותר") ובין ביקורת בונה המאפשרת תיקונים במהדורה השנייה במידה ותצא. שפו לך על הביקורת הבונה שהצגת לפנינו.
חני (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
כתבת נפלא. גם אם היו דברים שהפריעו לי
עדיין סיימתי את הספר ביומיים
וזה אומר המון.
אני חושבת שאם היה מקום רחב יותר
לשאר הדמויות אזיי היה פחות לדמות הראשית
והיא הייתה כל העניין.
אני בהחלט חושבת שהיה אפשר לקצץ בקול השני
שמופיע כשהגיבור חשב.זה היה ממקד אותי
ופחות מתפזר.
בסך הכל ספר נפלא.
אור שהם (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
מסכים עם הנקודות שהעלאת בנוגע לחלאד ונעמי,

ביקורת כנה וטובה.
אלון דה אלפרט (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
תודה רינת על הביקורת, שכמובן מקובלת עליי ללא כחל וסרק, ואני מסכים עם כל חלקיה.
הלוואי שהייתי מצליח לעגל עוד את הדמויות האחרות, אלא שלאורך התהליך הבנתי שעליי לארוז הכול לתוך משהו צנום ויעיל (ומסחרי) יותר, גם אם מבחינה אידיאלית הייתי רוצה אולי להרחיב בכמה מקומות שקצת הלכו לאיבוד בשלבי העריכה. בסופו של דבר נגרעו כיוונים שהיה אפשר להתקדם ולהעמיק בהם, כמו למשל היחסים של יונתן עם אלוהים, עם בנו, עם אמו שכמעט לא קיימת בסיפור, ונשארו כמעט לבדם יחסיו עם נעמי, שמספר פרקים איתה ירדו ויחד איתם, גם צדדים נוספים באישיותה. לכל החלטה שעושים בעריכה יש השלכות רוחב על כל חלקי הספר, אבל כך או כך, אי אפשר לרצות את כולם, אפילו לא את עצמי :-)
חובב ספרות (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
דילמה לא פשוטה שצלחת בהצלחה. אגב, לקנות בדיגיטלי רעיון מצוין, ובכלל גם את שלך, תודה.
סקאוט (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
יפה. כל הכבוד על הכנות. מזדהה עם הפסקה הראשונה, לגבי הדילמה, זו דילמה שלא קיימת כשהסופר לא מוכר ולא מצוי בחוג מכרייך, בין אם הוירטואלי לבין המציאותי. עם זאת, אני בעד כנות ולדעתי אפשר לפרסם ביקורת גם אם לא אהבת, פשוט בצורה יפה ומנומקת, שהסופר יבין מה בדיוק לא אהבת ולמה. כשאנשים כותבים ספר סך הכול הם כן לוקחים בחשבון שיהיו ביקורות אוהדות אבל גם כאלה שפחות.

מסכימה שהוא זורם אבל הפנטזיה והבוטות שציינת הם פחות חביבים עלי. זה רלוונטי להרבה ספרים שאני קראתי וקוראת.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 3 שנים ו-11 חודשים)
יפה שאת כנה. מסקרן אותי לדעת מה אחשוב עליו. מה שבטוח, אהיה כנה גם אם יהיה ספר של 5 כוכבים, 3 או 1.

לקראת הסוף קצת ספיילרת אבל לא משהו רציני. מצד שני, זה ספויילר הכרחי מכיוון שאת מפרטת מה הפריע לך, אפשר לומר שזה מיועד יותר לסופר עצמו ופחות לקוראים שטרם קראו את הספר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ