ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 24 במרץ, 2020
ע"י סוריקטה
ע"י סוריקטה
זה ספר שקראתי לפני המון שנים ולא התכוונתי לקרוא אותו שוב. זה קרה לגמרי בטעות. ויחד עם זה היה מעניין לקרוא אותו בפרספקטיבה הזו. הרי אז, בשנות התשעים, לא יכולתי לדמיין ששרמן מקוי יהפוך להיות נשיא ארצות הברית.
שרמן מקוי הוא הגיבור של הספר הזה. בן חוקי של האליטה הוואספית הניו-יורקית, אחד שחושב שהוא יודע מה הוא שווה, מסתכל על החיים בדיוק מהיכן שנוח לו, ברור לו לגמרי ששום דבר לא יכול להפריע לו לנהל את העולם. ואז זה קורה לו. שרשרת התרחשויות שמזיזה אותו ממשבצת הנוחות, מעמתת אותו עם ניו יורק של מטה (לא רק ביבים, כל מה שנמצא מתחת לקומה המי יודע כמה בבניין הנכון שבשדרה הנכונה), ובסיפור מותח, רווי התרחשויות ונקודות מבט, נפרשת החברה הניו יורקית על מגזריה, פעריה, גזענותה, וכן, ההבלים שלה.
טום וולף כתב סאטירה שבמרכזה נמצאת החברה הקפיטליסטית עם הערכים שלה. כל הגיבורים שלו הם חלק מהחברה הזאת, כך שמובן מאליו שהוא לועג גם להם, רק שאם זה היה כל הסיפור אני לא חושבת שהספרים שלו היו מחזיקים מעמד. כלומר, הכל נכון, החברה שהוא מתאר היא בדיוק זאת שאנחנו חיים בה, גם היום, סולם הערכים הדפוק הוא לגמרי שלנו, אבל כל זה לא היה מספיק בלי היכולת המופלאה של וולף לעורר סימפטיה כלפי כל אחד מהגיבורים שלו תוך כדי שהוא לועג להם והאמת, אין לי מושג איך הוא מצליח לעשות את זה, כי הוא כן שומר על החוקים, כלומר שומר אותם לגמרי סטראוטיפיים. הוא לועג, שם על השולחן את כל הדפקות שלהם, דוחף לי לפרצוף את האג'נדה שלו ועדיין, למרות הלעג ולמרות האג'נדה, קצת אכפת לי מהם.
(כשאני חושבת על זה עכשיו, אז אולי זה דוקא בגלל ההיכרות האינטימית עם החברה הדפוקה שאנחנו חיים בה, כי יוצא שבעצם לא חשוב מה האנשים עושים, זו לא אשמתם. כמעט כולם בסך הכל עושים מה שמצפים מהם. הרי בסופו של יום רובנו סתם ממושמעים ומקבלים על עצמנו את מה שמקובל. אנחנו לא מניפים דגלים ולא חורשים את התלם שאנחנו הולכים בו בעצמנו ולמרות זאת אפילו בינינו יש כמה נחמדים).
מה שכן אולי עמד בעוכריו של וולף זו המציאות, כלומר כשמישהו כותב סאטירה הוא בדרך כלל קצת מגזים, או משתדל להגזים, להראות לנו כמה איומה המציאות כפי שהיא וכמה גרוע עוד יכול להיות, רק שבמקרה הזה המציאות ניצחה, כלומר, אם מישהו עלול להיעלב מן ההשוואה בין מקוי לנשיא ארצות הברית, ברור שזה יהיה מקוי.
23 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, רץ.
נראה לי שהוא תמיד רלוונטי, רק שאולי בדרך כלל לעשירים יותר קל להתעלם מזה שלחלשים קשה.
|
|
|
רץ
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
אני לא יודע אם התכוות, לא מכיר את הספר אבל חושב שיש לו כעת רלוונטיות עצומה, הנשיא של ארצות הברית מטורלל, הקורנה מכה בניו יורק,
במקום בו הקפיטליזים הוא סמל החזירות העולמי. שם יש בריאות לעניים - ציבורית במקרה הטוב, ופרטית לעשרים, אבל מה לעשות שהקורונה תוקפת את החלשים - ומשם מדלגת לעשרים, החברה נבחנת בחוליה החלשה שלה. האירוע רק בהתחלה, אין ספק שהאירוע הזה יגרום למעט מחשבה שונה. בהזדמנות זאת תודה - שעדיין יש לנו מערכת בריאות ציבורית.
|
|
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, פרפר צהוב.
לא קראתי. מקווה שתהנה.
|
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה על הסקירה.
למרות שזה הספר הכי מפורסם שלו, כנראה אקרא את "The Right Stuff" לפני כן. |
|
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, strnbrg59.
במידתיות, איש איש ותפיסתו. ואין דבר כזה קריאה ניטרלית (לפחות לדעתי הבלתי ניטראלית). גם אין כתיבה כזו. יחד עם זה, יש סופרים שמניחים את השקפת העולם על השולחן בלי לנסות להסתיר אותה. אני חושבת שוולף הוא כזה.
תודה על כל ההארות. |
|
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, סנטו.
ככה אומרים. מקווה שתהנה.
|
|
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
יחסו של המחבר כלפי שרמן מקוי אינו שלילי עד כדי כך.
ברור שזכותך לגשת לספר עם השקפותיך לגבי הקפיטליזם. אבל מקריאה ניטראלית (או כך נדמה לי) מקוי אינו הנבל שבעלילה.
אמנם חוטא מקוי בחטא היוהרה — הלא הוא ההיבריס היווני, שחדר עמוק לתפישת העולם הנוצרית — אבל הספר גדוש בדמויות היבריסטיות. שחלקן עולות בלהבות, כפי שמרמזת כותרת הספר. או לפחות, הכותרת האנגלית (Bonfire of the Vanities). כדאי לדעת: vanity והָבֵל אינם אותו דבר! Vanity מובנת כיום בעיקר כיוהרה — היבריס. אמנם המובן ה"נכון", אם יורדים למקור הלטיני, הוא "ריק". אבל זה לא ידוע ברבים. ידוע וודאי לאחד כמו טום וולף, ואולי שהוא התכוון למשחק מילים. אבל הוא הכיר את קהל הקוראים וניסח בהתאם. עוד משהו לגבי שרמן מקוי. הוא לבן פרוטסטנטי אנגלו-סקסוני ("WASP") אבל מוצאו איננו ממש מפסגת האצולה. נזכר שהוא רק דור שני. סבו הגיע מהרי אפאלאצ'יה — הילבילי! זוכרת את שכנו פולארד בראוונינג? הוא בן האצולה האמיתית, ויש לא מעט מתיחות בינו לבין שרמן על הרקע הזה. |
|
|
משה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה לביקורת. אקרא אותו בקרוב. עושה הרושם שזה הטוב בספריו של וולף.
|
|
|
סוריקטה
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, yaelhar. נכון.
|
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
קראתי אותו לפני עידנים ואהבתי מאד.
מי שעלול להיעלב מזה שהמציאות ניצחה את הסאטירה הוא כל אמריקאי (וישראלי) מהשורה. |
23 הקוראים שאהבו את הביקורת
