ביקורת ספרותית על גיא בן-הינום מאת יפתח אשכנזי
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 21 במרץ, 2020
ע"י Huck


כמעט והפסקתי לקרוא את הספר באמצע. לא יכולתי לסבול את הסגנון וכל הזמן ליוותה אותי תחושה שהספר כתוב ברישול, הדמויות פלקטיות עד כדי קריקטורה, ונוסף על כך עומס דמויות ואירועים (שחלקם באמת לא ברור מה תרומתם לסיפור) שמקשים לעקוב אחרי העלילה. המשכתי לקרוא פשוט מתוך סקרנות - האם זה ספר עד כדי כך גרוע? מה השורה התחתונה שלו?
לקראת הסוף היה לי חשד שפספסתי בגדול. בלי ספוילרים, בספר יש אזכור של ספר אחר, בדיוני, שנכתב על סמך זיכרונות גיבור הרומן בעת פעילותו ביחידת "דובדבן". האופן שבו מתואר הספר הבדיוני, על הרישול שבו, על הדמויות השטחיות והקיטש, הזכיר לי בצורה חשודה את הספר שאותו קראתי בעצם. אבל זה כבר היה קרוב לסיום הספר, אז פשוט המשכתי. הסוף נראה לי סתמי, עם רצף מסחרר של אירוע הרודף אירוע ללא תכלית ברורה.
הרגשתי אכזבה כבר במהלך קריאת הספר, לאור העובדה שהלכתי וקניתי אותו לאחר ביקורת אוהדת ומסקרנת שקראתי עליו ב"הארץ". אז הלכתי שוב לחפש מה כתבו עליו ומה אני אולי פספסתי, או שפשוט קראתי כתבה ממומנת?
אז הלכתי לחפש שוב מה נכתב עליו ב"הארץ", והגעתי לביקורת אחרת שנכתבה עליו, בשני חלקים, מאת דן מירון. אז מסתבר שמה שחשתי בעת קריאת הספר אינו מקרי אלא הוא חלק מהרעיון של הספר. מי שמחפש כאן רומן בלשי טוב על הרקע של ירושלים, צפוי להתאכזב. זהו רומן בלשי גרוע לכל הדעות. גם כספר שהוא פארודי הוא לא מצחיק. יתכן שהאופן בו ניסה המחבר להעביר את המסר שלו הוא מתוחכם מדי, לפחות עבורי. אני נוטה לקבל את ההסבר של דן מירון לגביו (אזהרה: הביקורת שלו מלאה בספוילרים), אבל אני לא בטוח שהרעיון המעניין הזה מצדיק קריאת ספר שאינה מהנה בפני עצמה.
14 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אָמוֹן (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
לפחות הוא נראה מבטיח.
דוידי (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
לצערי אני נאלץ להסכים איתך...
בת-יה (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תודה על האזהרה. שמתי עליו עין אבל עכשיו אוותר בקלות.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
העובדה שביקורת כלשהי פורסמה בעיתון
אינה נותנת לה, מבחינתי, עדיפות בשום תחום. מעט מאד ביקורות בעיתון הריצו אותי להשיג איזה ספר באופן דחוף. כמובן, תלוי מי המבקר. חלקם כל כך מלאים בעצמם שאינם משאירים לי ולהתרשמותי מקום...
Huck (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
גם דן מירון לא הכחיש שכרומן בלשי מדובר בספר גרוע, ושגם הוא התייגע מלקרוא אותו כבר לפני מחצית הספר. בכל זאת הוא הצליח למצוא בו עניין, כי האופן הגרוע בו הוא כתוב זה לכאורה חלק מהרעיון של הספר. המסגרת, הצורה, היא חלק מהספר לא פחות מהתוכן. אני, בכל מקרה, בניגוד למה שנאמר על הספר, לא התקשיתי להניח אותו מידי פעם גם לכמה ימים. כנראה שאני לא בקטע של קריאת ניסויים ספרותיים.
מורי (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
גם אני מגלה לרוב פערים בלתי מתקבלים על הדעת בין ביקורות ספרים בעיתונים לבין הספרים מושאי הביקורות.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ