אפרתי, תודה על הערותייך החשובות.
(את הספר לא קראתי)

מה שאפרת כתבה

מסכימה לגמרי עם אפרתי!!! ספר בלתי גמור, דוחה/סוטה ברמות.
אסתי היתה אשה מתוסבכת שעשתה שם רע לבעלה ומשפחתה.
בתה עשתה יחסי צבור וקריירה על הטרגדיה המשפחתית.
לדעתי, הספר עשה רע לכל הנוגעים בדבר, מלבד התגמולים שקבלה הבת?

בתור מי שמכירה את הסיפור הזה מהחיים הרבה יותר מאשר מהספר הגועלי הזה, אני יכולה להגיד שאת מסיקה מסקנות שגויות.
1. בעיני 98% מתושבי המדינה שקראו או שמעו על הפרשה אסתי הצדיקה ובעלה הרשע.
2. המציאות היא הפוכה. אסתי היתה בנאדם מתוסבך ומסובך עם הפרעות אישיות שבשלהן התאשפזה.
3. בעלה היה אידיוט שהלך אחריה ואחרי כל מה שרצתה. כל זמן שזה היה רק בתחום החיים הטובים של בתי מלון, מסעדות וכו' זה בהחלט לגיטימי. ברגע שזה גלש לצדדים האפלים של הפורנוגרפיה, הוא היה צריך לשים לזה סטופ.
4. די ברור אפילו מהספר (למי שקורא את הסאבטקסט) מי הוביל את הנישואים האלה לדרכים הצדדיות והלוא מקובלות.
5. אני לא יודעת מה את היית עושה אם היית הבת שלה ואמא שלך היתה נוטשת אותך יום אחד. וזה קשה גם כשאת נשואה צעירה ובוודאי כשאת נערה. כולם צריכים אמא.
6. דברים שרואים משם לא רואים מכאן.