ביקורת ספרותית על מפגש עם חוליית הבריונים - ספריה לעם #665 מאת ג'ניפר איגן
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום שבת, 12 במאי, 2018
ע"י זה שאין לנקוב בשמו


מעטים הספרים שגורמים לי דרכם להסתכל על החיים שלי בצורה אחרת. שמצליחים לעורר בי מחשבה מאוד עמוקה, וליישם אותה במציאות.
הספר הזה משתייך לאותה רשימה מצומצמת של ספרים.

הספר עוסק במספר דמויות, שהזמן מחבר ביניהן. כל אחת מן הדמויות מתוודעת לצדדים הפחות נעימים שהזמן משפיע עליהן. הזמן מתואר בו כחוליית בריונים, ובעיניי אין תיאור מדוייק יותר מזה.

אז איך הספר הזה גרם לי להסתכל על החיים שלי קצת אחרת?
פשוט מאוד. במהלך הקריאה, הבנתי שחוליית הבריונים "תראה לי מה זה" אם אני אמשיך לקרוא. במילים אחרות - הבנתי שהזמן הוא דבר נורא יקר, שאין סיבה לבזבז את הזמן היקר שלי בספר המבזבז הזה, ועדיף שאנצל את הזמן שיש לי לקריאת ספרים טובים יותר. פחות מתפלספים, פחות דרמטיים (ומכבידים לקריאה, במקביל), פחות הולכים סחור וסחור ושופכים הרבה מילים על כלום, פחות טכניים ו"לפי הנוסחה" (ספרים שכתובים לפי הנוסחה הם, בעיניי, ממש משעממים וחסרי כל ייחוד), פחות ספרים כמו הספר הזה.
כי אם אמשיך לקרוא ספרים כאלה, יקרה לי מה שאלון דה אלפרט חושש ממנו יותר מכל - א. אני אזדקן ב. האפוקליפסה תבוא
12 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
שונרא - מצטער, בקטילה הבאה אשתדל לדרוס ולשחוט יותר חזק.

חני - תודה לך על החיזוק שאת נותנת לחוות דעתי :)

סימיליה - דווקא הכריכה סבבה וכך גם התקציר, הספר עצמו מאכזב ברמות. זו בהחלט לא דרך ראויה לשפוט את הספר, אבל מה שכן, זה טוב שאת בוחרת שלא לקרוא אותו. זו החלטה נכונה.
סימיליה (לפני חודשיים)
יופי של חוות דעת. אומנם לא קראתי את הספר אבל אני יכולה להגיד שלא אהבתי את הכריכה של הספר, אומרים לא לשפוט ספר על פי הכריכה ואולי אם היו כותבים עליו יותר ביקורות טובות הייתי קוראת אותו אבל במקרה הזה בעקבות הביקורת שלך ובעקבות התקציר של הספר באתר לא נראה לי שאקרא אותו.
חני (לפני חודשיים)
העניין הוא שכמה אנשים מוערכים בטעמם קראו ואהבו לכן ניסיתי גם והתאכזבתי כמוך.
מעניין כבר כמה לפנינו נטשו את הספר
מחוסר עניין.
שונרא החתול (לפני חודשיים)
קטילה סתמית וחיוורת.
מחשבות (לפני חודשיים)
לא, לא קראתי, אחרת הייתי אומר עליו משהו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
אגב, קראת את הספר הנוכחי?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
הבנתי אותך. קראתי מספיק עמודים כדי שיהיה לי מה לומר עליו.
מה שמפתיע, הוא שהפרק הראשון עשה עליי רושם של ספר של 4 כוכבים ומעלה, אם לא 5 כוכבים. הוא היה כתוב מעולה, קריא, מעניין. באיזשהו שלב כל החבילה התרסקה ומצאתי את עצמי מהרהר בדברים שאני יכול להפסיד כתוצאה מלהמשיך בקריאה, וזה בכלל לא היה שווה את זה.
מחשבות (לפני חודשיים)
קטילה היא רק לספר שקראתי עד הסוף ונכנס לפרוייקט הקטילה. רבים מספרי מקיואן הם כאלה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
אבל גם אתה נוטש ספרים שאתה לא אוהב, ולמרות זאת כותב עליהם ביקורות. קוראים לזה קטילה. יש סיבה ללמה אנחנו נוטשים ספרים, והיא נעוצה בספר עצמו.
מחשבות (לפני חודשיים)
ספר שנטשת לא מצריך תגובה. ספר ראוי הוא דבר חמקמק, אבל ראוי זה כמובן ספר עליו המלצתי וקיבל את חותמת הכשרות שלי.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
ומחשבות - מי כמוך יודע :)

אגב, מה זה בשבילך 'ספר ראוי'?
ואם כבר, אז מהו בשבילך גם 'ספר לא ראוי'?

כלומר, איך אתה מגדיר את שני המושגים האלו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
בעצם רצף של ארבעה ספרים לא מוצלחים. על שניים לא כתבתי סקירה.
אוי לי.
מחשבות (לפני חודשיים)
משעשע אתה וצודק. יש אנשים שכלל לא קוראים ספרים ושערה מראשם לא נפגעת. אנחנו הקוראים באמת צריכים לקרוא רק ספרים ראויים.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
חחח מה שנכון נכון
סקאוט (לפני חודשיים)
אין דבר. דאגתך מובנת לי לחלוטין אבל אולי זה צירוף מקרים לא נעים. מקווה שהספר הבא יהיה טוב יותר ותהנה ממנו (: אין סיכוי שתהפוך למחשבות. מחשבות יש אחד ויחיד.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
זו דעתך.
פרק ראשון (לפני חודשיים)
ספר טוב
זה שאין לנקוב בשמו (לפני חודשיים)
תודה לך. שני הספרים האחרונים, הם רצף של ספרים לא מוצלחים שקראתי, וזה מדאיג אותי, כי רוב הזמן נתתי לספרים ציון של חמישה כוכבים. אולי אבדה לי הסבלנות מספרים, ונהייתי בררן כמו מחשבות? מקווה שהספר הבא שאקרא יפריך את ההשערה.
סקאוט (לפני חודשיים)
ביקורת קצרה אבל מציגה את העיקר וזה מה שחשוב. אהבתי כיצד הצגת את דעתך על הספר [והאיזכור של אלון היה נחמד (:]





©2006-2018 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ