ציון כולל: 1 לא ראוי לקריאה
עלילה: 1 אלא אם כן להפחיד ולהבהיל נקרא עלילה. אזהרה: ההפחדות באות תחת התואנה בשם "דיסוטופי", ראו בהמשך.
איכות כתיבה: 1 תמונות קצרות, אין זמן, כי אנחנו הולכים לשואה, גיבורים מסוקסים, וממונעי משימה. כרגיל במצבים אילו ממשלה ושר ביטחון דלילים.
נשים- יש אחת והיא דמות פלקטית.
נושאים טכניים- 2 גם כאן לקח המחבר נתונים לא רלבנטיים, של פסאודו ידע על צוללות וטילים, ערבב ובחש לכדי עיסה מוזרה של צוללת, ודחף בכוח לגרון הקורא. וכמו שכתוב ב"דירה להשכיר" , "איש אינו יודע למה ומדוע".
תובנות: לא כשהמטרה שאתבהל.
לסיכום חלק זה, כתיבה בקווים גסים, במריחות צבע בעוביים שונים, מה שבה לכותב באותו רגע.
אתן רקע קטן מהעלילה: בגרמניה נבנית צוללת יום הדין עבור ישראל ומטרתה להיות מופעלת כמכת אש ראשונה , שניה ושלישית , על פי הצורך.
רגע זה מגיע והקברניט הוא העומד בפני הדילמה של מתי, באיזה עוצמה והרכב המטען..
סוג כתיבה כזה נקרא " דיסטופיה", מין סיפור בלהות עתידי שמטרתו להזהיר אותנו מפניו.
כאלו היו הספרים בשנות החמישים, על איום ההתחמשות הגרעינית. הסרטים שנלוו לתקופה כמו "ד"ר סטריינג'לב" והרבה אחרים יצגו הלך רוח זה.
דיסטופיה אסור שתהיה כיסוי לערווה של כתיבה גרועה, בתת רמה, תוך שימוש בטריקים מבישים.
הסופר להוט כל כך להגיע להצגת עיקר אמונתו, עד שהוא מוותר על היכולת להיות סופר.
אפשר לראות זאת בכמה דוגמאות.
כשקראתי את תיאור הצוללת, הבנתי שהוא מכשיר אותי להיות צוללן, או להתרגש מהיכולת הטכנולוגית שלנו או הגויים, או משהו אחר, וברגע מסוים, נמאס לי, והתחלתי לדלג על עמודים כי הכתיבה משעממת.
הוא הדין בטילים,
גם תכנון פשוט מצליח להיות מסובך כאן.
את חימוש הצוללת בטילים, עושים ב... נכון, נורבגיה. לשם כך גוררים ארמדה של טילי יריחו לנמל נטוש בנורבגיה ושם מחמשים אותה בהרף עין.
די פשוט: האנייה עוגנת בנורבגיה בנמל השמם וצוללתנו יוצאת בדקה ה 90, הטיל יריחו נשלף או שאלו המיועדים לטעינה, מונחים בערימה על הרציף, חמושים כמובן כי אין זמן, הצוללת פותחת פתח שינור( למדתי משהו) ומורידים את יריחו לאט, אם ממהרים ניתן לשחרר לפני הקצה. הטיל בתוך הצינור נופל קצת , ועכשיו הוא מוכן לשיגור. ממש כמו לחבר טלפון נייד לבסיס שלו.
מצאתי בספר הזה רעיון אחד והוא בהחלט אתראה מבצעית לנו שכדאי להיות מוכנים לה.
בתיאור פעולה של המחבלים, יוצאות מן מנהרה משפחות ולא לוחמים.
אין לי בעיה עם דיסטופיה. עלילה יכולה להכיל מורכבות של מצבים, גם בהחלטות וגם בעידון הצגתם.
גם מצב שבו כל תושבי עזה יעלו על הגדרות, נדרשים תנאי קיום . ואולי טוב היה עושה מר בן דויד אם היה מתיעץ עם יוצא אמ"ן או מזרחן.
יש לי בעיה כשמנסים לתחוב אידאולוגיה, בכוח לגרוני ותודעתי בצורה גסה ומעליבה את השכל הישר.

















