ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 26 בנובמבר, 2017
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
לא חשבתי לכתוב עליו ביקורת. הוא בהגדרה "ספר מילוי" בין לבין. משהו לא מחייב במיוחד, די קצר ואפשר לסיים בין פגישות. אבל אם לא ביקורת הייתי צריכה להחליט האם לשים אותו ב"לא שווים ביקורת" - שזו רשימה אכזרית המוקיעה ספרים שחשבתי שהם גרועים או ב"אין לי מה להגיד עליהם" גם היא רשימה אכזרית, שבה הספר מקוטלג כסתמי ונדוש (אם הייתי ספר הייתי מעדיפה, כנראה, להשתייך לרשימה הראשונה).
סיפור של מה-יקרה-עם-האנושות-אחרי-האסון זכה לעשרות וריאציות, רובן שייבות לספרות המוגדרת "ספרות נוער". הגיבורים בדרך כלל צעירים, שלמרות שגודלו בתנאים מסויימים עם אידיאולוגיה מסויימת, הם מורדים ושואלים "למה" (בשונה מצעירים שאנחנו פוגשים היום, נראה לי). היוצאים מהכלל הזה הם "כוכבי הכלב" הנפלא של הלר, "הדרך" השנוי במחלוקת של מקארתי ו"בית המחסה" הטוב של קרייס. הם ספרים הפונים לבוגרים שנשארו אתי הרבה אחרי שקראתי אותם.
האנושות חיה במושבה המרחפת בחלל מעל כדור הארץ, אחרי מלחמה קטלנית, בה כדור הארץ הפך רדיואקטיבי ובלתי ניתן לחיים. המשאבים על המושבה בחלל מצטמצמים, התקלות מתרבות ומוחלט (באופן דמוקרטי. מנהלי המושבה נוהגים בדרך דמוקרטית...) לשלוח לכדור הארץ 100 עבריינים צעירים במקום להוציאם להורג כשיגיעו לגיל 18 (זה העונש הדמוקרטי במושבה...) הצעירים נוחתים על כדור הארץ ומנסים לשרוד.
הספר (לא פנטזיה גם לא ממש מדע בדיוני) מעלה שאלות רלוונטיות על ממשל, פוליטיקה, הון ושלטון, כוח וצבירתו. אבל עשה את כל אלה בשטחיות, כי הוא לא רוצה לשעמם את קוראיו ביותר מדי מלל על חשבון הסיפור. הוא עסק גם קצת בהישרדות ובמה שצעירים (מסתבר מספרות נוער רווחת) הכי אוהבים לקרוא עליו - התאהבות והפיכה לזוג "לנצח" - רצוי כמה שיותר מוקדם...
קשה לומר שזה ספר שאזכור. המבנה נדוש - המימסד - הם המבוגרים - נלחם, למעשה, בצעירים שתמימותם נגזלת. הצעירים הם אלה שחושבים על "המעשה הנכון" בעוד המבוגרים חושבים על "כדאי לי". הצעירים יכולים להקים עולם יש מאין ולחיות בו, אם לא יפריעו להם. הספר קריא, למרות הדמויות השטוחות והסיפור הלעוס. אבל המסר שלו קצת פשטני, קצת שטחי ודי שקרי.
18 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה, מישהי, עלהמחמאות.
|
|
|
מישהי
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
כבר קראתי את הספר לפני כמה חודשים וראיתי את כל סדרת הטלוויזיה (כן היא קנדית) הם לא היו המועדפים עליי, אבל הם העסיקו אותי מספיק
ואני חייבת לומר שהביקורת שלך נתנה לי נקודת מבט מעניינת ומשכנעת מאוד, ביקורת מעולה! |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, צב השעה.
|
|
|
צב השעה
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת נהדרת לספר שלא אקרא...
מבינתי, תודה על האזהרה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, מסמר עקרב.
את "תחנה 11" לא הכנסתי לדוגמאות, כי הוא אינו מקוטלג אצלי כספר דיסטופי. יש לו מקום והגדרה משל עצמו, ללא קשר לדיסטופיה. |
|
|
מסמר עקרב
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת נהדרת, כרגיל.
אבל למה "תחנה אחת-עשרה" נפקד מהרשימה? בזכותך גיליתי אותו.
|
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
רב תודות, דן סתיו
מרענן מאד, לדעתי, לקרוא על אסונות שלא סביר שניתקל בהם, ואפשר לקרוא עליהם בנחת. האסונות "השיגרתיים" שמספיקים לך הם אסונות מהסוג האמיתי, מהם אני מעדיפה להתרחק. אבל זה בהחלט עניין של טעם. |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
בר תודה רבה.
לא פחות ולא יותר (ממילוי) |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, asheriko
אכן. הורדתי פעם, צפיתי בפרק או שניים וויתרתי. |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, מחשבות
העובדה היא שאתה ואני חלוקים לגבי "הדרך". זה מקנה לו את התואר "שנוי במחלוקת". |
|
|
דן סתיו
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
Yaelhar
יפה שבכל זאת טרחת לכתוב ביקורת על הספר הזה. הביקורת שלך מצוינת ומבהירה היטב מהן חוזקותיו ומהן חולשותיו. נהניתי מאד מהביקורת. לא נראה לי שאשנה את דעתי באשר לספרים העוסקים "במה יקרה עם האנושות אחרי שירה אסון". די לי באסונות השגרתיים המפרנסים היטב את עולם הספרות גם ללא האפוקליפטות למיניהן.
|
|
|
בר
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
אהבתי את הביטוי שלך "ספר מילוי".
בהחלט נשמע כמו אחד כזה, ובכל זאת זכה להכנס לרשימה. תודה על הביקורת |
|
|
asheriko
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
יש סדרת טלווזיה (קנדית כמדומני) שמבוססת על הספר הזה
|
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-10 חודשים)
הדרך לא ראוי למחלוקת.
|
18 הקוראים שאהבו את הביקורת
