ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 19 בנובמבר, 2017
ע"י מסמר עקרב
ע"י מסמר עקרב
האם באמת קיימת "חשיבה גברית" טיפוסית ומובהקת שמאחוריה מסתתר "מוח גברי", ומולה "חשיבה נשית" שמייצגת "מוח נשי", או שאולי זה רק עניין של חינוך ותרבות? האם ההורמונים הגבריים או ההורמונים הנשיים הם המנחים אותנו באופן המחשבה, או שמא הדפוס החברתי, הוא זה שנותן את הטון? הדעות, מסתבר, חלוקות. ד"ר לואן בריזנדיין, למשל, טוענת בספרה "המוח הנשי" שעודף הטסטוסטרון אצל הגברים מכווץ את מרכז התקשורת, מפחית את יכולת ההקשבה ומכפיל את גודלו של אותו חלק במוח האחראי על התשוקה המינית. לעומתה, פרופ' דפנה יואל מאוניברסיטת תל אביב טוענת כי "המסקנה של יותר מ-50 אלף מחקרים בפסיכולוגיה היא שאין שום משתנה פסיכולוגי שמבחין באופן משמעותי בין המינים, ואם יש הבדלים – הם קטנים".
הספר "עכשיו יותר ברגש" לוקח את הנושא הרציני הזה ומטפל בו בדרך קלילה, חביבה, משעשעת והומוריסטית. רובי, עורך זוטר במקומון תל אביבי, מקבל משרה חדשה: סגן העורכת במגזין הנשים החדש והמדובר "שיק". רובי בודה עבור המגזין את "גאיה פאנק", מעין האלטר־אגו הנשי שלו. הוא כותב תחת שמה את עיקרי הנשיות החדשה, הגאה והפמיניסטית, שממש לא עולה בקנה אחד עם רובי הבשר ודם, זה ששואף להכניס למיטה כמה שיותר נשים. אבל אז קורה דבר לא צפוי, שמתחיל כשתיבת הדואר של גאיה מוצפת בשלל הודעות בוטות, גסות, סקסיסטיות ומחליאות, שמזמינות אותה ישר לעניין, בלי הקדמות מיותרות. גאיה משתלטת על רובי והוא מתחיל לראות את החיים מנקודת מבטה הנשית, כשכל דרך החשיבה שלו מתחילה להתבלבל ולהשתנות. "מה עם קצת רומנטיקה? דברי כיבושין? תהתה גאיה. מה עם לרגש את הבחורה שלך במילים לפני שאתה מתנפל עליה כמו איזה קוף בגן חיות?" בהמשך העניינים מסתבכים כשרובי מתאהב בטרנסג'נדרית שהייתה בעברה גבר, והחשיבה הגברית והנשית, ויותר מזה – הזהות המינית שלו, תעמודנה בסימן שאלה אחד גדול.
הספר משעשע. אהבתי את הדיאלוגים הפנימיים בין רובי לגאיה, דיאלוגים חביבים שמתנהלים בנבכי נפשו המבולבלת של רובי ושקוראים תיגר על הגבריות "הישנה", המאצ'ואיסטית והשוביניסטית. זה מקורי, חינני, וכתוב לרוב בצורה שנונה ומשעשעת.
מה לא אהבתי בספר? הרומן עוסק, רובו ככולו, בסקס, ובשלב מסוים זה מתחיל להימאס. תחום המין הוא נושא מרכזי (וגם פיקנטי) בכל הנוגע לבחינת ההבדלים המחשבתיים בין גברים ונשים, אבל כשהספר גדוש בזה להתפקע ולא עוסק גם בנושאים אחרים בהם מעניין לבחון את החשיבה הגברית מול זו הנשית, זה קצת מוגזם.
את החיסרון הבולט ביותר של הספר, לטעמי, הסופר מונה בעצמו, במעין הומור עצמי שחור שמצד אחד הוא שנון ומצחיק, אבל מצד שני הוא משקף אמת כאובה. ציטוט מעמוד 69: "כמה פעמים שאלתי את עצמי אם יש בי את מה שצריך כדי לכתוב ספר שלם, רומן אמיתי. לא משנה מה עובר עליך, בסוף זה קורה. המילים מתחילות להופיע, בהתחלה אחת אחת, ואז פתאום בזרם, באשד קוצף, מפכה ומפכפך. אבל עד שהרומן השלם יגיע, יש את הבלוג הזה של הפסבדונים שלי"... אז זה מה שהספר בדיוק, לדעתי. מעין בלוג שנון ומושחז, שיכול להוות בסיס יציב לסיפור קצר או לנובלה, אבל קצת גדול עליו להפוך לרומן.
זהו ספר הביכורים של רן בן-נון, מבקר הספרות של "ידיעות אחרונות" ועורך המגזין (הנשי, כמה מפתיע...) "זמנים מודרניים". אז ברוח הזמנים המודרניים והעידן המטרוסקסואלי, החלטתי לממש את חלומי (הנשי, כמה מפתיע), לצאת מהארון (ארון הספרים), ולקרוא, לראשונה בחיי, רומן רומנטי סוחט דמעות.
42 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מסמר עקרב
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
נעמי, תודה רבה.
הנושא מרתק וגם מאוד שנוי במחלוקת.
החלוקה הסטטיסטית בסימניה מאוד סקרנה אותי. בדקתי די הרבה ספרים ואני לא יודע עד כמה אפשר להסיק מהחלוקה הזו מסקנות נחרצות (אני משער שאי אפשר...), אבל בכל זאת, כצפוי, הרוב המכריע של המתעניינים בספרים של מישל וולבק הם גברים והרוב המכריע של המתעניינים בספרים של ג'וג'ו מויס הן מתעניינות... |
|
|
נעמי
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
דן ביקורת טובה על נושא מרתק.
ההתמקדות במין נשמעת כמו פספוס גדול, ראוי למקד את המבט על אותם הבדלים שהמין הוא רק ביטוי שלהם. את המוח הנשי קראתי והיה מעניין אבל אני זוכרת רק חלקיקי מידע. לגבי הסטטיסטיקות באתר - הנושא הועלה לדיון כמה וכמה פעמים ואחזור ואומר את דעתי: הן אומרות לא מעט. יש ספרים רבים שידעתי מראש איזה מגדר קרא אותם יותר (למשל לספרי עיון כבדים יש רוב גברי מובהק, לדוגמא https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=955842). אפרתי אז מה אם את אאוטלייר, זה מותר על פי הסטטיסטיקה וזה לא מוריד גרם מהנשיות שלך.. |
|
|
מסמר עקרב
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
יעל, תודה רבה. תני צ'אנס לספרות הישראלית.
בכל זאת, יש כמה ספרים ישראליים שאהבת מאוד...
אפרתי, תודה רבה. גם אני חושב שההוצאות לאור בישראל מקפידות על עבודת סינון מוקפדת (לעתים, יתר על המידה), וכמעט ולא מדפיסות גרפומניה. כאן המקום לערוך הפרדה חשובה בין ההוצאות הגדולות והמוכרות (כמו ידיעות ספרים, זמורה ביתן וכתר) לבין הוצאות קטנות וקיקיוניות שמוציאות לכל דכפין ספרים נטולי עריכה והגהה תמורת תשלום כספי ענק. זש"י, מבטיח לך לקרוא את הארי פוטר (אבל לצערי לא אוכל להבטיח שאוהב אותו...). יונתן, תודותיי. מסקרנת החלוקה הסטטיסטית בכל ספר בסימניה, חלוקה שמצביעה על היחס בין כמות הגברים והנשים שהתעניינו בספר. הכוורן, תודה רבה. בר, תודה רבה. חני, תודה רבה. לספר יש פוטנציאל, אבל לצערי הוא מממש רק חלק קטן ממנו. שמוליק, חן חן. הספר שהבאת מוכר לי, ולסופרת יש גם ספר נוסף בשם "המוח הגברי". אפשר להביא גם המון דעות מנוגדות. בכל מה שנוגע ל- "חשיבה נשית" ו- "חשיבה גברית", הדעות מאוד חלוקות בקרב הפסיכולוגים. |
|
|
צב השעה
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
רן בן נון לא לבד.
גם אריק גלסנר הוא סופר ומבקר ספרות בו זמנית. ממש כמו בן נון, גם גלסנר כותב בידיעות אחרונות.
|
|
|
שמוליק כ.
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מצוינת. קראתי את הספר 'המוח הנשי' שציטטת
ממנו, ואני חייב לומר שזה ספר מצוין ומדעי לחלוטין ששופך אור בנושא המסקרן הזה.
https://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=233979 |
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
דן אם אתה אומר שהוא בינוני אני מאמינה לך.
ואם אתה תגיד שאתה לא רגיש ולא מתחבר
לצד הנשי שבך אני כמובן לא אאמין. העיקר שבחיים אנחנו צריכים להתחבר גם לזה וגם לזה. נושא תמיד מרתק. |
|
|
בר
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
מסמר, ביקורת מצוינת אהבתי מאוד את מה שכתבת.
הנושא נשמע מרתק ורלוונטי ביותר |
|
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
הכוורן, מבטיחה לשמור את סודך.
|
|
|
הכוורן
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
אפרתי , נראה לי שיש לא מעט יוצאים מהכלל :
אני גבר ואני דווקא קורא את ג'וג'ו מויס , ו -(אוי ואבוי ) , אל תספרי למחשבות , אבל אפילו נהנה ממנה ... |
|
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
אופס! אני אשה לגמרי, ומאוד אוהבת את העם הנשי, ובכלל לא מתעניינת בג'וג'ו מויס, אלא
בלי צ'ילד וכדומה.
אז נראה לי שיש יוצאים מהכלל. |
|
|
יונתן בן
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת נהדרת והנושא של החשיבה הגברית והנשית מאוד מעניין.
בדקתי עכשיו, סתם מתוך סקרנות, את הספרים של טום קלנסי וג'וג'ו מויס בסימניה. בכל דף יש נתון סטטיסטי שמצביע על כמות הגברים והנשים שהתעניינו בספר. הרוב המכריע של המתעניינים בקלנסי הם גברים, והרוב המכריע של המתעניינים במויס הן נשים. למשל, 93% מהמתעניינים ב"מכתב אחרון ופרידה" של מויס הן נשים. האם זה אומר משהו על העדפות קריאה גבריות ונשיות?
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
כל הכבוד על כך שיצאת מהארון. יישר כוח!
עכשיו הגיע הזמן שתצא גם מארון הקסמים, ותתחיל לקרוא את הארי פוטר... |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
אפרתי ספרות בינונית היא הרוב - מקורית או מתורגמת.
זו העקומה הנורמלית, והיא מתאימה לכל המקצועות, אין לי ויכוח עם זה. הבעיה עם הספרות הישראלית אינה שהרוב בינוני - אלא הצורה בה סופרים ישראלים (לא כולם, כמובן) כותבים. מסמר עקרב איפיין בביקורת הזו את אחד האלמנטים הפחות אהובים עלי בספרות הזו, בלי להיכנס לטוב או רע. |
|
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת כמו יעל בעניין הביקורת היפה, כרגיל.
אני לא חושבת כמו יעל בעניין סופרים ישראלים. לטעמי, ספרות זולה וספרות למשרתות יוצאת לאור מעט מאוד לעומת ספרות טובה עד משובחת. יש סופרים ישראלים מעולים שאף אחד כמעט לא שמע עליהם, גם לא אני, ולעומתם, ספרות מתורגמת ברמה בינונית ומטה.
ההוצאות לאור בישראל, לעומת ארצות הברית, למשל, כמעט ולא מדפיסות גרפומניה. בחוץ לארץ הספרות הבינונית חוגגת ברשימות רבי המכר של העיתונים הגדולים. |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת נאה.
לפעמים נדמה לי של(סופרים)ישראלים חשוב יותר לרוץ לספר לחבר'ה מאשר להקפיד על ביצוע מוקפד של עבודתם. זו אחת הסיבות - הרבות - שאני לא קוראת ספרות ישראלית. |
|
|
מיכל
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
שחיתות!!!!
אני בהלם, אני בשוק, אני המומה, אני לא מאמינה! הסופר הוא גם סופר וגם מבקר ספרים בידיעות??? ניגוד אינטרסים! שחיתות! תכף אני כותבת מכתב זועם למערכת העיתון. מושחתים, נמאסתם! |
42 הקוראים שאהבו את הביקורת
