ביקורת ספרותית על המובחר מאת רות רנרט
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 12 בנובמבר, 2016
ע"י נצחיה


אני אתחיל במשהו שאני כנראה לא אמורה לעשות, ובכל זאת אעשה אותו. זה פריט עלילה שמוסתר, כנראה בכוונה, מהתקציר בכריכה האחורית של הספר. הגילוי שלי יגרום לי לעבור על הדיבר החמור ביותר בקרב חובבי ספרים וקוראי ביקורות: לא תספיילר. בנוסף, סביר שספק האינטרנט הכשר שלי לא יאהב את זה, ויחסום אותי מלקרוא את הביקורת שלי-עצמי. עם זאת, לי נראה שחשוב ליידע ולהזהיר, כי זה מהותי וחשוב. מי שרוצה הפתעות בספר שיפסיק לקרוא כאן.

ובכן, יש בספר די הרבה סצנות של מין הומוסקסואלי.

עכשיו אפשר להמשיך לכתוב, תחת ההבנהה הפרדוקסלית שיכול להיות שמי שצריך את האזהרה הזאת בכלל לא יגיע לקרוא אותה, כי גם הוא משתמש באותו ספק אינטרנט, וד"ל. די ברור למה לקחתי את הספר מהספרייה דווקא השבוע. מלבד העובדה הברורה כשמש שהוא חדש על המדף ויצא לא מזמן. למעשה די ברור למה המו"ל בחר להוציא סמוך לנובמבר 2016 ספר שעוסק בבחירות בארצות הברית. ואכן, בעולם שבו כבר כיהן נשיא שחור בארצות הברית, והתחושה היתה שכנעט-כמעט תהיה לארצות הברית אישה נשיאה, התחושה היא שהכל פתוח. ואם אובמה כן, וקלינטון כמעט, אז למה לא טום גולד שהוא לא רק יהודי אלא גם הומוסקסואל? וזה הסיפור. טום גולד, איל ספנות מילארדר שיש לו הכל, חוץ מאישה וחוץ מאהבה וקבלה של אביו, עושה שני מעשים בולטים בעת ובעונה אחת - גם פוגש את אהובו ריצ'רד סילבר (גולד, סילבר, הבנתם? סטיגידיש?) וגם מתחיל בקמפיין לבחירתו כמועמד הדמוקרטי לנשיאות ארצות הברית. בדרך הוא נתקל בתככים, פוליטיקה, הון-שלטון, עיתונות עוינת, צלמי פפרצי, וקשיי זוגיות.

זהו.
הספר כתוב בגוף ראשון, וזה בעייתי מלכתחילה. כתיבה בגוף ראשון קשה יותר מכתיבה בגוף שלישי, צריך להיות אמן כדי לעשות אותה טוב. אחרת, האדם נשמע מלא בעצמו, עמוס מודעות עצמית, וחסר אמינות. רות רנרט לא עושה את זה טוב. מה גם שהיא כאישה כותבת מתוך גוף ראשון של גבר, וזה דבר שמעטים המקרים שבו הוא עובד כראוי.

בנוסף, התחושה היא של happy happy joy. לא שאין קונפליקטים, אבל ברובם הם נמצאים בראש של הגיבור ולא במציאות, ואז נפתרים בקלות יחסית (בעזרת ניאו-הומנולוגיה. תיכף נדבר על זה). חיכוך אמיתי, חזק כזה, מהותי, מגיע בשלב מאוד מתקדם בספר, והרבה אחרי שחלק ניכר מהקוראים יעזבו מרוב שיעמום.

ניאו הומנולוגיה. זרם פסיכולוגי שלא הצלחתי להבין לעומק את מהותו, אבל חלקים ניכרים והרבה פסקאות מוקדשות לטיפול הניאו-הומנולוגי של טום גולד. זה גם יוצר תחושת מיסיונריות קלה, וגם מונע דיון מעמיק בסוגיות רבות שנראות לי חשובות יותר מהדרך שבה טום נושם ונרגע ומאפשר לאהבה ולמחשבות החיוביות לשטוף אותו ולהתגבר על כל הקשיים.

מה עוד? חוסר אמינות כללי. מועמדים לנשיאות לא "נוחתים", ובוודאי שהמועמד לא "מונחת" בוקר בהיר אחד לתוך מועמדות לנשיאות, אלא בונה מסלול פוליטי ארוך טווח, דרך משרות פוליטיות בדרג נמוך יותר. ולא, שליח הנשיא המכהן למזרח התיכון זה לא מספיק. העובדה הזאת בפני עצמה הופכת את כל הספר ללא אמין ולבלתי אפשרי. מצד שני, המציאות כבר הפתיעה לא מעט, אז מי יודע.
14 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
כמו שאמרתי "המציאות הפתיעה לא מעט"
כי טראמפ הוא באמת סוג של חריג, ולכן בהתחלה לא התיחסו אליו ברצינות בכלל אבל טראמפ היה פעיל פוליטי כבר ב- 2012, כך שהיו לו ארבע שנים לבשל ולעבד את הקמפיין הנוכחי, זאת בניגוד לטום גולד הבידיוני שנפל מעולם העסקים לקלחת הפוליטית בהפתעה גמורה, ועוד עם מוצא ונטיות מיניות חריגות.
אלון דה אלפרט (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
אבל מצד שני, הוא כבר היה מועמד לפני אי אילו שנים
גלית (לפני 8 שנים ו-11 חודשים)
המממ....תקני אותי אם אני טועה אבל למיטב זכרוני הנשיא הנבחר לא מילא שום תפקיד פוליטי מימיו.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ