ביקורת ספרותית על מטרהורן מאת קרל מרלנטס
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 2 ביולי, 2016
ע"י עומר ציוני


חששתי מהספר הזה. ספרי מלחמה, ובעיקר על וויטנאם, יכולים להיות מאכזבים: חלקם הוא דיווח יבש ולא מעניין על מלחמה מטומטמת, חלקם הוא שיר הלל לאמריקאים, כאילו הם לא התקפלו משם עם זנב בין הרגלים.
ובכלל, כשאני לוקח ליד ספר עבה (600 עמוד) על מלחמה, אני תמיד משווה אתו ל"ערומים והמתים" שמבחינתי הוא הספר הטוב ביותר שנכתב אי פעם על ידי אמריקאי, על מלחמה.
ויש מקום להשוואה - שני הספרים מספרים על חיל הנחתים, שניהם באזור של דרום מזרח אסיה על כל המשתמע - אויב עקשן וחזק, ג'ונגל אכזרי שאתו צריך להלחם לא פחות מאשר עם האויב שנלחם על אדמתו, מלחמה שלא נגמרת ומזמן איבדה את ההיגיון שבה.
להפתעתי ושמחתי מטרהורן לא נופל מ"הערומים והמתים".
מעבר לחשיפת הטמטום הבלתי מסתיים של קצינים מדרגת מג"ד ומעלה, מעבר לסולם הערכים הקלוקל שלהם, מעבר לעולם של הקצינים הללו שכל מה שמעניין אותם זה רק "לספור גופות" או שזה "יצטלם יפה", מעבר לכל החרא הזה יש כאן הרבה מאד הסתכלות והתרכזות בחייל החי"ר הבודד. יותר מזה - החיילים, המ"כים והקצינים הזוטרים יודעים בפירוש שלא המלחמה מטומטמת אלא המפקדים שלהם. הם חולי רוח ושטופים בשיקולים זרים. הם יודעים שהמג"דים / מח"טים ואוגדונרים ישלחו אותם להלחם על גבעה נידחת שיעזבו מחר. הם ידועים שהגנרלים האלו יוציאו אותם למלחמה בלי מים, בלי מזון, בלי תחמושת ובלי בגדים. שלא יספקו להם פינוי בהיטס כשהם ייפגעו ויגססו. הם יודעים הכל ובכל זאת ממשיכים ללכת ולהסתער. הם לא מתים עבור מדינתם. הם מתים עבור מלחמה שמי שהחליט עליה ישב בחדר ממוזג, עם חליפה ועניבה, כשהוא לא יודע על מה הוא מחליט. הם מתים לא כי הם נלחמים על מולדתם או אדמתם. הם מתים בגלל הרצון להתקדם והיחס המחפיר של הגנרל שלהם.
הסופר מצליח להוסיף ולתבל את תיאורי המציאות ההזויה ההיא גם עם המתח הגזעי שיהיה באותה ארצות הברית שיצאה להלחם בקצה השני של העולם, בלי מטרה ובלי סיבה. המתח הגזעני הזה בין השחורים לבין הלבנים קיים בשדה הקרב ונוכחותו שם הרסנית כמעט כמו הפקודות המטומטמות שמגיעות מהמג"דים-מח"טים.
כשקראתי את הספר ולמדתי את המציאות שבה תפקדו הנחתים, לא יכולתי שלא להשוות לצבא שלנו. עלו בזיכרוני אותם קצינים מטומטמים ששלחו אותי ואת חברי לקרבות אבודים מראש רק כי "החץ נראה טוב על המפה", מבלי שהם ידעו לקרוא מפה. נזכרתי בקצין האג"מ האוגדתי שקיבל את התפקיד בגלל קשריו הטובים עם הפיקוד הבכיר, האיש הזה שלא ידע לקרוא מפה כי מעולם לא היה חייל קרבי, ושהדבר הראשון שרצינו לעשות במלחמה זה לקשור אותו לכיסא ולסתום לו את הפה.
אבל אני יודע שהצבא שלנו טוב יותר ומתייחס טוב יותר לחייליו. למרות הפשלות והקצינים המטומטמים שיש גם אצלנו.
ובירכתי על כך שבצבא שלנו, למרות המתח העדתי, לא יהיה מצב שבו חייל רוצח חייל אחר רק בגלל המתח הזה.
שווה לקרוא את הספר.
זה לא קל. הן בגלל התיאורים שבו והן בגלל אורכו.
אבל זה שווה. כמו מסע כומתה. קשה אבל שווה.
9 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
הספר מצוי בספרייתי - לא חשבתי לקרוא אותו בזמן הקרוב, כתוצאה מהביקורת שלך אקרא את הספר
tuvia (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
עומר שלום, קראתי את הביקורת שלך ומצאתי שהיא תואמת את נקודת הראיה שלי.מאוד נגע לליבי הביקורת הקשה שלך על הפיקוד הבכיר ששולח את הלוחמים הפשוטים לקרבות שאין להם כלום , שום דבר עם מטרות המלחמה.
הספר הזה, שהוא מפורט הרבה יותר, מזכיר לי את פרשת הקרבות של גולני לכיבושו מחדש של החרמון, ובעיקר את הספר ההר שמתאר בידיוק את אותה סיטואציה, כאשר חטיבת גולני ( בעצם רק גדוד שלה) עולה על זחלמים ונכנס למלכודת מוות פעמים, בלי מודיעין שטח, בלי מודיעין קרבי ללא ציוד מתאים , פשוט זוועה שלא הייתי רוצה להמצא בין הקורבנות שלה.
אני רוצה גם להמליץ על סרט בשם המבורגר היל שמספר בדיוק אותו סיפור, חטיבת מרינס נשלחת לכבוש גיבעה x במקום x רק כדי לעזוב אותה לאחר מכן, כשלמטה נאספים הגופות של אלה שנהרגו סתם ללא סיבה, או יותר נכון כדי שאיזה ג׳נראל מטומטם יוסיף עוד פלפל על הכתף.
ביקורת מצויינת.
טוביה
yaelhar (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת מצויינת.
אני חושבת שיש הבדלים גדולים בהתייחסות לחיי אדם במדינות שונות. אני שמחה שאנחנו נמצאים בצד הנכון של ההתייחסות הזו. הייתי רוצה שיהיה גם הבדל לא פחות משמעותי לטובתנו באגו של המנהלים את הקרבות האלה, ובעדיפות שהם נותנים לחיי אדם על השגים, כביכול, עבורם.
מורי (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
מרתק מה שכתבת. אנחנו אוהבים לשנוא את עצמנו, אבל הבאת לנו נקודת אור גדולה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ