ביקורת ספרותית על קריאת הקוקייה - קורמורן סטרייק #1 מאת רוברט גלבריית (ג'יי. קיי. רולינג)
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 13 באוגוסט, 2015
ע"י אנונימי


בעולם שבו כל אחד ואחד מאיתנו יכול ללבוש זהות קצת אחרת, כמו במשחקי התפקידים, ולקום בוקר אחד ולהגיד: "עכשיו אני כבר לא מי שהייתי - עכשיו אני מישהו אחר!", זה לא מפתיע במיוחד שעוד ועוד אנשים מצטרפים לטרנד הזה. אבל מה שקרה לפני כשנה בבריטניה (והגיע כמובן גם לישראל, ולכל מקום ברחבי הגלובוס) הצליח להפתיע אפילו אותי. מסתבר שגם ג'יי קיי רולינג, ששמה "עשה שמות" ברחבי העולם (כלומר, השם שלה הוא מאוד מפורסם) קמה יום אחד בבוקר ואמרה: "עכשיו אני כבר לא ג'יי קיי רולינג" - עכשיו אני רוברט גלבריית!".
ואם הטרנד הזה כל כך נפוץ, אז למה זה כל כך מפתיע שגם רולינג בחרה להצטרף אליו? פשוט מאוד, כי מספיק ששמה של רולינג יודפס על ספר כלשהו, ולא משנה איזה ספר - זה גם יכול להיות אפילו ספר מרופט שאף אחד לא יעז לגעת בו - בום טראח, בן רגע מספר המכירות עולה פלאים.
וזה שהיא בחרה הפעם, בספר המתח שלה 'קריאת הקוקייה', לשנות את שמה המפורסם לשם מפורסם הרבה פחות, זה מעשה מאוד אמיץ. כי מי לא ירצה שם מפורסם כמו שלה, שיגרום לו להתעשר ושכולם יכירו את כל ספריו? זה חלומם הכמוס של כל הסופרים, להיות עם שם כמו זה. והנה רולינג, שמצליחה להפתיע את כולם, אומרת 'לא, תודה' לשמה ומותירה את העולם בפה פעור.
בראיון איתה, כששאלו אותה למה לעזאזל היא בחרה לכתוב את ספרה החדש תחת שם אחר, והנה מה שהיא אמרה על זה: "קיוויתי לשמור על הסוד הזה יותר זמן, מפני שלהיות רוברט גלבריית זאת הייתה חוויה כל כך משחררת. היה נפלא להוציא ספר לאור בלי המולה ציבורית או ציפיות, ועונג צרוף לקבל תגובות לשם אחר שאינו שלי".

בעולם שבו כל אחד ואחד מאיתנו יכול ללבוש זהות קצת אחרת, כמו במשחקי התפקידים, ולקום בוקר אחד ולהגיד: "עכשיו אני כבר לא מי שהייתי - עכשיו אני מישהו אחר!", זה לא מפתיע במיוחד שעוד ועוד אנשים מצטרפים לטרדנד הזה. אבל מה שקורה עכשיו בטח יפתיע את כולכם (ואולי אפילו גם קצת אותי).
ולמה, אתם שואלים? פשוט מאוד, כי אולי הכינוי שאתם רואים מתחת לביקורת שלי, הוא 'אנונימית', אבל מסתבר שאני לא אחד מאשר:
זה - שאין - לנקוב - בשמו!
כן, כן, זה אני, זשל"ב. אדם שהוא די מוערך כאן באתר, כותב ביקורות בקביעות כבר משהו כמו שנתיים, וכל ביקורת וביקורת שהוא כותב, זוכות לתשבוחות כאלו ואחרות. לפעמים יוצא לי לחשוב קצת מה היה קורה אם הייתי משנה את השם שלי (כי זה ברור שמה שמשפיע פה במקרה שלי זה השם. בעצם, השם הוא מה שמשפיע על המקרים של כולנו, לא רק שלי. השם הוא התווית שאנו נושאים על גבינו. בהתחלה, כשנרשמנו לאתר, אף אחד לא הכיר אותנו. בשלב הראשון, השם הוא עדיין לא גורם משפיע, ומה שהכי משפיע זה האיכות של הביקורות שאתה כותב. אבל לאט לאט, עם כל ביקורת וביקורת שאנחנו כותבים, השם שלנו הולך ומתחזק ומתפרסם, ואילו האיכות מתחילה קצת לרדת מגדולתה. ואז אנשים אומרים: "הו, זו ביקורת של 'זה שאין לנקוב בשמו'. בואו נקרא אותה!", וביקורות של אנשים ששמם פחות מוכר - פחות קוראים. זה המצב, אין מה לעשות. זה לא שזה גרוע, וזה לא שאני עכשיו מותח ביקורת כאן על מישהו. זה פשוט קורה, מבלי שיש לנו שליטה על זה. קשה לשנות משהו מזה. אפשר קצת, אבל לא במאה אחוז. כי אין מה לעשות, זה טבוע היטב בדי אן איי שלנו).
ולכן, בביקורת הזאת אני רציתי לראות איך שינוי השם שלי ואי הידיעה שמי שכתב את הביקורת הזו הוא לא אחד מאשר 'זה שאין לנקוב בשמו', ועל איך זה משפיע על כל מה שקורה מסביב, עליכם ועליי.

(מיותר לומר על מה הספר מספר או לציין אם אהבתי אותו או לא, כי כבר כתבתי עליו ביקורת בעבר תחת שמי הקודם, 'זה שאין לנקוב בשמו').
8 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
טוב, סליחה.
אנונימי (לפני 10 שנים)
טוב, סליחה.
אריאל (לפני 10 שנים)
ז"ש, תפסיק או שאני מקיא
אנונימי (לפני 10 שנים)
זה לא שהשלמתי! אני לגמרי לא אשלים עם הדבר הנוראי הזה! פשוט אני יודעת שאם אני מסיימת עם המחשב, גם אתה מסיים. הצלחתי לקלוט את זה.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
צודקת! יופי שהשלמת עם זה שאנחנו אותה אישיות...
אנונימי (לפני 10 שנים)
כן, אבל אחר כך. עכשיו אני צריכה לסיים עם המחשב. בטח גם אתה, לא?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
הי אנונימית, מה נשמע? אמרת שאת רוצה לדבר איתי?
אנונימי (לפני 10 שנים)
פואנטה - אוף, לעזאזל עם השעות של האתר! את חייבת, פשוט חייבת להאמין לי.

טוב, אז בפעם הבאה, כששנינו נהיה מחוברים באותו זמן, אני אדלג שוב ואז אוכל להוכיח לך.

בכל מקרה, תודה על ההכתרה.
לגבי אנונימית - היא נוצרה בהתחלה בגלל סקרנות (רציתי לבדוק אם אפשר פה לפתוח משתמש נוסף) ואחר כך היא נוצלה לשם מחקר.
ביקורת אני כבר לא אכתוב תחת שמה (זו הייתה ביקורת חד פעמית, לשם הניסוי בלבד) אבל אולי מדי פעם נדבר ביחד, אני והיא, כמו שעשינו פה...
אנונימי (לפני 10 שנים)
תודה, רץ! בשביל זה אני פה...
רץ (לפני 10 שנים)
טוב - שבירת שיגרה מוצלחת תמיד יצרה עניין בסמניה - הצלחת.
פואנטה℗ (לפני 10 שנים)
עכשיו כבר אין לדעת - הכל מעוגל לשעה. לא חשוב - הוכתרת!

ומה תעשה עם אנונימית המסכנה?
ניצלת וזרקת? הכושית עשתה את שלה?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
יש, הצלחתי לדלג תוך 12 שניות! אני אלוף העולם בדילוגים! ווהו!!
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
אנונימי (לפני 10 שנים)
פואנטה - את עם הסטופר?
אנונימי (לפני 10 שנים)
יעל, תודה.
אני לא משועמם - אני סקרן.
yaelhar (לפני 10 שנים)
פטנט נחמד.
את הנושא הזה כבר הוכיחו בעשרות מחקרים ו"מחקרים". אבל לאלה שמשתעממים בחופש הגדול - גם זו דרך להשתעשע.
פואנטה℗ (לפני 10 שנים)
בהחלט הצלחת להוכיח את התיאוריה המפורסמת הקרויה "החפזון מהשטן" כי מרוב דילוגים, העקבות שלך התעקבו אבל עדיין נרשמו עיכובים בביצוע ואי לכך הוא התעכב הפעם.
כן, תנסה מחר.
אני אבוא עם סטופר.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
נו, הצלחתי?

אוף, נראה לי שלא. זה קצת התעקב הפעם. טוב נו, אנסה מחר, פואנטה. אנסה מחר.
אנונימי (לפני 10 שנים)
חני - אני שמחה מאוד שהסקרנות הצליחה לגבור עלייך.
אנונימי (לפני 10 שנים)
חחח פואנטה XDXDXD תודה רבה לך על שקראת את הביקורת. בפעם הבאה אשתדל לעשות את זה אפילו יותר מהר...
חני (לפני 10 שנים)
לשאלתך...פשוט ראיתי אורחת לא מוכרת הסקרנות יום אחד תהרוג את החתול,יום אחד אבל לא היום!
ודרך אגב גם לטענה שיש פה חברה שמטקבקים אחד את השני,זה עניין של חיבור לאנשים שמוצאים מכנה משותף אתם מעבר לכיפה,לשמלה,למפה פוליטית...וזה אומר שאנחנו מרובעים ואנחנו צריכים לצאת מהקופסא ולמצוא יותר אנשים עם מכנה משותף או ליצור כזה....אני מקווה שהוספתי עוד פיסקה למחקר זשי/אנונימית
פואנטה℗ (לפני 10 שנים)
אין ספק שהצלחת להוכיח את הפואנטה -:).
וגם הוכחת את עקומת הלמידה: בהתחלה לקח לך 3 דקות לדלג, אחר-כך 2 ובסוף רק דקה. אם תתאמן על זה עוד קצת, אולי תשבור שיא, אז בנוסף לדוקטורט ולמותג, יהיה לך גם שיא אישי בדילוגים. שווה, לא?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
איזה קטע, גם אני צריך לסיים עכשיו עם המחשב!

רואה, אנונימית? עוד הוכחה לכך שאת זו בעצם אני, ואני זה בעצם את!
(והפעם את לא יכולה להכחיש את זה!)
אנונימי (לפני 10 שנים)
עכשיו ביאסת אותי.
חכה חכה זשל"ב, אני עדיין לא גמרתי איתך.

עכשיו אני צריכה לסיים עם המחשב, אבל כשאחזור אנחנו נמשיך להתווכח!
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
אין מצב ללייק, אנונימית!
זה מנוגד למוסר שלי. אני לא יכול לתת לייק לעצמי!
(כן כן, אנונימית. אני יודע שזה קשה לך לשמוע שאת זו בעצם אני וטכנית את לא ממש קיימת והומצאת רק בשביל ביקורת, אבל זו האמת.)

אוי ואבוי, אני מדבר עם עצמי. כנראה שיש לי פיצול אישיות. כמה נורא!
אנונימי (לפני 10 שנים)
נכון מאוד, אריאל!
" לפעמים הרבה יותר מספק שאדם אחד מתחבר למה שכתבת וכותב לך תגובה מושקעת, מאשר שלושים לייקים של אנשים שאתה לא מכיר ואין לך איתם שום דבר. לא?"
ואני רוצה להשלים: "ואחת על כמה וכמה כשהאנשים האלו לא יודעים שזה 'זה שאין לנקוב בשמו' שכתב את הביקורת!"

יופי אריאל, תודה רבה לך! הוספת עוד חומר למחקר הפסיכולוגי שאני עורך.

וזשל"ב - כל פעם שמזכירים את השם שלך, אתה ישר קופץ! לפחות תן לי לייק אם אתה כבר פה, חצוף שכמוך!
אריאל (לפני 10 שנים)
סליחה סליחה. אנונימית, זה כל כך את. לא שאני מכיר אותך
אריאל (לפני 10 שנים)
אבל אני חושב שנתת יותר מדי משקל למספר האנשים שקורא את הביקורת.
נתקלתי כבר כמה פעמים בקליקות קטנות כאן בסימניה - אנשים שקוראים בערך את אותם ספרים וכותבים באותו סגנון, והם קוראים ומלייקים ומטקבקים אחד לשני, וטוב להם ככה. אני לא בטוח שהם היו מתחלפים איתך.
יותר מזה: לפעמים הרבה יותר מספק שאדם אחד מתחבר למה שכתבת וכותב לך תגובה מושקעת, מאשר שלושים לייקים של אנשים שאתה לא מכיר ואין לך איתם שום דבר. לא?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
מישהו דיבר כאן במקרה על זשל"ב?
אריאל (לפני 10 שנים)
זשל"ב, זה כל כך אתה
אנונימי (לפני 10 שנים)
תודה רבה לך, חני! טוב, אולי את בכל זאת צודקת, עד כמה שזה לא פשוט להודות. כשכתבתי את הביקורת הזאת, לא חשבתי שיותר מ-5 אנשים יקראו את זה. אבל בכל זאת קצת היה עצוב לי לראות שלכל הביקורות שנמצאות מסביב, קיבלו המון תגובות ולייקים וכל זה, ודווקא את הביקורת הזאת כמעט אף אחד לא קרא - גם לא האנשים שבדרך כלל קוראים את הביקורות שלי (חוץ ממך ומאוקי, כמובן). אני לא כועס עליהם, כי כמו שאמרתי זה מובן שזה יקרה.
לרגע אחד הרגשתי כאילו אני לא 'זה שאין לנקוב בשמו' שכולכם מכירים, אלא בחורה פחות מוכרת ששמה 'אנונימית'. פתאום הבנתי איך הם מרגישים, הפחות "מפורסמים" כאן באתר.

וכשאני חושב על זה, אני מבין שלא משנה כמה אני אבין את אותם אנשים, גם לי לא יהיה מספיק זמן בשביל לקרוא את כל הביקורות. וגם אני, בדיוק כמוך וכמו כולכם, אוהב לקרוא את הביקורות של האנשים שאני אוהב ומעריך.

אז תודה לך חני, ולכל מי שקרא את הביקורת. זה ממש משמח אותי. תודה לך חני, גם על החומר שהוספת לי למחקר.

אגב, יש לי שאלה: איך הגעת לביקורת הזאת? מה גרם לך לפתוח אותה? זאת אומרת, כשאת קראת אותה ונתת את הלייק ואת התגובה, הביקורת הזאת כבר לא הייתה בין 9 הביקורות האחרונות שנכתבו. והרי לא כתוב שמי שכתב את הביקורת זה 'זה שאין לנקוב בשמו'.
חני (לפני 10 שנים)
זשי יש אנשים שיש להם כישרון לנגוע בהרבה אנשים,,על זה צריך לעשות מחקר. יש פה הרי מליוני קוראים באתר אי אפשר להגיע לכולם וזה גם לא רציונלי.טבעי שתבחר את האנשים שאתה מתחבר אליהם.
אחרת תשב פה ימים ולילות ותקרא כל סקירה...
אנונימי (לפני 10 שנים)
נכון מאוד, אוקי. נתנו לי גם מלגה לזה... תודה רבה :)
(אבל אל תחשפי כאן את שמי, כדי שהאנונימיות שלי לא תיחשף...)
(לפני 10 שנים)
אהה... משוטט לך בעולם המחקר... :)
אנונימי (לפני 10 שנים)
קריקטורה ודינה - תודה רבה רבה לכן על שקראתם את הביקורת! אתן, כמו שאומרים: "שתי צדיקות בסדום".

מסתבר שצדקתי: השם אכן משפיע. תאמינו לי שאם היה מתחת לביקורת הזו שם מוכר יותר, כמובן שגם הרבה יותר אנשים היו קוראים את הביקורת!

קריקטורה - זה לא גימיק. ממש לא. טוב נו, זה אולי נראה בהתחלה קצת כמו עוד גימיק זשל"בי מצוי, אבל האמת היא שהייתי סקרן לדעת איך ה'אנונימיות' תשפיע כאן.
בקשר לדוקטורט בגימיקיזם - אני לא צריך לעשות. כבר יש לי :-)

דינה - :)
dina (לפני 10 שנים)
זשל"ב ענק אתה .
קריקטורה (לפני 10 שנים)
אתה יכול לעשות דוקטורט בגימיקיזם, ז''ש.
אחלה ביקורת. שמחה שפתחתי אותה לקריאה למרות שבדרך כלל אני לא קוראת ביקורות מזדמנות, אלא רק של העקובים שלי...
אהבתי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ