ביקורת ספרותית על שתזכה לשנה הבאה - סיפורים על קשר-דם מאת שרון הררי
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 16 ביולי, 2015
ע"י אריאל


אתם זוג צעיר ומאוהב.
שניכם עובדים, מרוויחים לא רע, יש לכם בית יפה והרבה חברים.
אתם מתחילים לדבר על ילדים.
אתם מרגישים מוכנים להורות. אתם שוקלים גם את האפשרות שיוולד ילד פגוע. אתם מחליטים בכל זאת ללכת על זה.
הריון נקלט.

הרופאים אומרים לכם שיש משהו מוזר בצילומי האולטרה סאונד. שיהיה צורך בניתוח קיסרי.
אתם דואגים. קצת.
בניתוח נולד תינוק יפהפה, עיניים תכלת, ריסים ארוכים, פלומת שיער זהובה.

אתם מאושרים. אבל...
האגודלים שלו קצת עקומים, ויש עוד כמה תסמינים מעוררי דאגה.
אתם עוברים איתו כמה בדיקות -
שהופכות במהרה לסבב לא פוסק של ביקורים במרפאות -
שהופך למסע ניחושים של רופאים מכל התחומים -
שהופך לוויה דולורוזה ארוכה ארוכה -
עד לאבחנה הסופית: נפקוני אנמיה.

כמו כולנו, מעולם לא שמעתם על היצור הזה.
אתם מגגלים ומגלים:
מחלה מידרדרת, פוטנציאל גבוה לסרטן, תמותה בגיל צעיר.
אתם נזרקים אל מחוץ לעולם המוכר שלכם. אתם נופלים אל תוך עולם אחר.

נכון כשאתם שוברים את הרגל, אתם מגלים פתאום המון אנשים עם גבס?
נכון כשיש למישהו סרטן הוא מוצא את עצמו באונקולוגית, מקום אחר לגמרי, פלנטה אחרת?
נכון יש את מחצית העולם המאוהבת, ואת מחצית העולם שלא, ואלה שני יקומים שונים לחלוטין?
נכון כשיש לכם ילדים אתם מרגישים שעזבתם ארץ אחת וחציתם אוקיינוס אל ארץ רחוקה מאוד?

ככה זה.
אתם פתאום בעולם של המון זריקות ובדיקות ומעקב.
אתם מבקרים במרפאות בתדירות של מכולת.
העולם החדש מורכב מטרומבוציטים וכדוריות אדומות ולבנות.
הסיוט הגדול שלכם, בשיאה של האינתיפאדה, הוא לא פיגוע חבלני אלא קריסת מערכות.
אתם צורכים המון מידע. רובו שייך לקטגוריה 'עדיף לא לדעת'.

אתם מוצאים את שאר התושבים בפלנטה שלכם, את משפחת פנקוני:
כמה מאות משפחות מכל העולם, שחולקות טרגדיה משותפת - ילד שהשעון שלו מתקתק.
הם מתים מפחד, כמוכם.
הם מוכנים לעשות כל דבר. כל דבר.
גם אתם.

בעיצומה של הזוועה אתם חוגגים יום הולדת לנסיך.
יש המון ממתקים, ועוגה, וחברים, ומשפחה.
וכולם מניפים אותו גבוה ושרים לו שיזכה לשנה הבאה.
הלוואי.

דרך משפחת פנקוני אתם שומעים על רעיון חדש:
באמצעות הפריה חוץ גופית בשילוב בדיקות גנטיות, אפשר, אולי, להביא לעולם תינוק בריא עם סיווג רקמות זהה לזה של הילד שלכם. השתלת מוח עצם מתואם גנטי כזה תוכל להציל את חייו.
אתם מחליטים ללכת על זה.
התהליך כולו נמצא במחלוקת אתית חריפה בארצות הברית.
הרופאים שמטפלים בכם גרים ביבשת אחרת.
אין הבטחות, רק תקוות.

אבל אחרי סיוט ארוך, ארוך מאוד, אתם מחזיקים בידיים נס:
תינוקת מקסימה, עם סיווג רקמות זהה לזה של אחיה.
אתם מחכים עוד, זמן יקר כל כך, עד שתגדל מספיק כדי לתרום מוח עצם לאחיה.
בסופו של דבר אין בכך צורך. הדם הטבורי שנשאב והוקפא מיד עם הלידה מופשר בהצלחה ומושתל אצל האח.
חצי שנה אתם עוצרים את נשימתכם.
נקלט? לא נקלט?

הבשורות טובות.

הוא יחיה.
זה נגמר.
יש לכם שני ילדים.
נפלאים. חכמים. בריאים.





הייתם עומדים בזה?
אני לא.
אני לא יודע איך אפשר להתמודד עם הייאוש, והפחד, והכאב.

זו היתה יכולה להיות אגדה על עוז הרוח ועל מה שהורים מוכנים לעשות למען ילדם.
זה היה יכול להיות רב מכר על כוחו של קשר דם.
זה היה יכול להיות סעיף נוסף בדיון על הנדסה גנטית בבני אדם.
זה היה יכול להיות ספר דמיוני קצת קשה לקריאה.

אבל הסיפור הזה היה היה.
10 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אני מקווה שלא תצטרך להתמודד עם פחד המוות - גם אז האופטמיות היא הנשק הטוב ביותר - ביקורת מעניינת כפלנטה של חיים.
no fear (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אהבתי את שומרת אחותי. אני חושבת שיש בו הרבה יותר מאשר רק הסיפור על אנה וקייט. לא משנה. ביקורת מעולה. היה לי קצת קשה להבין אם אתה אוהב את הספר או לא, אבל בהתבסס על התגובות אני אניח שכן.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
יפה...
האופה בתלתלים (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
בסדר. מקבלת את החלוקה.
אבל אני כן מעריכה את פלא בפני עצמו. ייתכן שבשל גורם הרגש שהזכרת, וייתכן שלא. יש לי תיאוריה על ספרים שאני אוהבת, שהם טובים בעיני בין היתר כי הרגש משחק תפקיד חזק אצלם. אני משערת שאני שופטת ספרים רבים בסלחנות כי בעיני היבט מסוים אצלם הוא טוב מאוד - תיאורי חיים, אווירה, דמיון, וכן - רגש.
ועדיין, (או אולי סתם כי אני באמת אוהבת מאוד ספרים, והרבה, וכל הוויכוח שלי על איכות נועד לכישלון כי אין לי בקרת איכות טובה מספיק) יש "רבי מכר" מעולים בעיני.
בסופו של דבר הכל עניין של טעם וחיבור, אני מניחה.
אריאל (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
בואי נסכם שרב מכר הוא כזה שרשום "רב מכר" על הכריכה שלו?
הארי פוטר בחוץ, התנ"ך בחוץ ואפילו שר הטבעות.
"פלא" גרוע? שאלה טובה. רדוד קצת, אולי. אצל רבי מכר יש בסיס רגשי חזק (עייני ערך ג'ודי פיקו) ולכן הם כל כך מצליחים: אנשים מקשרים בינם לבין עולם הרגש הפרטי שלהם. העניין הוא שב"פלא" זה באמת קרה לי.
האופה בתלתלים (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אז איך אתה מגדיר רייטינג? רמת מכירות? רמת הערצה אצל בנות 14? כי אם כן, אתה צודק.
אני לא לחלוטין מגדירה רייטינג ככה, אלא כרמת ההערכה מצד הרבה אנשים וגם עד כמה הספר ידוע ומוכר.
אז רגע, פלא בעצם גרוע? והארי פוטר?
מנסה לערער על הקישור הישיר שלך בין רייטינג (או רבי מכר) לאיכות.
אריאל (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
רבי מכר הם מוטציה גרועה של הארי פוטר.
"שר הטבעות" והתנ"ך הם קלאסיקות, לא רבי מכר. כמו ש"מלחמה ושלום" הוא לא בדיוק רב מכר.
"פלא" הוא רב מכר מן השורה, אלא שאני ואת ואנשים אחרים קישרנו אותו לחיים שלנו, וזה העניק לו בסיס רגשי אחר. אותו דבר, אגב, עשו רבים עם "שומרת אחותי".
האופה בתלתלים (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
אהבתי את הכינוי לתופעה, לא לגמרי מסכימה -
הרבה פעמים רייטינג מעיד על איכות גרועה, אך לא תמיד.
(הארי פוטר - מספיק טוב בעיניי, פלא, שר הטבעות, ואפילו התנ"ך אם נתייחס אליו כך, אלו מספר דוגמאות סבירות שממחישות שיש משהו בהרבה אנשים שמעריכים דבר)
אריאל (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
רייטינג מעיד בדרך כלל על העדר איכות.
אני קורא לזה "המלצה על דרך האלימינציה": אם ספר הוא רב מכר, כנראה שהוא דפוק. אם לא מדברים עליו - יש על מה לדבר.
האופה בתלתלים (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
שומרת אחותי אכן די דפוק. וכפי שהזכרת, הרבה הרבה יותר מדי ידוע. (את שתזכה לשנה הבאה לא קראתי, אבל אני די מאמינה לך - שהוא טוב בהרבה)
כן, באסה שאני ישר מכירה את שומרת אחותי ולא אותו. וזה קורה הרבה, כמו עם סרטים וספרים, תרגומים ישנים מול חדשים וספרים כמו דמדומים מול נשים קטנות.
רייטינג לא בהכרח מחייב איכות, וחבל שכך.
זהו, גמרתי לפלוש לדיון
אריאל (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
במקום, אלוהים ישמור, 206 ביקורות. הרגע בדקתי.
אריאל (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
נצחיה, אותך (ואותי) הספר הזה מרגש יותר מתאומו רב המכר, אבל אצל רוב הקוראים המניפולציות הרגשיות של פיקו כנראה עובדות.
אם היה צדק בעולם, הספר הזה היה נמכר במיליוני עותקים, ועל "שומרת אחותי" היו רק שתי ביקורות בסימניה.
נצחיה (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
טוב, הסיפור הזה מדגים את הדימיוניות של ג'ודי פיקו.
ב"שומרת אחותי" אנה נולדת בשנות התשעים בעזרת הטכנולוגיה הזו, של הפריה חוץ-גופית עם אבחון טרום השרשה, וזה נראה אירוע הגיוני, ברור, פרוצדורה רפואית לגיטימית ומקובלת. לעומת זאת אצל שרון הררי, עשור לאחר מכן, הטכנולוגיה רק בחיתולים והמחלוקת האתית והמוסרית על הביצוע היא ענקית.

ספר מעניין ומרגש. בעיקר כי הוא סיפור אמיתי.
האופה בתלתלים (לפני 10 שנים ו-3 חודשים)
תמהתי על הדמיון לשומרת אחותי, אז חיפשתי בדף הספר והבנתי שזה סיפור אמיתי. (כמו שכתבת אך הייתי מבולבלת ונזקקתי לעוד הסבר)
וואו. אין לי מה לומר חוץ מאההההה. איך.
הפסקה הלפני אחרונה שלך מסכמת היטב.
יופי של ביקורת.
ורק בריאות.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ