ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שישי, 24 באפריל, 2015
ע"י יוֹסֵף
ע"י יוֹסֵף
הספרון הקצר הזה, 183 עמודים, מהווה חלק מקורס 'ג'נוסייד' המוגש באוניברסיטה הפתוחה. לא אכנס כאן לוויכוח הטרמינולוגי בין החוקרים, הנדון בעמודים הראשונים של הספר, בשאלת ההבדל בין 'שואה' לבין 'ג'נוסייד', לדידי אין לי ספק שהשואה היא התרחשות ייחודית שאין לה אח ורע בהיסטוריה העולמית, גם ביחס לכל השמדת עם לאורך ההיסטוריה.
את הספרון הזה קראתי כמעט בלי הפסקה, ועל אף שמרבית הדברים מוכרים, הספר הזה מומלץ מאוד לכל מי שרוצה לעשות לעצמו סדר בכל מה שקשור לשואה על שלל היבטיה בצורה ממצה וממוקדת, אבל לא שטחית ובנאלית.
הפרק הראשון מהווה סקירה היסטורית מקוצרת אבל יסודית בהשתלשלות האירועים שהביאו לעליית הנאצים לשלטון, להתדרדרות היחס ליהודים ועד ל'פיתרון הסופי' והשמדת העם היהודי בצורה שיטתית. זאת יחד עם אזכור האירועים המרכזיים במלחמת העולם השנייה.
הפרק השני והשלישי, העוסקים בדמותו של הרוצח ובהצלה בימי השואה מהווים מבחינתי את חלק הארי של הספר. הפרק העוסק בדמותו של 'הרוצח', בהתמקדות ביחידות 'האס-אס', הקמתם, אימונם 'והפילוסופיה של הרצח' המזוויעה שלהם. פילוסופיה המגובה באופן "מדעי" של תורת הגזע אשר הופכת את הרוצח לאיש 'מוסרי ואציל' נפש אשר מוכן ליטול על עצמו את המשימה 'הקשה' של ביעור והשמדת הגזע 'החולה' בעולם אשר נוכחותו מרעילה את המין האנושי. מה שעשוי להסביר למשל את נוכחתם של רופאים רבים כתומכי המשטר הנאצי, למעשה האחוז הגובה ביותר מכל מקצוע חופשי אחר! מה שמדהים הוא שככל הנראה מרבית אנשי האס.אס, שלא היו בהכרח אנשים טיפשים, כנראה ממש האמינו באידאולוגיה הזו, מה שמעורר שאלות קשות מאוד על המין האנושי.
הפרק השלישי עוסק בהצלה בימי השואה בידי חסידי אומות העולם, ובאי-ההצלה בידי מעצמות העולם (בריטניה, ארה"ב, צרפת), פרט לדנמרק, הצדיקה היחידה בסדום העמים, והדברים ידועים. בפרק הזה יש גם את יחס הצלב האדום והכנסייה הקתולית לשואה, מדיניות ההגירה של מדינות המערב, ואת היחס הלא כל כך פשוט של שוויץ אשר נחשבה נייטרלית, אבל מסתבר שהדברים לא כל כך פשוטים, בעיקר מבחינת שיתוף הפעולה הכלכלי שלה עם המשטר הנאצי.
הפרקים האחרונים עוסקים בתגובות העולם לאחר השואה, משפטי נירנברג, אייכמן, ומתן הפיצויים, וכן בסוגיית הנצחת השואה אל מול הכחשתה.
אי אפשר לומר על ספר כזה שהוא ספר מהנה, אבל הוא ספר חשוב ביותר אשר אולי לא מחדש הרבה אבל מקיים 'מעט המחזיק את המרובה'.
העיתוי של הקריאה, בין שני ימי הזיכרון, מביא אותי לצטט את שירו של צור ארליך שהתפרסם ביומן של 'מקור ראשון':
בהפרש של שבוע/צור ארליך
שְנֵי יְמֵי זִכָּרוֹן סְמוּכִים כָּל שָׁנָה,
לְטוֹבַת הַחִישּוּב הַכְּלַלִי
כַּמָּה עוֹלֶה לָנוּ עִם מְדִינָה
וְכַמָּה עוֹלֶה לָנוּ בְּלִי.
15 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של יוֹסֵף
» ביקורות נוספות על ג'נוסייד | חורבן - השמדת היהודים בידי גרמניה הנאצית - ג'נוסייד #6
» ביקורות נוספות על ג'נוסייד | חורבן - השמדת היהודים בידי גרמניה הנאצית - ג'נוסייד #6
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
בהחלט לא למדנו כלום.
ואפילו הנשיא שלנו, זה שכולם מרבים להתפעם ולומר כמה הוא נהדר, מתקשה להכיר רשמית בשואת העם הארמני. וזה לא ברור לי. כי בעבר אמרו שזה כדי לא לקלקל את היחסים שלנו עם טורקיה. אז אני שואלת: את *מה* שלנו עם טורקיה? |
|
|
שין שין
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
מרתק! ציטוט חזק.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
תודה על התיקון נצחיה. הוא הרי בכלל הפסיק את הטור שלו ב'יומן' לפני כמה חודשים...
זה אכן נראה כמו קורס מעניין ביותר, יש לי את מרבית הספרים, אבל אני לא לומד אותו במסגרת קורס אקדמי. נראה לי שהספרון הבא שאקרא יהיה על שואת הארמנים, שבדיוק היום, מאה שנה לרצח העם הארמני, מתפרסם שגם אובמה עדיין מתנסח לגביה בעדינות בגלל הכוחניות הטורקית... אז מה, לא למדנו כלום? |
|
|
נעמי
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
בבקשה יוסף.
לא הכרתי את הציטוט, באמת מיוחד, אהבתי מאד. |
|
|
נצחיה
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
הקטע של צור ארליך התפרסם *לפני שנתיים* במקור ראשון.
השנה משום מה הוא הפך ויראלי, אבל אני גאה בהיותי הראשונה לזהות.
את הקורס אני מתכוונת ללמוד בשלב זה או אחר בחיי, כי הוא נשמע לי מעניין. |
|
|
יוֹסֵף
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
דומני שהשורות של צור ארליך כבר הספיקו להיות מצוטטות בכמה וכמה מקומות.
נעמי, שיניתי קצת את הדברים בעקבות ההערה שלך, תודה. |
|
|
אריאל
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
שיר עם מסר חד.
וביקורת נוגעת. תודה. |
|
|
yaelhar
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
הקטע המצוטט מרשים ביותר. והביקורת גם.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
זה קצת יותר מראשי פרקים. הפרק ההיסטורי הדיון אכן מקוצר, אבל בפרק על דמותו של הרוצח או על ההצלה ישנה הרחבה חשובה, בעיקר מהבחינה ההיסטוריוסופית, אשר יש בה גם מן החידוש.
|
|
|
נעמי
(לפני 10 שנים ו-5 חודשים)
נשמע כמו "ראשי פרקים למתעניין בשואה".
מדהים שהצליח לדחוס כל-כך הרבה בכל-כך מעט, ביקורת חשובה. |
15 הקוראים שאהבו את הביקורת
