ביקורת ספרותית על הארי פוטר וחדר הסודות - הארי פוטר #2 מאת ג'יי. קיי. רולינג
הביקורת נכתבה ביום שישי, 26 בדצמבר, 2014
ע"י שרון


לורי האלס, הסופרת שכתבה את הספרים "דברי" ו"מסובך", אמרה משפט שלרוב הוא נכון:
בד"כ המשכים לספרים הם לא טובים, אפילו נוטים להיות גרועים ולרוב זה על מנת לסחוט
כסף מרעיון שהצליח ממש בעבר(למשל כלמו "פארק היורה", רוקי 2", שליחות קטלנית 3" וכו').

לרוב הייתי מסכימה איתה, אבל אני חושבת שזה לא תקף לספר הזה.

"הדרסלים היו כה אכזריים וגועליים, עד כי אותו קיץ הארי פוטר ממש השתוקק לחזור לבית הספר הוגוורטס לכישוף ולקוסמות. אלא שעוד לפני שהוא מספיק לארוז את המזוודות שלו, הארי מקבל אזהרה מיצור מוזר וקסום בשם דובי, שאומר שאם הארי פוטר יחזור להוגוורטס, יתרחש אסון.

הארי פוטר הוא קוסם. הוא עכשיו בשנה השנייה שלו בביה"ס הוגוורטס לכישוף ולקוסמות, והוא ממש לא מעלה על דעתו שהשנה הזאת הולכת להיות מלאה הפתעות לא פחות מהשנה הקודמת: הוא נתקל במטרידים ואיומים חדשים, כגון מורה חדש בשם גילדרוי לוקהרט, שמרוצה מעצמו במידה מופרזת בהחלט: רוח רפאים בשם מירטל המייללת השוכנת בשירותים של הבנות: ותשומת-לב בלתי רצויה מצד אחותו הקטנה של רון וויזלי, ג'יני. אך כל אלה מתגמדים לעומת הצרות האמיתיות, שמתחילות כשמישהו - או משהו - מתחיל להפוך את תלמידי הוגוורטס לאבן. הייתכן שדארקו מאלפוי, אויבו בנפש, צרך כל-כך הרבה כוח? האם יש סיכוי שהאשם הוא דווקא האגריד, אשר עברו המסתורי נחשף סוף סוף? או שמא האשם הוא האדם שכל התלמידים בהוגוורטס חושדים בו מעל כולם... הארי פוטר בכבודו ובעצמו?"

אז ככה:
עלילת הספר הייתה טובה, לא נפלה מהספר הקודם. הספר הזה אפילו התעלה המעל קודמו.
הספר גם שידר לי נוסטלגיה, כמו הראשון, בעיקר לסרטים.
נזכרתי בחווית הצפייה בהם. כמה שהם היו תמימים(לפחות השניים הראשונים).

אין לי עוד הרבה מה להרחיב. כבר יש פה המון ביקורות אחרות וטובות יותר שעשו את זה.

אני ממליצה על הספר, כי העלילה מתפתחת באופן טוב, והספר שואב אותך לתוך העולם המוזר והמופלא של הקוסמים.
7 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
יש משהו במה שאת אומרת, אנג'ל.
עם זאת, 5 כוכבים, למרות שהיותו מספר וציון, זה משהו טוב שנעים לקבל.
שרון (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
זשל"ב, אני לא כ"כ חשבתי שאני צריכה או יכולה לדרג את הספר, אבל כל אחד ומה שנוח לו(: אנג'ל, קודם כל תודה(:
כן, היה לי קשה לדרג את הספר הזה, בערך כמו שהיה לי גם קשה לדרג את הארי פוטר הראשון.
מסכימה איתך, יש ספרים שלא צריך לדרג אותם, ויש להם מקום מיוחד משלהם.

ותודה גם לך PIPES
Pipes (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מקסימה :)
אנג'ל (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
זשל"ב, אני מאמינה שזה לא ממש מעניינך להחליט מה היא תדרג וכמה היא תדרג.
יש ספרים שיקרים לנו מידי מכדי שנדרג אותם, כי זה ירגיש לנו כאילו אנחנו מבקרים אותם ואז ירחיק אותנו מהם במידת מה. אני מניחה שהארי פוטר קרוב אליה בצורה כזו או אחרת, ולכן היא לא רוצה לדרג אותו - כדי לא להפוך אותו לחפץ קר ומנוכר אליה, שהיא מעריכה במספרים.

ושרוני, אהבתי את הביקורת. למען האמת, הספרים הראשונים היו הפחות אהובים עליי, כי אני לא ממש אוהבת את הכתיבה של רולינג. אבל עשית לי חשק לנסות לקרוא שוב.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
לא קשה בכלל לדרג את הספר. 5 כוכבים, מה הבעיה?
שרון (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
תודה זשל"ב (: יש ספרים שקשה לדרג אותם.

האמת שהמשפט הראשון נכתב על מנת לבלבל ולחדד את
מה שחשבתי עליו.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
איזו הקלה, המשפט הזה שהבאת קצת בלבל אותי בהתחלה וגרם לי לחשוב שהספר הזה (לדעתך) פחות טוב מהראשון. מה גם שלא נתת לו ציון...
ביקורת טובה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ