ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום שישי, 11 ביולי, 2014
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
העולם הזה פסיכי. כל כך פסיכי עד שהאנשים שמסביבכם יודעים עליכם יותר דברים מאשר שאתם יודעים על עצמכם.
הנה, רק לפני חודשיים, אלון דה אלפרט שלח לי הודעה בפרטי שבה הוא ממליץ לי על הספר הזה. כל זה היה יכול להיות טוב ויפה (וגם הרבה פחות חשוד) אלמלא העובדה שהוא מסר את ההודעה בצורה כזו- ואני מצטט: "קראתי לאחרונה ספר שנדמה לי שיעניין אותך. קוראים לו "שבריר".
פסיכי לגמרי, אה? שאדם זר (אבל נחמד!) שאני מכיר אותו רק דרך האינטרנט (ומקווה שגם הוא מכיר אותי רק דרך האנטרנט...) יודע מראש מה תהיה התגובה שלי בעתיד. זה מדהים, כי אנו, ההומו סאפייאנסים החדשנים, המעודכנים והמתקדמים טכנולוגית- כולנו, ללא יוצא מן הכלל, לא ניחנו ביכולות כמו 'ראיית העתיד' או 'קריאת מחשבות'.
זה לא ייתכן! פשוט לא ייתכן.
ולמרות זאת- למרות זאת, הנה זה קרה. מסתבר שאכן יש עוד אדם כזה בעולם. אך עכשיו נשאלת השאלה: האם הוא באמת צודק ודיבר דברי אמת? או שמא הכל תרגיל מלוכלך ומתועב של האנושות?
את כל זה נגלה בקרוב. בקרוב מאוד.
***
לפני הכל, רצוי שתדעו שהספר הזה לא מספר הרבה על ג'ספר. עיקר התוכן הוא על משפחתו. כלומר, על אביו הגאון והשנוא, על דודו הפושע המוערץ ועל סבו וסבתו במלחמת העולם השנייה ועוד.
המשפחה שלו, לפי התקציר, אמורה להיות פסיכית. אך מרוב שטולץ ניסה לחדש, לקשט ולצ'פר את התוכן- הסיפור נהיה נורמלי לגמרי. לא שונה בהרבה מרוב הספרים שאני קורא בדרך כלל.
מה גם שהעלילה מתפרסת על פני 630 עמודים ו- 7 פרקים: וזה, לדעתי, הדבר הכי פסיכי בספר הזה, ללא ספק.
כל זאת ועוד, גרמו לי לנטוש את הספר ולשקוע באכזבה עמוקה ביותר, שבאה אחרי ציפיות דרוכות וכסיסת ציפורניים טורדנית. יכול להיות שפספסתי פה משהו. יכול להיות שלא הבנתי בדיוק את מה שטולץ רצה שאבין.
ויכול להיות שזה באמת ספר לא כל כך טוב.
***
לסיכום, אם אביו של ג'ספר היה קורא את הביקורת שכתבתי, הוא היה גאה בי (כלל מספר אחת: 'לעולם אל תלך בדרכם אחרים!'- וזה מה שעשיתי.)
אה, ועוד משהו: אלון, אל תרגיש רגשות אשם. הכל בסדר, באמת. זה לא אתה, זה אני...
18 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה ^^
|
|
|
t.o
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת טובה
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
{***}
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה לך, אבל באמת שאני לא יכול לדרג אותו.
זה מבלבל נורא. |
|
|
אנונימוס
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
הביקורת טובה אבל עד שראיתי את מה שכתבת בתגובה שמתחתי לא הבנתי אם אהבת את הספר, או לא.
נראה לי שהיית צריך לדרג אותו ואז זה היה ברור יותר:) |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
ממש לא ממליץ.
אבל כן, עכשיו באמת הכל מובן. תודה :) |
|
|
חני
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
לשאלה שלך איך יכול להיות שמכירים אותך באתר ווירטואלי כל כך טוב בשביל להמליץ לך על ספר
ובכן זה פשוט מאוד, אתה משתתף בדיונים,מגיב לחברים,יש לך ספרים מסוימים מג'אנרים שרק אתה אוהב,אתה בגיל הטיפש עשרה...וכו'.
והיות ולא נאמרים דברים פנים מול פנים חלק מהמסכות הקבועות שלנו לגבי עצמנו יורד אוטומטית.והקול שאתה משמיע כאן הוא שלך בלבד... אז אתה ממליץ לי על הספר או לא? |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אם הבנתי נכון את דבריך, אז לצערי התשובה היא כן. לא התכוונתי בכלל להרגיז פה מישהו.
אבל לא משנה, תודה רץ. הביקורת הבאה תהיה יותר טובה. |
|
|
רץ
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
מה שיפה הוא שחלק מההתייחסויות שלך לא עוברות בשקט, ואני שואל את עצמי האם זאת שיטה שהביקורת הכתובה היא
רק פתיחה להמשך, לשיח שמעורר רעש ?
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
היא צודקת.
|
|
|
תות :>
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
.
אני דווקא הבנתי את הביקורת, איפה לא הבנת? רק תגיד ואני אנסה להסביר ^-^ אם אתה לא יודע זאת לא בושה לשאול,
יש אנשים שרואים את הביקורת כמעט מסורבלת אבל כל מה שצריך זה פשוט לעשות לעצמך סדר בראש, לקרוא את הביקורת לאט לאט ואם זה עדיין לא מובן נסה לקרוא עוד פעם ובסוף תבין, פשוט צריך להסתכל על זה בעין קצת שונה |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
מה יש פה לא להבין, אלון? עשיתי אירוניה (כלומר הגזמה. ואפשר כבר לראות מן התיאורים שאני דובר אמת) על המלצות ספרים. זה הכל, באמת.
ואז כתבתי כמה מילים על העלילה. לדעתי, הספר ארוך מדי, כבר מדי ולא ממש מעניין. ההתחלה מבטיחה אבל מהר מאוד מכזיבה. והרבה משתמשים באתר מלבישים את הרעיונות שלהם באופן אישי: הם מספרים חוויות מן העבר (או מן ההווה) ואיכשהו מקשרים את זה לביקורות שלהם. ואפילו אם היא מובנת, אם בכלל, רק לאלו שקראו את הספר- אז אין מה לעשות, כי גם אני לא הבנתי את את הספר. |
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
כתבת ביקורת שהיא כמו בדיחה פנימית. היא מובנת, אם בכלל, רק למי שקרא את הספר.
וזאת גם, כמה שורות בודדות מתוכו שלא אומרות כלום על כלום.
לגבי ההתחלה, אתה מתחיל איזשהו רעיון מעניין, איזה דיון על כמה אנשים באמת מכירים אחד את השני מהאינטרנט, אבל גם הדיון הזה לובש אופי אישי והטיעון שלו חלש. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
נעמי- למה? דווקא זה ממש תואם את האופי שלי XD
והיא התכוונה אליי... |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אלון- זו היתה אירוניה.
כלומר, ההתחלה היתה אירוניה. וזה בסדר. גם לא ממש הבנתי את הספר הזה. אז מן הסתם אפשר גם לכתוב עליו ביקורת לא מובנת... מה לא הבנת? אולי אוכל להסביר. |
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אוקיי.
"קראתי לאחרונה ספר שנדמה לי שיעניין אותך". זה מה שכתבתי. אין פה שום דבר חד משמעי או נחרץ.
לא עניין אותך? לא נורא. אני ישן טוב בלילה. את דעתי על הספר כתבתי. אני לא חושב שאני מכיר אותך יותר טוב מעצמך. איפה הבנת את זה? זה פשוט ספר שהיה נדמה לי שיעניין את הפרסונה האינטרנטית שלך כפי שהיא ניבטת מהאתר. ואת הביקורת שלך לא הבנתי בכלל. |
|
|
תות :>
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אל מי את מדברת?
|
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
האייקון שלך, הוא.. איך לומר... לא נעים לי בעין
|
|
|
תות :>
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יש :) ואני לא אומרת שהיא לא זשל"בית בכלל אני אומרת שאני פשוט יותר אוהבת את הסגנון הזשל"בי שלך שהשוונו אותו לתנ"ך ^-^
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תות- לא נכון. לא הכל ירד לטמיון- עובדה שחשבו שאוהב אותו אבל בסוף לא אהבתי אותו.
אבל כן, חצי מהדברים כן ירדו לטמיון. איזה באסה... אבל אני דווקא חושב שהביקורת לא רעה בכלל (ולדעתי גם זשלב"ית. פשוט זשלב"ית מסוג אחר) אבל להבא אשתדל לקלוע בול למטרה שאת רוצה :)) |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
נעמי- איזו מסיכה בדיוק?
ונכון, באמת כתבתי משהו על קמצנים. איזה כיף לשמוע שאת זוכרת :) |
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
פעם כתבת משהו על קמצנים =)
|
|
|
תות :>
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
.
אהההההההההההההההההההה :) עכשיו הבנתי! תודה שהסברת לנו ^-^
וyaelhar - האמת שאת די צודקת, אנשים שמכירים אותך (גם במחשב) יכולים לדעת עלייך הרבה דברים אבל המצחיק הוא שזשל"ב בכלל לא אהב את הספר אז כל מה שהוא ניסה להוכיח כאן ירד לטמיון אם חושבים על זה ^-^ וזשל"ב - אוקיי אני מוותרת לך באופן חד פעמי אבל פעם הבאה שתכתוב ביקורת תעשה אותה באופן הזשל"בי שלך (ככה הן יוצאות הכי מעניינות ^^) |
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יעל, הוא חשב שהוא יכול להתחבא תחת המסכה (האיומה הזאת, אני חייבת לציין)
=) |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
שוב תודה!
ואני אמרתי משהו על קמצנות? 0: |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אה, הבנתי. תודה!
אבל אני עדיין מתפלא... |
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
יופי, יעל הבינה אותי =)
|
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
וקח לך כוכב, שלא תגיד שאני קמצנית
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
לא ברור לי מה אתה כל כך מתפלא על "שהאנשים שמסביבכם יודעים עליכם יותר דברים מאשר שאתם יודעים על עצמכם"
כמו שאמרה נעמי - מי שמפזר את הגיגיו לכל עבר, צריך לצפות שאחרים ידעו עליו יותר ממה שהוא בעצם התכוון...
|
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
חחחח סליחה, הייתי צריכה גם להוסיף סמיילי, אני אבהיר את עצמי:
אתה נוהג לכתוב ביקורות ארוכות מאד, אז מי שקורא את כולן יכול לומר שהוא מכיר איזה צד שלך, לפחות מספיק כדי להמליץ על ספר. בהתחלה כתבתי רק על זה שאין פלא שקלעו לטעמך, אבל אז קלטתי שבכלל לא אהבת את הספר... מובן?! |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה לך. ואם היו טובות יותר ממנה, הרי שאני מסוגל ליותר. וזה טוב. טוב מאוד.
אז תודה גם על זה :) בנוסף, אם אכתוב כל הזמן ביקורות ארוכות, אני אתעייף. מבינה? -איזה כיף ששנינו לא מבינים את נעמי ולא רק אני לבד... |
|
|
תות :>
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
זשל"ב - ביקורת טובה :) אהבתי אותה מאוד למרות שהיו לך טובות יותר ממנה (וארוכות יותר! *רמז עבה*) היא יצאה לך קלילה ונחמדה כזאת
נעמי - ?_? תוכלי להסביר לנו בבקשה? |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
?
|
|
|
נעמי
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
אני לא מבינה מה התמיהה הגדולה, אתה שופך את הגיגיך בדליים, ואח"כ אתה מתפלא שאנשים קולעים לטעמך (או שלא)?
|
18 הקוראים שאהבו את הביקורת
