ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 20 במאי, 2012
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
היה לי קשה מאד לכתוב ביקורת לספר הזה. בחלקו מפני שהספר אינו "מרוכז" ולעתים קשה להחליט מה הוא בעצם מנסה לומר: שיש משפחות שהחיים בצוותא הם עול שלעתים כבד מדי לשאת? שכל נסיונותיו החכמים של החכם בטלים בשישים מול מעשהו הטפשי של הכריזמטי? שאדם לעמל יולד (ולעצב, להתרוצצות, לאכזבה ולמיעוט אהבה?) וגם כי לא הצלחתי להחליט האם הסופר וירטואוז גאון או שהוא עובד עלי בגדול.
בואו נפריד בין הסיפור לבין הרעיונות. הסיפור סוראליסטי, לא מנסה להיות בעל רצף הגיוני: משפחה שאין אפשרות לתארה. בכל פרק מוסיף טולץ עוד תאור, ההופך את המשפחה להזויה וסהרורית עוד יותר.
הרעיונות - חלקם רעיונות יפים וחדשניים, את חלקם שמענו בעבר, ואת חלקם השמענו בעצמנו כשהיינו מתבגרים ורצינו לנסח את הפילוסופיה שלנו, ולהפליא את העולם בתובנותנו העמוקות. הרושם שקיבלתי שהסופר מנסה להדהים בכושרו הוירטואוזי להחזיק 10 כדורים באויר כשהוא עומד עמידת ידיים וומנפנף באוזניים...
בספרי ביכורים יש קסם מיוחד בעיני: זה המקום בו אתה נפגש לראשונה עם הסופר. הוא עוד לא לגמרי בטוח בעצמו, עדיין לא ביסס יהירות, הטכניקה שלו עוד קצת בוסרית, וספרו הוא קצת תגלית. טולץ כותב היטב. הוא מצליח לתאר מצבים מיוחדים, ומצליח לגרום לך להזדהות עם הגיבור. אבל הוא מתאמץ כל כך, מנסה כל כך "להמציא את הגלגל", לכתוב אחרת ושונה שבסופו של דבר הוא מתיש את קוראו.
נהניתי למדי מהספר אליו הגעתי בגלל הביקורת המקסימה של ציפי (תודה!). נהניתי אבל אם תשאלו אותי - בעוד חודש לא אזכור ממנו כלום (ולאו דווקא בגלל הסניליות שלי...)
23 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
ודה רבה, עמיר:
מסכימה שהסופרים שציינת נגועים גם הם בניסיון להראות עמוקים ושנונים. אני מתקשה להחליק את זה ובדרך כלל יפריע לי לקבוע שהספר טוב. אבל קל לי לקבל את הבוסריות של ספרי ביכורים...
|
|
|
עמיר
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
התיאור שלך
מזכיר לי עוד כמה סופרים אופנתיים כמו שייבון וספרן-פויר, שעובדים קשה כדי להראות לך כמה שהם שנונים ועמוקים. זה קצת מפריע, אבל אם זה ספר טוב, אז אפשר להחליק את זה. אני אישית לא נמנה על חסידי הביכורים, לרוב הם פחות מוצלחים מסופרים בשלים יותר. יופי של סקירה :-)
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
יכול להיות, עולם-נפלא- נורא
ויכול להיות שהסופר פשוט מנסה לתפוס מרובה.
|
|
|
עולם
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
יתכן שהנסיון "לעשות רושם" הוא מסממני הבוסריות של חלק מספרי הביכורים.
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אאוץ', אב"פ.
אנחנו מתייחסים שונה לספר הזה. אפשר להניח שאחת מאיתנו טועה או מפספסת. אפשר גם להניח שאנחנו אנשים שונים עם גישה וטעם שונים, ומתייחסים באופן שונה למה שאנחנו קוראים. מה שאתה קורא בביקורת הוא גישתו הייחודית של מי שכתב את הביקורת על הספר. לפעמים גישה שונה משלך.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אם דבריי לא הובנו כל כוונתי היתה לומר
שהסרט שנון ועם המשאבים הנכונים אפשר בקלות להפוך אותו לסרט קליל, לכל המשפחה וחבל שיעל, את לא רואה את זה. לא כל ספר שיושב על המדפים צריך להיות רציני, אבל כמובן שזה עניין של טעם. אני לא מבין אם את מצליחה להבין ולנתח ספרים אחרים כלכך רציניים מדוע דווקא ספר כזה פוספס על ידך.
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
תודה שין שין:
ותרי! בסך הכל יש יותר מדי ספרים ופחות מדי זמן...
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, אנקה!
מסכימה לגמרי לכלל שניסחת: ספר טוב הוא זה שזוכרים אותו שנים אחרי שנקרא (וגם מוצאים בו חידוש בקריאות חוזרות) מה שהספר הזה לא היה, לטעמי.
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אב"פ:
אני כנראה שייכת לאלה המתקשים לראות את הברור מאליו...מאחלת לך שתעבד את הספר הזה לסרט. אישית לא הרגשתי שום רצון לראות אותו מוסרט.
|
|
|
שין שין
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
תודה על הביקורת. נראה לי שאוותר...
|
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
קנה המידה לספר טוב מעורר השראה או מותיר רושם בל ימחה, הוא אם זוכרים אותו אחרי חודשים או שנים.
וכנראה שהספר הזה לא שייך לסיווג : ספר טוב ומעלה.
היטבת לתאר את רשמייך מהספר. |
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
הספר הזה הוא דווקא בין הספרים
שלא צריך להתאמץ להבין אותם או את הכוונה של הסופר בין אם היא נסתרת או לא, אני אישית נהנתי מהספר הזה ולדעתי הוא לא שונה בהרבה מאיזה סרט טוב שרואים, למרות שלספרים עבורי יש חשיבות אחרת. לא פעם יוצא לי לחשוב איך לוא רק יכולתי הייתי לוקח ומעבד ספרים מסויימים לסרט, ונראה לי שהייתי נהנה ליצור את הסרט של הספר הזה.
|
23 הקוראים שאהבו את הביקורת
