טוב, אני חייבת להודות שאחרי שקראתי את ביטרבלו קריסטין השתנתה מבחינתי נוו פיר - לא הייתי מבתרת על קריאה של ספר בגלל שמישהי אחת לא אוהבת אותו, אני ממליצה שתנסי לקרוא, זה לא ספר ארוך, ומקסימום תפסיקי באמצע.
אממ... בתור התחלה, מכיל ספויילרים לראשון. ביטרבלו זה ספר מושלם, מכל הבחינות, טוב, אולי חוץ מזה שכולנו עדיין מצפים מביטרבלו להיות הילדה הקטנה עם הסכין שהפכה למלכה כשאבא שלה מת.
כולנו היינו מאוד גאים בה.
בביטרבלו הדמות שלה נעשית נשית יותר, יותר מבוגרת ועם זאת יותר... פגיעה... היא מקסימה. ובספר היו באמת חלקים מפתיעים, וכולנו אוהבים את סאף ^^
וקטסה לא מושפעת מאובר פמיניזם, זה פשוט שהיא חיה בחברה שוביניסטית שכולם שם שונאים אותה רק בגלל שהיא מחוננת (טוב, לא רק, כי יש את כל הדברים שהיא עשתה וזה, אבל את מבינה על מה אני מדברת...), כמובן שכולנו הבנו שהיו שונאים אותה פחות אם היא הייתה בן, כמובן שכולנו הבנו שקטסה גם הבינה את זה, ואני חושבת, שבספר, קריסטין דואגת להעביר שקטסה לא סתם חושבת את מה שהיא חושבת, פשוט צריך קצת לנסת להבין אותה. רק קצת. והספר נהיה ממש חמוד ^^
וגם, אני בדעה שאי-אפשר להיות אובר-פמיניסטית, כי את מבינה, ההגדרה של פמיניזם זה שוויון זכויות בין גברים ונשים, נדמה לי שזה גם קצת קשור לגייז, אבל אני לא בטוחה. בכל מקרה, זה כמו שתגידי למישהו שהוא אובר-אנטי-גזעני.


אנימס - באמת שאני לא מבינה איך אפשר לאהוב את יצורים יפהפיים ולא לאהוב את מחוננת. תסלחי לי, אבל יצורים יפהפיים זה זוועה, העלילה גרוע, הדמויות גרועות, הכתיבה קיטשית וגרוע, אין בזה כלום. לקחו את גטלין, נגדיר אותה כ- עיירה מלאה באנשים-מאוד-לא נחמדים-ומאוד-קיטשיים-אלא-אם-כן-הם-מסתובבים-במנהרות-מתחת-לאדמה. נגדיר את הבנות ה"סטנדרטיות": חבורה של בנות קיטשיות שכולן מעודדות עם חצאיות קצרצרות וחמדמדות ומגעילות וורודות.
נגדיר אתת נבחרת הכדורסל: ייאי! בואו נתחיל עם נבחרת המעודדות! D:
נגדיר את איתן: אומייגוד, מה אני עושה, הם לא אוהבים את לינה ואני כול-כך אוהב אותה ועכשיו היא סובלת, טוב, מוצי מוצי והאמה צועקת עליי.
נגדיר את לינה: החיים שלי כל-כך גרועים, הולכים להחליט אם אני טובה או רעה עוד מעט, אוי ואבוי, מה אני אעשה? איך אני אתמודד עם זה? טוב, אולי כדאי שאני אלך לתיכון ואגרום לכמה הוריקנים עצומים, ואסבול שם, אבל אני פשוט חייבת לחיות קצת חיים של ילדה רגילה, לא?
חוץ מזה יש גם את האמה ואיך-קוראים-לו (דוד של לינה), שהם בערך הדמויות היחידות בספר שאפשר להגיד עליהן משהו טוב, ובקושי.
ואפלה יפהפייה אותו דבר כמעט, רק כמובן הקטע בין איתן ולינה וכל זה... על אפלה יפהפייה באמת שאני לא רוצה לדבר. זה עושה לי בחילה, סוגשל.
ואממ... אם העלבתי אותך בדעתי הקוטלת על הספר, את מוזמנת לרצוח אותי וירטואלית.

לדעתי קטסה בכלל לא פמיניסטית ואנחנו רואים בענינו אנו, וכל הכבוד ל"דמות" שלא מעוניינת להתחתן או להביא ילדים, זה לא משהו שחייבים בחיים. גם להתחתן לא חייבים אפשר לחיות ביחד עם מי שאוהבים. בכל מקרה ישנן ספרים אחרים שתוכלי לאהוב. מירה

אין בעד מה no tear ;) ותודה על התגובות החיוביות ^^
זאבת המים, לא לרצות ילדים ולא לרצות להתחתן זה בהחלט לגיטימי, אך התחושה שלי מהספר הייתה שקטסה פשוט מושפעת מאובר פמיניזם...
וסך הכל ספרים זה באמת עניין של טעם.. אבל שמחה שנהנית ממנו בכל מקרה מפוצלים :)

דווקא אהבתי את הספר הזה! אני לא יודעת מה איתכם אבל אני ממש אהבתי את הספר! אני חושבת שהוא מראה איך אנשים באמת מגיבים כשיש להם אסון כי בכל הספרים האחרונים שיצאו כשקרה משו רע התגובה של הדמות הייתה תגובה לא כמו בחיים האמתיים..
-אזהרת ספוילר-
ופה פעם ראשונה שהתגובה של פה לכך שהוא עיוור היא הגיונית! בהתחלה הייתי בשוק ואז הבנתי שככה זה החיים ושבחיים האמיתיים ככה אנשים מגיבים! זה ממשיך גם בספר השני שאני אישית פחות אהבתי כי הוא לא התקשר כמעט לספר הראשון...
אבל ביטרבלו היה אחד הספרים האדירים שקראתי!!! זה כאילו משלים את כל ״הפאזל״ של העולם הזה!! מודה שיש לזה סוף מעצבן וקצת מאכזב אבל נהנתי מכל שניה שקראתי את הספר הזה׳

ידעתי! כבר שנים חברה שלי מנסה לשכנע אותי לקרוא אותו, ונהיה קשה יותר ויותר לסרב לה עם עיני הפאפי פייס שלה. הענקת לי את הכוח לסרב לה לפחות עוד כמה שנים. תודה לך.

אממ... לא יודעת, אני מצאתי את קטסה דיי מעניינת, כלומר, הם לא נשואים, אבל אני לא מוצאת שום סיבה שבגללה הם באמת צריכים להתחתן, חוץ מזה, שאנחנו כל יודעים אם הם יתחתנו או לא בעתיד, ולא לרצות ילדים לפי דעתי יכול להיות לגיטימי למדי, ואם כל הכבוד לקטסה, לא מצאתי אותה פמיניסטית יותר מדי, כלומר, הדבר הפמיניסטי היחיד שהיא מאמינה בו זה שלנשים צריכה להיות דרך להגן על עצמן, וזו בהחלט לא הבעיה העיקרית בשוביניזם בתקופה המדוברת, בכל מקרה, מצאתי את קטסה בסדר גמור. אבל יש משהו בזה שהדמות לא טובה, אבל פשוט בגלל שהיא לא מפותחת מספיק, כלומר, אין בה מספיק, למרות שאהבתי את מה שיש בה.
פו בהחלט חמוד, כמו שאת אומרת, נראה לי שכולם אוהבים אותו.
חדת-קרן-נוצצת:
לא קראתי את ביטרבלו, אבל קראתי את אש, והסיפור לא נהיה יותר טוב, אני הרבה יותר אהבתי את אש, אבל הסיפור עצמו ממש לא יותר טוב, מבחינת העלילה הסיפור דיי גרוע, אם כי הרבה יותר אהבתי את העבודה עם הדמויות, יש משהו קצת עצוב בעובדה שהספר השני מאוד דומה לראשון, במידות מסויימות, אבל גם יש יותר דמויות, במחוננת אפשר לראות בבירור שהיא מסתובבת עם פו לבד רוב הספר, לעומת זאת שבאש היא מסתובבת רוב הספר עם המשמר שלה...

תודה רבה אור :)
וחדת קרן נכון כל אחד ודעתו, אך בהחלט הפריעה לי הקיבעון של קטסה עם ההצהרות נגד חתונה, ילדים וכו'.. אולי אנסה בהמשך לקרוא את אש, אחרי שאסיים את אפלה יפהפייה 3>

קטסה היא הדמות הספרותית מהגרועות שנוצרו לדעתי היא כל כך ילדותית ויבשה! אחללה ביקורת.

דווקא לדעתי קטסה בכללבכלל לא דביקה לא מעיקה ולא מתרפסת, למעשה היא אחת הדמויות הבדיוניות האהובות עליי (כן לינה איפשהו שם..)
הוו ודרך הגב, שמתי לב שבספרים של קאשור ככל שהעלילה מתקדמת הספר נהיה טוב אפילו יותר (זאת דעתי לפחות.) זה כנראה משהו שמאפיין את הכתיבה שלה.
בכל מקרה, כל אחד ודעתו. ואני עדיין ממליצה לך על אש וביטרבלו (: