ביקורת ספרותית על יש אלוהים? - האשליה הגדולה של הדת - פילוסופיה ומדע # מאת ריצ'רד דוקינס

---

הכתיבה של ריצ'רד דוקינס ללא ספק מצוינת, אך ללא ספק יש כאן פיספוס כל שהוא.
הספר לא יכול לשכנע לשום צד, בראש ובראשונה דוקינס מודה שאין ברשותו ראיה להפרכת קיומו של אלוהים או ישות עליונה כל שהיא. כל מה שדוקינס עושה הוא להפריך את הראיות לקיומו של אלוהים ומשם יש לנו או את הברירה הטבעית או את הברירה האלוהית ואין שום סיבה כביכול להמציא את קיומו של אלוהים אחרי שיש אופציה טבעית, אבל כל מעיין רואה שעיקר טיעוניו של דוקינס מתבססים על הומור שחור וכתיבה מושחזת ולא בויכוח לוגי צרוף, ולכן אין ספק שאתאיסט יהנה מהספר אבל אף תאיסט (מאמין) לא ישוכנע ממנו, למעשה דוקינס מודה בזה בעצמו שכמעט בלתי אפשרי לשכנע מאמין בטעותו אחרי שהכל מתחיל באמונה של המאמין ולא בהיגיון כל שהוא שהביאו להאמין.
לי אישית, כאדם שחונך להאמין-ולמעשה מאמין, ולומד את הנושא, היה אכזבה מהספר מהסיבות הנ"ל,‏‎ ‎שהספר רק מסביר למה אין הכרח לקיום ישות עליונה אך בשום צורה לא מפריך אותה.
יש לציין שהברירה הטבעית לא סותר לקיומה של אלוהים כי יש כאן שלושה נושאים נפרדים, בריאת העולם - כח עליון או טבעי, השגחה, עצם קיומו של אלוהים. ואפשר בהחלט להניח שהעולם נברא בצורה טבעית ויש גם כח עליון אע"פ שלא לקח חלק בהיווצרות העולם, ואם כי זו טענה המנוגדת לשלושת הדתות היא ודאי אפשרות, כמו הטענה הדואלית שהעולם נוצר בתהליך עיוור, ואעפ"כ יש קיום כל שהוא של רוח שמבטא את התודעה שלנו, והמחשבות אינם פעולות כימיות / ביולוגיות במוח, וא"כ אין בעיה לומר שיש אלוהים - בדיוק כמו שהתודעה שלנו קיימת. גם אפשר להאמין בבריאת העולם ע"י האבולציה שנגרמה ע"י כח עליון (ובזה אני אישית מאמין).
קיצורו של דבר דוקינס עירב נושאים שאינם קשורים, אלוהים, דת, בריאה, השגחה.
מה שבכלל לא הצלחתי להבין מהספר הוא את קיומו של המוסר. נכון אמנם שאתאיסטים אינם פחות מוסריים‎ ‎ממאמינים, אבל מה הסיבה להיות מוסרי ולהיות כפוף לנורמות חברתיות. מה שדוקינס טוען שמי שמאמין מוסרי בגלל שהוא מפחד משוטר, זה כלל לא טענה, אדם שמאמין בכח עליון יכול להבין מושג של רע וטוב כי יש דברים רוחניים כאלה. אבל עד כמה שאין כח עליון למה להניח שלגנוב זה רע ולרצוח זה לא מוסרי? ובכלל למה להמציא מושג כזה, דבר לא מוסרי? מה שנוח לי אני עושה ומה שלא נוח לי אני לא עושה. בגלל שיש לי יותר שכל מכלב אני צריך להיות פראייר?! להפך יש לי יותר אפשרויות.

» ביקורות נוספות של קייק
» ביקורות נוספות על יש אלוהים? - האשליה הגדולה של הדת - פילוסופיה ומדע #