הביקורת נכתבה ביום שישי, 10 במאי, 2013
ע"י הנסיך הקטן
ע"י הנסיך הקטן
לפני יום השואה שמעתי על הספר הזה ולכן שמחתי למצוא אותו בספריה העירונית.
המחבר יוצא לגלות מי הילד המצולם באחת תמונות המפורסמות של השואה
(מהצד היהודי בכל אופן). כבר בתחילת הספר הסופר "מודה" שהוא לא מצא את התשובה לשאלה.
מאוד הערכתי את כנותו וציפיתי שבמהלך הספר יהיה תיעוד של חיפוש אחרי אנשים שונים
שאולי נחשבו בטעות לאותו ילד מפורסם. לצערי טעיתי, הספר מגולל את סיפורו של גיטו ורשה משני צדדים.
מצד אחד הוא מתחקה אחרי פושע מלחמה שהיה אחראי לחיסול המרד בגיטו ורשה , הוא גם עוקב אחרי 2 רוצחים נאציים
נוספים ומצד שני עוקב אחרי משפחה יהודית שחיתה באותו גיטו. לתומי חשבתי שעוד מעט נגיע לילד ו...
אבל חוץ מאזכור איזה מאורע שמתאר סיפור דומה לתמונה (ואני בטוח שהיו עוד
אקציות ששם ילדים הרימו ידיים) לא היה שום אזכור לילד. בסוף הספר "פתאום" נזכר המחבר
ששם הספר הוא "הילד" וצריך איזה איזכור של התמונה ,אז הוא מספר על אמריקאי שמבקר אצל רופא והוא חושב שהרופא
הוא הילד מהתמונה המפורסמת. הסיפור מגיע לעיתונות האמריקאית והיא כהרגלה עושה רעש גדול מכל העניין
אבל לא מצליחה להגיע למסקנה האם זה אותו ילד מהתמונה המופרסמת ,זהו - זה הסיפור של התמונה של הילד
כמה עמודים בסוף ספר של כ 200 עמודים.
תמוה לי מאוד שדן פורת מפרסם ספר שתורגם למספר שפות (לפי הפרסומים) בשם "הילד" כאשר חוץ מהפרק האחרון
אין שמץ של קשר בין השניים. אולי כבר קשה לשווק ספרים על השואה בארץ, אבל להשתמש באחת הסמלים של השואה
כדי לכתוב ספר שלם שחוץ מכמה עמודים בסופו לא קשורים לשמו, נראה לי "קצת" לא מכובד.
14 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
מיקי מאוס
(לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
באמת חוצפה!
|
|
לי יניני
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
תודה על העדכון.
|
|
מתוקה
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
צודק.
|
|
tuvia
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
תודה על הביקורת ! הורדתי מהרשימה בזכותך! שבת שלום
|
|
שרה
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
אני מסכימה אתך!
נושא השואה הוא כאוב מידי ובאמת זה לא נראה מכובד.
|
14 הקוראים שאהבו את הביקורת