אין בעיה פניולה תמיד טוב לקרוא ספרי היסטוריה.

טוביה תודה על על התמצות המעולה שלך.
אבל עכשיו שאני יודעת את הסיבות
למה לקרוא את הספר?:)

בטח יש הבדל עצום, לקראת סוף במלחמה מי שפקדו על הצבא היו עושי דבריו של היטלר.
כולם היו נאצים שרופים ובעיקר דוניץ שהיה ליורשו החוקי, עקב צואתו, והימלר שהופקד על צבא העם- שהוא המילואים של הוורמכט ועל החזית המרכזית- זאת שהיתה אמורה לשמור על ברלין. כמובן שהוא לא הצליח בתפקידו אבל שיטות העבודה היו כמו בגסטפו.
העם נאלץ ביגוד לרצונו ( בדרך כלל) לעמוד בכל בדרישות של הגליוטרים, אלה היו נאצים קנאים, שדרשו הרבה אבל בגדו בעמ וברחו ברגע שהכל נגמר.
העם המחוק הזה, התשוש מארבע שנים של הפצצות ביום ובלילה, שחווה הרס ומוות, כבר ממזמןנימאס לו מהמלחמה וכל מה שהוא רצה היה שהמלחמה תגמר כבר בניצחון המערב כדי לא ליפול בצד הרוסי ולחתוך מהם את מה שהגיע להם בצדק, והעם הגרמני ידע על הזוועות במזרח , מי יותר ומי פחות, אז היה די ברור להם שהם הולכים לחצוף על זה כפי שלא חטפו בכל המלחמה.
היחידים שיצאו טוב הם תמיד העשירים שיכלו להבטיח לעצמם מחסה במערב, או כרטיס רכבת מחוץ לגרמניה, לאיטליה, לשוויץ ושוודיה וכו.
כמו גם כמה מראשי הנאציםשברחו מגרמניה ברגע האחרון לכל מיני מקומות ובעיקר לאיטליה וממנה לדרום אמריקה.
אז בטח שהיה הבדל, העם סבלו והצבא המשיך להלחם עד לרגע האחרון.
טוביה

טוביה

ההנחה שלך היא שאין הבדל בין "הצבא" לבין "העם". לדעתי ההבדל עצום.

בסדר פניולה, אתן לך הסבר קצר אבל לא ארחיב, אני מקווה שההסבר לא יספק אותך ותיקראי את הספר.
איאן קרשו, איננו מגלה עובדה חדשה, הכל כבר נאמר והיה ידוע. החידוש בספר שהוא מרכז את מחקרו לתקופה קצרה החל מיולי 44 ועד מאי 45.
היתה זאת תקופה קריטית לשאלת המשך המלחמה או לסיומה המוקדם ועל ידי כך האפשרות התאורטית שינצלו מיליוני בני אדם.
קרשו טוען מספר טעונים מרכזיים שקבעו מאוד את הסיבה להתארכות המלחמה:1) כישלון ניסיון ההתנקשות בהיטלר, ומסע הנקמה שלו במשתתפי הקשר הישירים והעקיפים. תוצאה מכך, טרוריזציה של החיים בגרמניה עצמה והטלת פחד על הצבא והקצינים הגבוהים.
2) החלטת ועדת יאלטה, שקבעה שבנות הברית לא יסתפקו בפחות מכניעה מוחלטת של גרמניה. את העובדה הזאת ניצל גבלס כדי לעשות מסע פירסום והפחדה של האוכלוסיה הגרמנית על הנקמה הגדולה שתגיעה עם הכניעה הגרמנית.
3) סירובו של היטלר לכל אפשרות של משא ומתן על סיום מוקדם של המלחמה , ודרישה מצידו שצבאו ילחם עד האיש האחרון.
4) שליטה ללא עוררין של האס אס והגסטפו על חיי הגרמנים, מסע טרור שנועד לגייס ולגרד את תחתית החבית כדי להגדיל את מספר החיילים.
5) טעויות טרגיות באסטרטגיה של הצבא הרוסי, שתקף לכיוון הונגריה ולא המשיך ישירות לברלין לאחר חציית הוויסלה. ומצד שני טעויות טרגיות של בעלות הברית המערביות , הן בתקיפת מונטגומרי לכוון הולנד והן תקיפת הפתע של הגרמנים בארדנים, דבר שהסיט ועצר את התקדמות הגייסות של פטון, שהיו הכי קרובים לפריצה לתוך גרמניה, ונאלצו לעלות לארדנים כדי לעצור את האופנסיבה של הגרמנים.
ולדעתי הסיבה הכי חשובה, לא היתה להיטלר אופוזיציה, מהסיבה הפשוטה שהגרמנים המשיכו להעריץ אותו, ולהאמין בנשק הפלא שימציאו המדענים הגרמנים.כשהעם הבין שהוא הוטעה, כבר היה מאוחר מדי כדי לעשות משהוא.
נקודה אחרת שקשרו עומד עליה : האליטה הגרמנית המשיכה להיות נאצית והם אפילו הקצינו את בטוייה של האידיאולוגיה הזאת. ללא הבדל בין בני עמם לבין הזרים , והיחס ליהודים גם הוא הורע מכוון שאלו שיכלו להינצל מסגירת מחנות הריכוז וההשמדה בפולניה הובאו לגרמניה במסעות מוות שחיסלו את תקוותם של היהודים להינצל על ידי הרוסים או האמריקנים.
סיפרתי לך בקיצור את הספר, למרות זאת אני ממליץ לך לקרוא אותו , זהו ספר מאיר עיניים, וכתוב טוב.
גמר חתימה טובה לך ולמשפחתך, טוביה

טוביה תמיד אנהנית לקרוא את בקורתיך ההסטוריות שמרחיבות
את השכל ותמיד מחפש ספרים הכותבים על פינות הסטוריות.
אשמח לשמוע בקצרה אם לא קשה לך מדוע הצבא הגרמני
המשיך להלחם עד הסוף למרות שהבינו.
אני מחזיקה בדיעה שהמשיכו כי אולי הקצונה הגבוהה
לא הצליחה להתקומם נגד היטלר ולכן העסק המשיך
כי לא היתה ברירה.
מה שכן ידוע לי בוודאות שאת האנשים את האזרחים
הכריחו להלחם ומי שלא נלחם נורה.

תודה רבה נייט אנג׳ל

טוביה ידידי שנה טובה ומתוקה גם לך ולבני משפחתך! שתמיד יהיה לך את הזמן הפנוי בשביל לקרוא את הספרים הללו בכיף והנאה ושתרבה בכתיבת ביקורות מעניינות לחובבי ההיסטוריה שעוקבים אחריך.

לחמדת מה שאותי הפליא זה שהייתה כתבה שלמה בעיתון הזה שלא נתנה שום התייחסות לימין, התנחלויות או ביבי...

Night angel thank you אני מקווה להמשיך בדרך הזאת ולא לאכזב את קוראי הביקורות שלי
תודה רבה, שבוע טוב ושנה טובה לך ולמשפחתך,
אני חוזר תמיד על הברכה, שיהייה לכם רק דבש, כל השנה.
( בערבית דבש זה אסל, אז שיהיה לכולנו רק אסל ובלי בסל!)
שנה טובה לך ולהתראות בביקורות הקרובות.

טוביה אני פשוט אוהב את הביקורות שלך!

טוביה -לא לדאוג בארצנו רק ההזויים .השמאלניים ומיעוט קוראים את עיתון הארץ ,כך שאין פגיעה גדולה .

חמדת, קראתי את המאמר בהארץ, אין ספק, קרשו הוא היסטוריון ענק!
אני כבר מחכה לספרו הבא, כנראה בשנה הבאה.
חבל שבכתבה הוא מעלה את כל התובנות שבספר.
זה קצת מוריד את המוטיבציה לגלות את הדברים באופן
אינדיבידואלי על ידי קריאת הספר.
אין ספק ספר ענק על ידי סופר ענק.

עוד ביקורת מצויינת. לא חשבתי על השאלה הזו.

לטוביה -יש מאמר היום בהארץ על הספר הזה שהוא כנראה האחרון של המחבר בנושא הרחב הזה וכן על הסופר עצמו -

http://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/1.1817882

צוהריים טובים לכל המלייקים ולכל המאירים.
חברים, תרשו לי לא להשיב על השאלה ששאלתם אותי וזאת מן הסיבות האלה: א) אם אתן את התשובה , אז למה לקרוא את הספר?
ב) התשובה ארוכה ומתבססת על קשירת כל החוטים שקרשו טוו בשאר הספר. לתת את התשובה זה להבין רק בחלקה את הפרשה העגומה הזאת.
ג) אם התשובה תינתן פה, למה בכלל יש צורךלהבין תהליכים היסטוריים?
למה יש צורך להכיר את הדמויות הפעילות בסיפור הזה?
בקיצור חברים, אני ממליץ מאוד שתקראו את הספר ותגיעו לתשובה בעצמכם.
( זה לא העמדת פנים, או יהירות מצידי, זה פשוט שאלה של קורקטיות, בדרך כלל לא מגלים את הסוף בספרים עלילתיים, נכון? אז גם פה יש לנו סיפור עלילתי אמיתי, שזה לא קורקטי לגלות את תובנותיו של המחבר.
שבת שלום לכולם

אין מצב שהגזע הארי יקפד ראשו ולו כדי לומר לא הצלחתי,הפסדתי...(צריך להבין את הלך התקופה באותם ימים אנשים לא צייצו מפחד ,לכן מסכימה אני עם אנקה בעניין זה!
לדעתי אי אפשר להוציא את העם מהמשוואה,העם תמיד חלק מהמשוואה אבל קטונתי אני צריכה לקרוא את הספר ואולי יהיו לי תובנות אחרות ושונות.זו בהחלט ראייה שונה וביקורת נפלאה כרגיל...

ביקורת יפה ומסקרנת.

לטוביה - אז למה הם המשיכו להילחם? כי הם לא רצו להודות בתבוסה? זה לא חלק מה"אומה הארית המפוארת". עדיף היה להפסיד שתי מלחמות עולם ולגרור חצי ממדינות הגלובוס לתוף קטסטרופות כאלו.האופי שלהם. עקשן שאפתן ויהיר מאוד. נכון שעם מורכב מפרטים אבל יש מאפיינים יחודיים לכל עם ועם.
המוטו שלהם היה : Deutschland, Deutschland über alles (גרמניה גרמניה מעל לכל)
חמדת צודקת חסרו לי הביקורות שלך.

הי חמדת, ראשית, שבת שלום.
אכן , את כל הספרים שאני מדרג, או כותב עליהם, אני רוכש.
יש לי אוסף די גדול של ספרים שקניתי בשנים האחרונות, ויש גם הרבה ספרים שהשארתי בארץ אצל כל מיני חברים.
את כל הספרים שאני רוכש אני קורא למרות שזה לוקח הרבה מזמני כי יש לי ערמות, שכל הזמן גובהות.
רב הספרים שאני קונה בארץ ( אני מגיע לעיתים קרובות) , אני קורא בעברית. יש לי גם ספרות בצרפתית ובאנגלית. זה תלוי במחבר ובמתורגמן. ספרים שהתרגום שלהם לוקה אני לא קונה.
אז עכשו את יודעת עלי כמעט הכל.
אז שנה טובה והרבה בריאות וספרים טובים לכולנו.
טוביה

טוביה -כבר אמרתי לך שהביקורות שלך היו חסרות פה בזמן האחרון ?! וסתם שאלה סקרנית את הספרים הללו אתה קונה ?קורא באנגלית?או בעברית ?