הביקורת נכתבה ביום שבת, 28 באפריל, 2012
ע"י עומרי
ע"י עומרי
הספר הזה עשיר, מעניין, ואפילו ציורי, אבל באמת..הלוואי שמתישהו מישהו ירים את הכפפה ויפסיק עם הספרים הויקיפדיים האלה, לא יכול להיות שכל ספר מתח הופך להיות לאחרונה מפוצץ בעובדות סתומות של סטודנטים לתואר ראשון באומנות, זה פשוט ממלא דפים, מה קרה? אין יותר סיפרי ביוגרפיה והיסטוריה? לא יכול להיות שכל ספר מאז צופן דה וינצ'י שאפילו מתקרב לז'אנר הזה הופך להיות תכנית פופולארית של ערוץ 8.
בסדר, זה מעניין, זה הופך את התוכן ואת המידע לקרוב יותר, וזה אפילו, ובאמת אני הולך להצטער שאני אומר את זה, זה אפילו מעשיר את הידע, אבל באמת, זה לא יכול להיות גוף העלילה, חברים, מתישהו ניעלם מהעולם זה ונשאיר מאחורינו ספרים שהם כולם FOOT NOTES , חבל, אפשר להעביר תקופה היסטורית בעלילה בלי לזרוק ערכים לקסיקוניים, זה פשוט לפחד מציוריות ותיאור.
7 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
לפעמים זהו שילוב מוצלח. לא חייב להיות היסטוריה בלשון יבשה לחוד
וסיפור בדיוני לחוד. הרי אין כללים וחוקים לגבי איך לכתוב מה מבחינת תוכנם של ספרים. בשביל לראות בדיוק מה כתב חורי אצטרך לקרוא שוב את הספר אבל לצערי לא אעשה זאת מסיבה אחת פשוטה: יש לי תור ארוךךך מאוד של ספרים אחרים שעדיין לא קראתי ובינינו זאת לא ממש יצירת מופת כפי שכבר הזכרת ששווה לחזור אליה. כך שאסתפק בזכרון המתרחק שלי ממנה. סתם נהניתי:)
|
|
|
עומרי
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
אה ותודה על המחמאה, אני לפעמים נותן להם פשוט לעבור :-)
|
|
|
עומרי
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
חורי עושה בחירה
רגע אחד, מה איתך, את חושבת שזהו שילוב מוצלח? לי קשה לקבוע, אולי אני סתם טוטאלי מדי.
בימנו אוהבים להפריד בין תוכן ערכי היסטורי, לבין סיפור בדיוני, אבל בעצם אם חורי משלב את זה זה אומר שההיסטוריה היא סיפור.., אני מבולבל, אולי גם את. |
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
נו, חורי ניסה. גם מתח וגם היסטוריה.
יש כאלו שהשילוב לא מפריע להם.
|
|
|
עומרי
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
אין שום דבר רע בספר שאינו יצירת מופת, יצירות מופת לא נכתבות במודע, וכאן שורש הבעיה, אם הטמפלר האחרון הוא סוג של ברוס ויליס, למה הוא חייב להרכיב משקפיים של דוקטור להיסטוריה גרמנית? אפשר לכתוב דרמה היסטורית בלי כל הממבו ג'מבו של התוכן ההיסטורי. אפשר לפתות קורא ללכת לחפש, לא צריך לכתוב לו סמינריון.
|
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
הולדן (חובב התפסן...?) אתה כותב היטב וגם שנון להפליא.
אבל...תמיד יש אחד כזה:) דווקא כפי שזכור לי הטמפלר האחרון היה ספר אקשן לא רע בכלל.
מה רע בספר שאינו יצירת מופת אבל בכל זאת מספק את הסחורה למי שמחפש קצת מתח ופעילות על רקע היסטורי? |
7 הקוראים שאהבו את הביקורת
