ביקורת ספרותית על בן נפטון - גיבורי האולימפוס #2 מאת ריק ריירדן
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 4 במרץ, 2012
ע"י נטע


למה? למה זה ספר גרוע?
התחלתי לקרוא את בן נפטון ואחרי 200 עמודים נשברתי. הרגשתי שהספר משעמם וצפוי מדי. בדרך כלל אני קוראת 200 ע"מ ביום או יומים, את זה קראתי בשבועים כי לא באמת רציתי לקרוא את העמודים האלה. לספר הזה יש 3 מינוסים ענקים ופלוס.
ה- מינוסים:
* בספר יש הרבה קטעים משעמים.
* הספר צפוי ידעתי כבר מה יקרה בסוף.
* העלילה כמעט אותו דבר כמו בגיבור האבוד.
ה- פלוס:
* הדמויות מענינות
לסיכום: הספר נוראי, דירגתי אותו כ-3 כוכבים כי לא קראתי אותו עד הסוף. לדעתי אם ריק רצה שהסדרה תצליח הוא יהיה יכול לשלב את הגיבור האבוד ובן נפטון ביחד או לחילופין להוריד חצי מהספר בן נפטון.
לא ממליצה גם לחובבים המושבעים של ספרסי ג'קסון וגיבורי האולימפוס!
2 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
~Gaigula~ (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לדעתי זה ספר טוב אני מודה שמתישהוא הוא קצת משעמם אבל כדאי לך לקרוא את אות אתנה (ההמשך) הוא הרבה יותר טוב מבן נפטון והסוף ממש מפתיע



2 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ