ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שבת, 15 באפריל, 2023
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
באחת מסקירותיי על ספר מתח כלשהו, מורי המליץ לי בתגובה לקרוא את הספר הזה, כשהוא כותב שאם אני רוצה לקרוא ספר מתח מצוין, אז זה הספר בשבילי (זה, ו'האישה בלבן', שגם אליו כמובן אגיע בהמשך).
מורי צדק באומרו שזה ספר בשבילי. אבל הוא טעה באומרו שזה ספר מתח מצוין. כי זה לא ספר מתח. הוא אומנם מתחיל ברצח ונגמר ברצח, והוא מאוד מותח, אבל להגיד על הספר הזה שזה ספר מתח, זה כמו להגיד שהארי פוטר זה ספר לילדים: הארי פוטר זה ספר לילדים, נוער, מבוגרים וקשישים - פשר הלילה זה ספר שיש בו מתח ומסתורין, רומנטיקה ותשוקה, דרמה, טרגדיה, תככים ומזימות, נקמה, קצב של רכבת הרים של רגשות, וכל זה בתיבול של אנגליה הויקטוריאנית והמעמדית שרוח התקופה דבקה בספר היטב. ואיזה דמויות, אח, איזו חיות יש בהן, כאילו הן הרבה יותר מדף ודיו! פבוס דונט, הנבל, ששנאתי בכל ליבי. ואדוארד, דמות הגיבור, שליבי יצא אליו. מופת, פשוט מופת...
יש לי כל כך הרבה דברים נוספים שאני יכול לכתוב על יצירת המופת הזו שלא הרבה נראו כמוהה, לא פחות, אבל הדבר כרוך בסיכון שהאתר יקרוס מרוב מלל ולא תיחשפו כלל לסקירתי ולהמלצתי הנרגשת, וגם במצב שבו הדבר לא יתרחש, אזי עלול לקרות מצב אחר שבו יקח לכם שנים רבות מאוד לקרוא את המלל המשתפך והחפרני הזה עד סופו, בזמן שבו יכולתם להספיק כבר להשיג אותו, לסיים לקרוא את כל 700 עמודיו, ולכתוב עליו ביקורת בעצמכם כדי שעוד ועוד אנשים יקראו אותו. כי הוא שווה כל רגע. אז רוצו, לקרוא, עכשיו!
***את הסקירה אני מקדיש לשני אנשים: למורי, שבזכות המלצתו נחשפתי אליו והחלטתי לקרוא (אני מאוד מצפה לקראת הקריאה ב'האישה בלבן' אם הוא הוזכר אצלך באותה נשימה עם הספר המופלא הזה), ולסקאוט שהשיגה לי אותו בספריה שלה, תודה! אל תשכחי לקרוא אותו גם כמובן...
30 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
נתי - לדעתי האקשן האמיתי מתחיל רק במחצית הספר והלאה, ההתחלה היא מן הקדמה, קצת איטית. לדעתי כדאי שתמשיכי וזה ישתלם בענק.
גלית - אקרא ואשפוט גם אני. תודה על התגובה. |
|
|
נתי ק.
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
לא הצלחתי לצלוח את הספר הזה וזנחתי אחרי 100 עמודים
|
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אבן הירח היה סתם בלתי קריא.
|
|
|
גלית
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
ממש לא התלהבתי מהאשה בלבן
לא מותח ולא מעניין,אבן הירח היה יותר לטעמי .אבל גם הוא לא השאיר רושם בל ימחה. לא בטוחה למה צריך ליחס לו חלוציות פורצת דרך.והבעיה היא לא עם התיישנותו כי קראתי רבים אחרים מתקופתו ומעט לאחר מכן שיותר הרשימו אותי.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
בנוגע אליך אני יודע. הקטע הוא שהיו פה כמה שאמרו שהוא התיישן, אולי בחרו להתייחס אליו כאל ספר מתח אבל אולי צריך להתייחס אליו פשוט כרומן, כי אולי מי שקורא הרבה ספרות מתח יכול להשתעמם ממנו כי הוא רגיל כבר לסגנון ולכן בשבילו הספר מתיישן.
|
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אני ועצמי כלל לא חלוקים בנוגע לאישה בלבן. לפחות הפינה הזו סגורה.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה לכולכם על התגובות. אני רואה שהדעות בנוגע לאישה בלבן חלוקות, אשפוט בעצמי, מקווה שאוהב.
|
|
|
זאבי קציר
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
האשה בלבן ספר מיסתורין ולא ספר מתח וזה ספר נפלא ממש.
|
|
|
סקאוט
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
אין על האישה בלבן. ספר נפלא. גם השני שלו, אבן הירח מצוין ואולי טוב, לדעתי, מהראשון.
כראייה, סיימתי את האישה בלבן בשלושה ימים. |
|
|
cujo
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מצטרף להמלצות על האישה בלבן.
התיישנותו רק מוסיפה לו יופי.
|
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מסכימה שזה לא ספר מתח. הוא מחקה ספרות ויקטוריאנית ומתאים לאלה המחבבים אותה.
לגבי האישה בלבן - מסכימה עם עמיחי. התיישן. דורש המון סבלנות. כתוב נעים וחביב (כדבריו) וזהו. |
|
|
עמיחי
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
בעיניי "האישה בלבן" התיישן מאד.
הבעיה ברורה כבר בחלק הראשון בספר, יש חתירה מתמדת לפתור אותה, והנה לבסוף היא נפתרת. זה נסלח הודות להבנה שמדובר בספר חלוצי, אבל הוא פשוט לא מותח ולא מרתק. אם כי הוא כתוב נעים וחביב. לעניות דעתי. |
|
|
מוריה בצלאל
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
מצטרפת גם אני להמלצה, האשה בלבן ספר חובה, ותרגומו של אמנון ז'קונט הוא למעלה מכל שבח.
|
|
|
משה
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
תודה לביקורת היפה. ספר זה לא קראתי, אך בנוגע לאישה בלבן שהוא מהחלוצים בז'אנר ספרות המתח ונכתב ב1860 אני מצטרף להמלצתו של מורי. ספר מתח של פעם, ארוך, אך שווה כל רגע.
|
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-4 חודשים)
יופי. השג את האישה בלבן וחוש הישג שקראת את שניהם וסימנת וי.
|
30 הקוראים שאהבו את הביקורת
