ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שישי, 9 באוקטובר, 2020
ע"י Alisa K
ע"י Alisa K
ספר שעלילתו מזעזעת, בועטת בבטן, ותיאור התקופה לכאורה אותנטי.
אבל התאכזבתי.
הדמויות מאוד שיטחיות - קשה להבין אותן, קשה להתחבר אליהן. אף דמות לא מעוררת הזדהות אפילו שרובן חוות חוויות מאוד קשות.
העלילה מגיעה בסוף הספר למקום לא אמין בכלל - יותר מדי צירופי מקרים מאולצים והתנהגות לא סבירה של הדמויות כדי להגיע ל"סגירת מעגל" של העלילה.
ניחוח התקופה - הדבר שהכי הפריע - למרות שמדובר בעלילה שקורית בברית המועצות באמצע המאה הקודמת, האווירה היא אווירה מאוד אמריקאית (ולכן ה"לכאורה" בשורה הראשונה). אולי כי אני מכירה את התרבות הרוסית מקרוב, זה מאוד הפריע לי. קשה להאשים בזה את הסופר כי בכל תרבות יש ניואנסים מאוד קטנים שקשה להסביר הרבה פעמים במילים, אבל לצערי זה הפך את הספר לפחות אמין ומהנה בעיני.
הסיבה האחרונה לאכזבה היא שהרצון שלי לקרוא את הספר נבע בעיקר מהסקרנות בנוגע לדמותו של צ'יקטילו. לצערי, הספר לא הצליח לשפוך הרבה אור על שאלות שצצו לי לגבי הרוצח הסדרתי הנודע לשמצה, קודם כל מפני שהתיאור שלו היה דליל - פוגשים אותו כמו שצריך רק לקראת אמצע הספר וגם אז לרגעים מעטים מדי לדעתי, ובנוסף כי המניע שלו לרציחות בספר, וליתר דיוק כל הדמות שהוא, לא קרובה כל כך לרוצח האמיתי (שהיה הרבה יותר מרתק בעיני). באופן כללי המניע לרציחות בספר הוזיל ופישט את הדמות לאכזבתי הרבה.
יאמר לזכותו של הסופר שהוא כן עשה תחקיר מעמיק על התנהלות השלטון באותה תקופה, על הגולאגים והמג"ב, אבל כדי להכיר את ההיסטוריה הזו אפשר למצוא ספרים יותר מוצלחים.
שורה תחתונה: עוד ספר מתח חביב, כן עוצר נשימה בכמה וכמה מקומות, אבל לא מומלץ לבוא בציפיות גבוהות מדי.
11 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ידוע שיש ספר המשך. למה לטרוח כשהראשון כבר לא ראוי.
|
|
|
רונדנית
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תודה רבה, דוקא הרבה מהללים את הספר- אני טרם קראתי - אגב יש לו ספר המשך
|
|
|
משה
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מותחן מצויין.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תחקיר טוב בידי מספר גרוע הוא תחקיר מבוזבז. הספר הזה הוא
מהחלשים שקראתי מעודי. ספר בהחלט מיותר.
|
11 הקוראים שאהבו את הביקורת
