ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שני, 22 ביוני, 2020
ע"י יוֹסֵף
ע"י יוֹסֵף
ב-24 במאי שנת 2000, י"ט באייר תש"ס, עזב אחרון החיילים את אדמת דרום לבנון, וכך הסתיימו להם 18 שנים של לחימה ושהייה של צה"ל במדינה הצפונית הקטנה וכנראה המסוכסכת ביותר במזרח התיכון.
הספר לא מתיימר להסביר את שורשי התפיסות והאירועים שהביאו את צה"ל לדרום לבנון ולרצועת הביטחון, ולמעשה, כך טוען פרידמן, אין כמעט ספרות מחקרית העוסקת באותה תקופה (אפשר לציין את הספר על ארז גרשטיין, ואת הספר של צ'יקו תמיר 'מלחמה ללא אות', ואולי עוד כמה). הספר, שנכתב במקור באנגלית (ונבחר לאחר מ-100 הספרים המשפיעים של הניו יורק טיימס), משלב בתוכו כתיבה אישית, של פרידמן, ושל אנשים אחרים, שאותם לא הכיר, כאלו ששירתו בדלעת בתקופות שונות בשנות ה-90, יחד עם כתיבה תיעודית, מעין תחקיר אישי של פרידמן על המקום, על התקופה ועל המשמעויות שלה. הפרק האחרון של הספר, למרות שהוא לא קשור ללחימה עצמה, בו פרידמן חוזר להריסות המוצב כמה שנים אחרי הנסיגה, עם דרכון קנדי בתור תייר, מדהים, מרתק ונקרא בנשימה עצורה.
בשנה האחרונה מציינים 20 שנה לנסיגה של צה"ל מלבנון. 20 שנה זו תקופה, ומטבע הדברים המבט מתחיל לפנות לאחור ולנסות לנתח, מה היה שם? איך זה שברגע שיצאנו משם, הכל כאילו נשכח והחברה הישראלית המשיכה הלאה. אמת, לא חסרים לנו אתגרים, והתמודדיות של היום יום משכיחות גם את העבר הקרוב, אבל לגבי מאות ואלפי חיילים, בוגרי שנות ה-80 וה-90, התקופה ההיא עדיין מדממת, עדיין נוכחת בתודעה.
אני פחות מעוניין להיכנס להיבטים הצבאיים והפוליטיים המורכבים של התקופה, שמושפעת מתהליכים קודמים, מקומיים ואזוריים, ושמשפיעה בהכרח עד ימינו. הספר נגע בי אישית, משום שגם אני אחד מאותם חיילים, אמנם לא שירתתי בדלעת, אבל הייתי במוצבים דומים בלבנון בשנים האחרונות ממש של רצועת הביטחון (סוף שנות ה-90) וגם מיד לאחר הנסיגה, ואני זוכר את התקופה היטב, על יופיה ועל אכזריותה, על המארבים ועל השמירות הלא נגמרות. על תורנויות המטבח המתישות ועל שירי זוהר ארגוב המתנגנים בנוף כל כך רחוק, על הנופים והפחד, ועל הגעגועים בתקופה שעוד חיכנו בתור לטלפון הציבורי, אם היה כזה. גבול הצפון זה הבייס הצבאי שלי, ובשנות המילואים הארוכות שלי, שהסתיימו ממש רק בשנה האחרונה, אני חושב שאין הרבה מוצבים בגבול הצפון שלא הייתי בהם, מראש הנקרה ועד הר דוב. אני גם זוכר שיחות על 'דלעת' מאחד המ"פ שלי במילואים, שהיה שם בסדיר תקופה ארוכה. דלעת זה עולם אחר. שמירות שתיים-ארבע, לילות אחרי לילות, עם הראש בתוך האמר"ל, לבד בעמדה המזרחית כשאתה יכול לשמוע את פעימות הלב שלך מכל רשרוש, מארבים, פתיחות ציר, שיירות, כוננות עם שחר, פצמרי"ם, טילי נ"ט ותורניות אינסופיות. זר לא יבין. דלעת זה אבטיפוס, זה גם ריחן וגם בופור, וכרכום, ורותם וטייבה ועיישייה, והמבוגרים בינינו, גם מי שלא היה שם, בוודאי זוכר את מהדורות החדשות המודיעות על "חילופי אש כבדים בדרום לבנון" ועל "הגזרה המזרחית", ו"הגזרה המערבית". תקופה.
כמובן שהמבט שלנו אז בתור חיילים בני 20 היה מאוד צר ומאוד ממוקד בתור העדשה והכוונת, שאמנם הגדילה את הטווח, אבל לא את המבט הכולל. כל מה שידענו זה שאנחנו שם כדי להגן על יישובי הצפון. אבל את ההתמגנות, וההתנוונות שלנו כצבא וכחברה הרגשנו כבר אז. רק שנים אחרי שעזבנו את הנופים ואת ההרים ההם, התחלתי לעשות לעצמי סדר בהיסטוריה הקצרה שלנו דרום לבנון. איך הגענו לשם, מה עשינו, ואיך בסוף זה נגמר.
לדעת כולם הסוף התחיל בליל כ"ח בשבט תשנ"ז (4 לפברואר 1997). אסון המסוקים, 73 חיילים נהרגים בשני מסוקים שמיועדים לדלעת ולבופור. אסון התעופה הגדול ביותר של מסוקים בעולם עד ל-2002. ההגעה במסוקים למוצבים הייתה הכרח מפני שהשיירות מהארץ למוצבים ובחזרה היו נקודת תורפה אכזרית ביותר. מאותו לילה, הלבבות הוכשרו לאותה נסיגה חפוזה, שעד היום נתונה במחלוקת עזה, לא רק על עצם הנסיגה, כמו על הדרך שבה נעשתה, ועל הפקרת צד"ל, וממילא על זריקת האנדרנלין העצומה לחיזבאללה, שאותה אנחנו רואים עד היום.
ראיתי את הסדרה "מלחמה בלי שם", המרתקת, על אף היותה חד-צדדית במובהק, וגם את הסדרה 'ריחן: מוצב המוות'. והכל שוב צף מחדש. הראשונה עוסקת יותר במאקרו והשניה יותר במיקרו. הספר הזה סוג של שילוב ביניהם. שילוב בין תחקיר לבין חוויות, בין האישי לכלל, בין חיים למוות. את המסקנות, אם ישנן, כל אחד יסיק מתוך העובדות.
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
אני ממליץ
לכל אחד שהתקופה מעניינת אותו, ובמיוחד למי שהיה חייל בתקופה ההיא. במובן מסוים זה מחזיר אותך לשם, אבל רק במובן מסוים, כי לכל אחד הזכרונות שלו, והפרספקטיבה שלו, אלא שיש ערך מוסף גם לראות את זה ממבט של מישהו אחר.
|
|
קורא כמעט הכול
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה, אז אתה ממליץ לקרוא?
התחברתי לביקורת, אבל חסר לי משפט... מומלץ\לא מומלץ למי שהיה שם...
אני בוגר ריחן, (3 תקופות 4 חודשים כל פעם) ושואל את עצמי בקול אם כדאי לקרוא את הספר. (בסדרה ריחן שציינת צפיתי, אפילו השתתפתי) |
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה לך רץ!
שמח שנגע..
|
|
רץ
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
כתבת מרגש
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
פרפר,
הנושא לא היה על הדרך שבה הצבא התכנס לרצועת הביטחון, ולא על משך הזמן, ובטח לא סברה ושתילה. בוודאי שנעשו טעויות, ובוודאי שבדיעבד היה צריך לעשות דברים אחרת. אבל חכמת הבדיעבד היא לא חכמה כל כך גדולה, ולא תמיד דברים שברורים היום, נכון לשפוט על פיהם את העבר.
הנושא כעת הוא אופן הנסיגה. לדעתך היה צריך לצאת מלבנון, לא משנה המחיר, ולא העיתוי. לתפיסתי, טעויות לא מתקנים בטעויות אחרות, וגם אם הדבר הוחלט, היה צריך לעשות את הדברים בשיקול דעת ובמתינות. נראה לי שזה ממצה את הדיון. |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
יוסף, הישיבה בלבנון היתה ממושכת מעל ומעבר לרצוי.
מה שהיה אמור להיות מבצע הפך לישיבת קבע.
אינני יודע מה היו השיקולים של ברק לבחור בעיתוי הספציפי שבחר ליציאה, ואני סבור שעם כל הבעיות של היות היציאה בלתי מושלמת, היא היתה עדיפה על המשך ההשארות שם והקפיאה על השמרים. להזכירך, בתחילה קיבלו אותנו בלבנון בפרחים, אך כשהמשכנו לשבת שם הפרחים הפכו לכדורים. חיזבאללה לא היה קיים בתחילת המלחמה, אלא התגבש כשנתיים מאוחר יותר, וכנראה שהיה לנו חלק לא קטן בהתגבשותו, וכמובן גם לטבח של סברה ושתילה. |
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
פרפר היקר,
התגובה הצינית חמודה. אבל אף אחד לא מדבר על פעולות סופרמניות. בכוונה לא נכנסתי בסקירה למשמעויות הפוליטיות של הנסיגה. זה לא העניין. גם אין לי תובנות קבועות במסמרות ואני לא מתיימר לדעת מה החלופות הראויות. אני רק יודע שהדברים לא חד משמעיים, כפי שהחיים אינם שחור ולבן.
העניין הוא אחר. למדינה ולצבא יש אחריות מעבר לשיקולי פופולריות, וריצוי תנועות מחאה כאלו ואחרות, צודקות ככל שיהיו. מהלך משמעותי ורחב היקף שכזה, לא יכול היה להעשות בחופזה ובהפקרה של בני ברית. יכול להיות שאתה לא זוכר, אבל המהלך היה מהיר מאוד, הנסיגה הייתה חפוזה (לא סתם התחושה הייתה של בריחה). בחודש מרץ של אותה שנה ברק הכריז שעוד ארבעה חודשים יוצאים (כלומר ביולי), אלא שההתפוררות של צד"ל והכאוס שהחל בדרום לבנון גרם לכך, שהנסיגה הוקדמה למאי. בקושי חודשיים בין ההכרזה לביצוע! המוצבים נעזבו בחופזה, תחת הפגזות כבדות, ציוד הופקר, בנס לא נשכחו חיילים, ואני לא אומר את זה בצחוק. לא הייתה אפילו הכנה מינימלית של קו הגבול החדש (קו כחול). במקומות רבים לא הייתה גדר ולא היה שום אמצעי הגנה. ישבנו חודשים אחרי הנסיגה על קו גבול שלמעשה לא היה קיים עדיין, בכל מיני עמדות מאולתרות, מוסוות וגלויות, ברמה כזו או אחרת, ובסיורים חשופים ללא תו"ל מותאם למצב החדש, שבו אנשי חיזבאללה מתקרבים בביטחון עד למרחק ראיה ללא חשש. החטיפה בהר דוב, שאירעה פחות מחצי שנה אחרי הנסיגה, הייתה בלתי נמנעת בתנאים הבלתי אפשריים שהיינו. לא סתם קיבלנו את נאום 'קורי העכביש' של נסראללה. וזה לא נגמר בזה. הרי ניסיונות החטיפה המשיכו כל העת, עד שלצערנו הצליחו ב-2006 לחטוף את שני חיילי המילואים (גולדווסר ורגב), מה שהוביל למלחמת לבנון השניה, שלמעשה רק היא זאת ששינתה את המצב וקיבעה אותו פחות או יותר למה שהוא כיום. אם כן במבט פשוט הנסיגה הביאה בהכרח את המלחמה. אם זה היה שווה? לא יודע, כיום זה נראה שכן, אבל חיזבאללה לא יושב בשקט, וכשאנחנו לא שם, הוא לא נאלץ לעסוק במגננה ובהשרדות, הוא פשוט מתחמש באין מפריע בצורה מפלצתית, בונה מנהרות, ומי יודע מה עוד, וממתין ליום פקודה. מתי שהוא, אנחנו נאלץ שוב להתמודד עם זה. מה הפיתרון? לא יודע. אבל כמו שכבר כתב החכם בספר משלי "בְּאֵין חָזוֹן יִפָּרַע עָם", אומה שלא מציבה לעצמה חזון, עם נכונות הקרבה, עם חריקת שיניים, לא תשרוד את האתגרים. |
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה אברש.
אני מניח שחיי הצבא הלוחם די זהים, פחות או יותר, בכל הגזרות. יחד עם הייחוד של כל גזרה, והמתיחות, שכמובן יוצרת אטמוספירה ייחודית. הייתי קצת באיו"ש וגם ברצועת עזה שלפני ההתנתקות. זה כמובן שונה, אבל אני חושב שהזהות רבה על השוני.
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה עמיחי. ותודה סימיליה
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
הבנתי יעל, אז התכוונת לציון עובדה. תודה.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
יוסף - הסכמתי עם מה שכתבת "כמובן שהמבט שלנו אז בתור חיילים בני 20 היה מאוד צר ומאוד ממוקד בתור העדשה והכוונת, שאמנם הגדילה את הטווח, אבל לא את המבט הכולל." בביקורת.
מעבר לזה החיילים שאני מכירה אישית ואף כל הספרים שתיארו חיי חיילים בקרב או ברגיעה, תומכים באמירה הזאת. את התובנות והמסקנות הם מקבלים אחרי שנים, כשהם כבר לא חיילים. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
יפה כתבת יוסף.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
לא נוטה להתערב
בשיח של אחרים בדרך כלל, אבל למען שלום ביתנו רק אומר שלדעתי יעל בסך הכל התייחסה לדברים שאמרת:
"כמובן שהמבט שלנו אז בתור חיילים בני 20 היה מאוד צר ומאוד ממוקד בתור העדשה והכוונת". |
|
סימליה
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
יוסף כתבת יפה ומעניין
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
תודה רונית!
וחני, ייתכן, וייתכן שלא. ימים יגידו. לצערנו הזירה הצפונית טרם אמרה את המילה האחרונה... ובכל מקרה הוויכוח הוא גם על הדרך שבה הדברים נעשו.
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
יעל,
המשפט שכתבת טעון (ואני לא בטוח שהבנתי אם זה נאמר כציון עובדה, כביקורת, או כמצב הרצוי).
|
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
אכן חיים,
ממש כמו שאמרת, יש ויש, אבל כן, היה איזה קסם... כנראה קסם הנעורים והתמימות...
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
סקירה יפה על מה שהיה צריך להסתיים מוקדם ולא להפוך להשתקעות קבע בלבנון.
היציאה מלבנון היתה הדבר הטוב ביותר שברק עשה, ואשר היה צריך להיעשות הרבה לפני כן. אלה שיש להם ספקות לגבי אופן היציאה מלבנון ועיתויה, אפשר להחזיר אותם לשם ושיצאו בצורה מסודרת ועל הדרך יחסלו את חיזבאללה, כפי שהסופרמנים שהם נדמים לעצמם בעיני רוחם היו עושים. הביקור החוזר באזור כתייר צריך להיות מרתק ומפחיד בעת ובעונה. לא בטוח ששיקול הדעת של הכותב היה בשיאו לגבי העניין הזה. אין לי מושג איך החיילים החזיקו מעמד לנוכח הסבל הנורא במוצב - שמיעת שירי זוהר ארגוב :-) |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
יוסף, כמה נהדר ונוגע ללב כתבת.
אמנם את השירות הצבאי שלי העברתי בזמן שונה ובמקומות שונים לגמרי, וברור לי שאין דין רמת הגולן ורצועת עזה של שלהי העשור הראשון של שנות האלפיים כדין דרום לבנון של שלהי שנות התשעים, אבל טעמם וריחם של המוצבים, השגרה השוחקת והתחושות שתיארת, כולם כמעט מוכרים לי. אני רק מנחש שהמתיחות הנוראה בתקופה ההיא, והמאורעות הקשים פעלו את פעולתם ויצרו אטמוספרה שאין דומה לה. מקווה שאתה מעלה על לבך בעיקר את הרגעים היפים. |
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
כתבת נפלא על ספר מצוין. תודה רבה.
גם אני צפיתי לאחרונה בסדרה "מלחמה ללא שם", שפרידמן הוא אחד מיוצריה, ועושה רושם שהנרטיב העיקרי שם דומה לדברי פרידמן בספרו. ובכל זאת, הספר מרחיב גם אל מעבר לשנות לבנון, מה שלא קורה בסדרה. ויש עוד הרבה מה לומר על כל הנושא הזה, כפי שרמזת. |
|
רונית
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
יוסף, תודה על השיתוף בחוויותך מהתקופה.
אכן ספר מרתק.
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
כן לא נשכח את מלחמת לבנון.
טוב שיצאנו בסוף.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת מעניינת מאד.
המבט של חיילים - לא חשוב בני כמה הם - תמיד יהיה ממוקד במה שרואים בכוונת ובשני מטר שסביבם. זה לא הם, זה התפקיד. |
|
חיים
(לפני 5 שנים ו-4 חודשים)
כבוגר של אותה תקופה- יש לי זמנים שאני מתגעגע לימים ההם (בעיקר לחברות שצמחה שם) ויש ימים שממש לא...בכל מקרה היה איזה קסם בתקופה- אולי בגלל שהיינו כל כך צעירים ותמימים (כמו בסיפורי דור תש"ח). כתבת יפה מאד ועשית לי חשק לקרוא...
|
27 הקוראים שאהבו את הביקורת