ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 6 באוגוסט, 2019
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
זו היתה הביקורת של סוריקטה שהכניסה את הספר לרשימה שלי (תודה מקרב לב) והוא שהה בה מ-2016 בלי להתלונן. לא מזמן היתה פה ביקורת עליו, שהריצה כמה אנשים – ואני בתוכם – להשיג סוף סוף את הספר הזה. קניתי, קידמתי אותו בתור וקראתי בהנאה.
איבן צ'ונקין, שנולד לאמו האלמנה ונקרא "איבן" על שם בעלה המנוח, וסילי, הוא האדם הכי פחות סמלי שיש. הוא לא מבין פוליטיקה, חיילוּת זרה לו, הוא כותב בקושי וקורא בעוד יותר קושי. הוא רגיל שיעבירו אותו ממקום למקום, שיפקדו עליו ושימנעו ממנו את החיים להם נועד – להיות עובד אדמה, עם אשה, סוס ופרה. איבן צ'ונקין הוא בשר התותחים האולטימטיבי. כשאין מלחמה הוא בונה את האגו של כל מי שהוא קצת מעליו בסולם הדרגות. הוא לא מתלונן ולא מתמרד. עושה מה שאומרים לו כמו שהוא רגיל.
ווינוביץ' המציא את איבן צ'ונקין כדי להגיד דברים על הקומוניזם, על "אמא רוסיה" ועל "חברים", על הדרך בה הצליחו כמה פוליטרוקים בריונים להשתלט על מיליוני – מה מליוני, מיליארדי - רוסים פשוטים שרק רצו ביקתה וקצת אדמה לגדל בה דברים, לשתות קצת וודקה ולחיות קצת. במקום אלה הם קיבלו נאומים ואספות, פאתוס ועידוד להלשנות (על מכרים ושכנים) ולחנופה לאלה שמעליהם. יש בספר הזה כמה פנינים המתארות את התהליך הזה. ביניהם תיאור של אספת-עם בקולחוז, כשהממונה נואם בה נאום ארוך (שרק הוא לא התעייף ממנו) על השתמטות אסורה מעבודה ומביא להם כדוגמה חבר מהקהילה, ז'יקין שמו. נכון, הוא אומר, ז'יקין זה קיטע שתי רגליו כתוצאה מהמלחמה (כנראה מלחמת האזרחים) אם אין לו רגלים איש לא יאלץ אותו לקצור שחת ("אנחנו הרי הומניים!") אבל לעָשֵב שדה אפשר גם בלי רגלים, "שב לך בתלם וזחל לאט משיח אל שיח... אין טעם לתחוב בפנינו את הרגלים שאינן..." וזו דוגמה נהדרת איך מגייסים את השכנים והחברים לפקח ולהלשין על אחרים. קל מאד למשול על אותם מיליארדים ולהשתמש בפחד ובציות כאמצעים כאשר כוח הפיקוח לזה הוא בלתי מוגבל, והתמריץ הוא "עדיף הוא מאשר אני".
הספר הוא קומדיה של מצבים, כשצ'ונקין נקלע למצבים פרדוקסליים אותם הוא פותר באופן פשטני ומוכיח כמה האידיוט הזה הוא בעל השכל הישר ביותר. וונוביץ' לועג פה לכולם – הצבא שמטרותיו ושיטותיו מטומטמות, האזרחים שמקבלים את השטויות שמלעיטים אותם כפשוטן, המטפסים בסולם המוכנים לעשות כל מיני גועל נפש להשיג עוד מעמד, הערצת האלילים של סטאלין שהשליט קיבל כמובנת מאליה (פה אולי הבדיחה היא גם על חשבוננו...)
וונוביץ' עצמו יליד 1932 שירת כחמש שנים בצבא האדום, פירסם את הרומן הזה שהסאטירה שבו גלוייה לעין כל, שזכה להכרה בחו"ל (בושה! כיבס את הכבסים המלוכלכים בחוץ!) וסולק מאיגוד הסופרים הסובייטים. התענגתי על הספר הזה, למרות הפונט הקטנטן, עמודיו המצהיבים והתרגום (המוצלח של צבי ארד) המדמה את הקצב והנגינה של השפה הרוסית.
אהבתי אותו מאד ואם תטענו נגדי שתמיד קל יותר להרחיק ביקורת למחוזות זרים – אסכים איתכם, בהחלט.
*
34 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 6 שנים)
אכן, מחשבות, זה מה שאמרתי (ביותר מדי מלים...)
|
|
מורי
(לפני 6 שנים)
העם הרוסי דווקא חובב שלטון חזק ומתפלא על עמים אחרים נרפים.
|
|
yaelhar
(לפני 6 שנים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
אכן, הגזמתי קצת עם המיליארדים, בהחלט... לרוסיה יש היסטוריה ארוכה של שילטון טוטליטרי שלא התחילה עם הקומוניזם. ברור שהקומוניזם עשה גם דברים טובים - כמו חיסול הבערות. אבל לא נראה שהעם הרוסי יודע ומוכן לחיות בלי שליט "חזק" עם כוח משילות בלתי מוגבל... |
|
Pulp_Fiction
(לפני 6 שנים)
סקירה טובה.
כמות הרוסים אף פעם לא הגיעה למיליארד. ברה"מ בשיאה מנתה כ -300 מיליון תושבים כשהרוסים יחד עם האוקראינים והרוסים הלבנים מהווים כ- 70% מקסימום.
לפי מה שכתבת זה מצב שאפיין באותה מידה ואולי אף יותר את רוסיה הצארית, שבה לאותו איכר שהיה כמעט בוודאות אנאלפאבית לא היה סיכוי בכלל להיות מישהו. ברה"מ הייתה רחוקה משלמות, אבל הכל יחסי בהתחשב באלטרנטיבות. בזמנה, יותר מ-90% ידעו קרוא וכתוב, היה חינוך חובה לכולם וילדים של איכרים יכלו להפוך לראשי מדינה. |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים)
תודה רבה, סקאוט
|
|
סקאוט
(לפני 6 שנים)
ובזכותך ובזכות סוקריטה הוא ייקרא.
ביקורת יפה מאוד. תודה, יעל. |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים)
תודה רבה, סוריקטה
את מקור לא-אכזב לספרים שלא שמעתי עליהם לפנייך ונהניתי מהם מאד אחריך (-: |
|
סוריקטה
(לפני 6 שנים)
תודה רבה על הקרדיט. ממש כיף כשזה מצליח. כתבת נהדר (כרגיל).
|
|
yaelhar
(לפני 6 שנים)
תודה רבה, גלית.
ציטוט מבריק של המאסטר ומתאים מאד לדעתי. מפעם לפעם אני מתפתה להמשך ולרוב מתחרטת. |
|
גלית
(לפני 6 שנים)
היה לי מניפסט שלם על למה את טועה יעלהר
ואז נזכרתי במילות הסיום של תום סוייר ," בזאת מסתיימים קורות החיים הללו. כיוון שהם סיפור חייו של ילד עליהם להסתיים כאן, הסיפור לא יכול להמשיך הרבה מבלי להיעשות סיפור חייו של איש. כשאדם כותב על אנשים מבוגרים הוא יודע בדיוק מתי לעצור - קרי, בחתונה אבל כשהוא כותב על בני נוער עליו לעצור בנקודה המתאימה ביותר להבנתו" |
|
מורי
(לפני 6 שנים)
יש בזה משהו, יעל.
|
|
yaelhar
(לפני 6 שנים)
חן חן, Tamas
אני חושבת שסופר שכותב המשכים הנדרשים לצורך העלילה - עושה מניפולציה על קוראיו (לא סתם רוב הסדרות הן לילדים ולנוער) אני לא אוהבת ספרי המשך בעיקר כי אם הספר היה טוב - הוא מיצה את עצמו בעיני. ואם לא היה טוב - למה שאטרח לקרוא את המשכו? יש כמובן יוצאים מהכלל אבל הם ממש מעטים. |
|
Tamas
(לפני 6 שנים)
ביקורת מעולה. מניסיון, ספרי המשך בד"כ פחות טובים. העניין הוא שיש ספרים שעומדים בפני עצמם ולא צריך לקרוא את ההמשך ויש כאלה שמסתיימים בנקודה שדורשת לקרוא את ההמשכיות.
אגב, הכריכה גם משעשעת, חייל צעצוע. |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, פואנטה℗ אני בכלל לא אוהבת ספרי המשך.
הבדיחות המוצלחות ביותר, כך נראה, מבוססות על המצבים הרצחניים ביותר... לא זכרתי את הבדיחה אבל "עיר הגנבים" הוא אחד הטובים שקראתי על הנושא. |
|
פואנטה℗
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
אני שמתי פסיק אחרי הבדיחה.
אחרי פסק זמן מספיק ארוך, בטוח אקרא את ספר ההמשך. אפרופו בדיחות, הנה לך (עוד) אחת (מתוך "עיר הגנבים"): "סטלין הולך לביקור באחד הקולחוזים ליד מוסקבה, הוא רוצה לראות איך הם מתקדמים בתוכנית החומש. 'תגיד לי, חבר,' הוא שואל את אחד האיכרים. 'איך תפוחי האדמה השנה?' 'מצוינים, החבר סטלין. אם נעשה מהם ערמה, הם יגיעו לאלוהים.' 'אבל אין אלוהים, חבר איכר.' 'גם אין תפוחי אדמה, החבר סטלין.' |
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
יעל, קניתי אותו בפשטות בחנות השכונתית שלי. בעבר היה שם מוכר שהיה דג עבורי כל ספר
של זולא שידע שאני מחפש אותם תמיד.
וכן, יש לי כידוע פרויקט קטילה וזה נראה ספר מתאים. |
|
פרפר צהוב
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
יעל, התגלתה אצלך חדות לשון שעוד לא נראתה בסימניה, למיטב זכרוני :-)
טמטום היא באמת מחלה כרונית עם אחוזי ריפוי נמוכים עד אפסיים. דוגמה טובה לכך ראינו בבחירות האחרונות, וככל הנראה אותם "נבחרי ציבור" שהצביעו בעד פיזור עצמם (והגישו לנו את החשבון), ימשיכו לזכות בקולותיו של "עם הסגולה" גם לכנסת הבאה. |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, מחשבות.
הבנתי שקנית אותו כשהמוכר הראשון אליו פניתי אמר לי שהוא נמכר (-: לגבי הנאתך ממנו - גם אני מטילה ספק. אין בספר הזה שום דבר לאומי (היהודים היחידים המוזכרים בו אינם יותר מסכנים מהאוכלוסייה הכללית) אין בו שום ליקוי שמישהו סובל ממנו - לא ילד שנולד עם בעיה שהוא מתמודד איתה באומץ, לא הומו בארון שמשלם על זה מחיר, לא סבל בלי הקלה של חיים שלמים ושום מחלה כרונית לרפואה (אם לא סבורים שטמטום הוא מחלה כרונית שלא ניתן לרפאה, כמובן) חוץ מזה זו סאטירה פוליטית, וכמה אפשר כבר לחבוט בקומוניזם הקשיש??? אז כנראה שלא תאהב, צר לי. בטח תצא לך קטילה סופר-נשכנית (-: |
|
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, פרפר צהוב.
מקווה שתהנה ממנו, כמוני. לגבי ספר המשך - אני לא יודעת. לא נראה לי שאקרא. נדמה לי שבדיחה צריכה להסתיים בנקודה. מה שנוסף מחמיץ את המטרה (-: |
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
ניסיון רע ומר אתם.
|
|
סקאוט
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות, מה זו האפליה הזאת כנגד רוסים? (-:
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
אני באמת מופתע כל יום לרעה מחדש.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות, אולי תפתיע את עצמך.
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
אז לא מזמן קניתי אותו. מקווה לאהוב ויודע שלא כי הוא רוסי וכי קיבל אצלך חמישה כוכבים.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 6 שנים ו-1 חודשים)
יופי של ביקורת !!!
גם אצלי הוא ממתין לתורו, יחד עם ספר ההמשך "הטוען לכס-המלכות". |
34 הקוראים שאהבו את הביקורת