ביקורת ספרותית על החומות מאת הולי אוברטון
ספר טוב

---

שבוע שעבר יצא לי לצפות בפרק של המקור על מקרה הרצח של עליזה שפק ז"ל. עליזה שפק סבלה מאלימות מילולית ופיזית במשך כל שנות נישואיה. הביטוי שאוהבים להשתמש בו הרבה נכון למצבה: "הכתובת הייתה על הקיר" בענק ולמרות הכול המקרה שלה הסתיים בצורה טרגית כל-כך. אלו דברים ניתן היה לעשות כדי למנוע את המוות שלה? מלבד פנייה למשטרה? אולי הפתרון היה אם מישהו היה משכים קום והורג את הרוצח?

בספר החומות שהוא ספר מתח קצבי ומרתק עולה למעשה הדלימה הזאת.. קריסטי מוצאת את עצמה בנישואין אלימים תחת איומים חוזרים ונשנים שאם תעז להתלונן תאבד את היקר לה ביותר. מה הדרך שעליה לבחור? האם תעז להתלונן ולהסתכן ברצח האהובים עליה? או שמא הפתרון טמון בהרג המאיים? קריסטי מתחבטת בשאלה הזאת לאורך הספר.
היא אם חד-הורית עצמאית שעובדת בשירות בתי סוהר ומתמודדת בחברה גברית ופוגשת על בסיס יום-יומי רוצחים שפלים. היא מודעת להשלכות של ההחלטה שלה. באם תבחר בהרג בעלה המסוכן היא מסתכנת במאסר עולם ואולי אפילו בעונש מוות תחת החוקים המאוד נוקשים בטקסס. מה תחליט? והאם יכול להיות רצח מוצדק?

לטעמי השימוש במונח רצח לגבי ההחלטה אם להרוג או לא להרוג את אותו גבר שחירב את עולמה, התעלל בה ואיים על כל דבר שיקר בחייה הוא שימוש מוטעה. אני לא רואה בכך רצח כי אם הרג ואפילו מוצדק. כשכל הברירות חסומות בפניה. שפנייה למשטרה עלולה לגרום לרצח בנה ואביה. לטעמי גם אם ההרג של אותו בעל הוא מתוכנן מדובר פה בסוג של הגנה עצמית מפני איש שלא בוחל בשום אמצעי פיזי או מנטלי להטיל אימה על זולתו.

הספר החומות הוא ספר מתח עם ערך מוסף, מרתק לכל אורכו. בנוסף לסיפורה של קריסטי הוא מביא עימו סיפור צדדי מעניין של אסיר שנאשם ברצח ילדיו ודוחה בכל תוקף את אשמתו. הוא שוהה באגף הנידונים למוות וממתין לביצוע גזר הדין או להצלה של הרגע האחרון דרך העירורים שהוא מגיש. הסיפור שלו עניין אותי וציפיתי לסוף ברור יותר. האם הוא באמת חף מפשע כפי שטען לאורך כל הדרך? סופו של הספר השאיר אותי לא מסופקת לחלוטין. נותרו עוד שאלות פתוחות והסוף לא היה תפור לגמרי לכן בחרתי לדרג את הספר ב4 למרות שנהניתי מאוד מהקריאה.

» ביקורות נוספות של Ayeletjon
» ביקורות נוספות על החומות